Рецензии на произведение «Мы и они»

1. Ответ на то, почему так так случилось, что разные народы (или же представители разных социокультурных групп в пределах одного и того же народа) строят и регулируют межличностные отношения четырьмя столь разными образами, я даю в других статьях своего учения. Например, в такой статье, как «О двух видах морализаторского человека» — http://proza.ru/2026/04/21/1240.

2. Существует два вида мышления: понятийное и морализаторское. При этом:

Понятийное мышление выражается через:
а) Конкретные Охоты или Хотения человеком чего бы то ни было для себя самого, например, от другого человека (или же, например, от бочки варения).
b) Конкретные Желания или Доверения человека кому/чему бы то ни было стороннему, например, другому человеку (или же, например, какому-либо религиозному/научному учению).

Морализаторское мышление выражается через:
а) Абстрактные Охоты и Хотения человека, проявляющиеся у него через Служение самому себе/представителям своего народа.
b) Абстрактные Желания и Доверения человека, проявляющиеся у него через Служение другому человеку/представителям другого народа.
с) Абстрактные Охоты и Хотения человека, проявляющиеся у него через Властвование над другим человеком/представителями другого народа.
d) Абстрактные Желания и Доверения человека, проявляющиеся у него через Властвование над самим собой/представителями своего народа.

По этой причине есть не просто умные люди и дураки, а умные люди и дураки от понятийного мышления и умные люди и дураки от морализаторского мышления.

Кстати, хотя тема мышления и является весьма и весьма сложной для восприятия, тем не менее в разных статьях моего учения она разъясняется мной, причем, как я полагаю, очень подробным образом.

3. Я не спорю, что даже и в пределах одного и того же народа существуют разные социокультурные группы, которые в морализаторском аспекте мышления собственные межличностные отношения строят и регулируют разными способами. Например, в среде исторического русского народа такого рода различие послужило даже предлогом для разделения его на великороссов, мыслящих себя в парадигме интернационализма (т.е. приоритетного служения представителям других народов), и малороссов, мыслящих себя в парадигме национализма (т.е. приоритетного служения представителям своего народа).

Однако суть совершенно не в этом, а в том, что при всей разнице способов построения и регулирования собственных межличностных отношений у малороссов и великороссов (проявляющихся, кстати, исключительно через принцип служения посредством исполнения разного рода священных обязательств/обязанностей) те остаются тем не менее в аттракторе притяжения Божьей воли.

А вот, в свою очередь, например, представители романо-германских народов, строящих и регулирующих собственные межличностные отношения через принцип властвования посредством предъявления разного рода исключительных прав/правомочий, целиком и полностью находятся уже не в аттракторе притяжения Божьей воли, а в аттракторе притяжения дьяволовой воли!

Владимир Баталов   13.06.2026 17:53   Заявить о нарушении

"1. Ответ на то, почему так случилось, что разные народы (или же представители разных социокультурных групп в пределах одного и того же народа) строят и регулируют межличностные отношения четырьмя столь разными образами, я даю в других статьях своего учения. Например, в такой статье, как «О двух видах морализаторского человека"

Владимир, я сторонник более простого и понятного мышления: почему так случилось - нужно изучать культуру, религию, строй, в общем историю народа. Народы как дети, как их воспитала вся совокупность событий , обстоятельств, уклада- такими они и будут. Условно: если бы русские люди начали свой путь с Британских островов, а англичане- с Алтая, то всё было бы наоборот- Бог был бы с англичанами. В этой связи интересна история ариев и эрбинов Анатолия Клёсова:" Анатолий Клёсов: Конфликт России и Запада – продолжение битвы цивилизаций ариев и эрбинов.

Известный ДНК-генеалог приехал в Москву с презентацией новой книги и дал эксклюзивное интервью «Колоколу России».

Открытия доктора химических наук, профессора Гарвардского университета Анатолия Клёсова продолжают будоражить представителей научного мира и обывателей. Ломать стереотипы, аргументированно противостоять «клану русофобов», засевшему в РАН – дело непростое. Тем не менее, десятки тысяч результатов анализов ДНК русских и представителей других народов говорят в пользу позиции Анатолия Алексеевича о древнем происхождении русского народа."

Ляпко Николай Николаевич   14.06.2026 08:58   Заявить о нарушении

1. Вы, видимо, читали Клесова весьма и весьма невнимательно. Согласно его выводам, все было как раз наоборот: это именно предки русских (эраны) около пяти с половиной тысяч лет назад под натиском предков англичан (эрбинов) начали отступление с территории Западной Европы (в том числе и от Британских островов) на восток, на территорию современной исторической России. А вот те самые предки англичан (эрбины) пришли в Западную Европу кружным путем через Ближний Восток, Северную Африку, Гибралтар и Иберийский полуостров и, кстати, как раз с территории Алтая.

На эту тему (по исследованиям Клесова и выводам смежных наук) мной были написаны такие две хорошие, как я полагаю, статьи:
а) «Русь и Роудхсиа. Преемственность имен и поколений» — http://proza.ru/2023/09/20/854.
b) «Давно забытая забытая история» — http://proza.ru/2023/09/15/441.

P.S. Я не понимаю, каким образом направления миграции народов должны оказывать влияние на их морально-нравственные состояния, как это утверждаете вы? Какая разница, с Запада на Восток или же с Востока на Запад происходила миграция того или иного народа? Суть совершенно не в этом!

2. В пользу моего понимания сути морально-нравственного противостояния, происходящего посредством морализаторского вида мышления, говорится, кстати, в текстах христианского Священного Писания. Например, в том месте, где рассказывается о духовном противостоянии Авеля, олицетворяющего собой по сути первого эрана, и Каина, олицетворяющего собой по сути первого эбина.

А суть противостояния между теми библейскими персонажами состоит в том, что:
а) Авель и его потомки строят и регулируют собственные межличностные отношения (собственное бытие) согласно тому инструменту, что был заповедан людям Самим Богом (это есть принцип служения человека, проявляющийся посредством требования исполнения (от себя лично или же от других людей) разного рода священных обязательств/обязанностей). А все то, что было заповедано человеку Богом к применению, является Естеством, ибо соответствует Божьему Провидению.
b) Каин и его потомки строят и регулируют собственные межличностные отношения (собственное бытие) согласно тому инструменту, что не был заповедан людям Богом (это есть принцип властвования человека, проявляющийся посредством предъявления (другим людям или же себе лично) разного рода исключительных прав/правомочий. А все то, что не было заповедано человеку Богом к применению, является Противоестеством (Извращением), ибо не соответствует Божьему Провидению, но соответствует, кстати, Дьяволовому Провидению.

Владимир Баталов   14.06.2026 12:33   Заявить о нарушении

Владимир, какие эраны и эрбины? арии и эрбины.Я потребитель, мне важнее простая добротная качественная продукция. Слово А. Клёсову:

"КР: И компромисса с Западом достигнуть невозможно?

А.К.: Как я уже говорил выше, Запад – это другая цивилизация. Многие историки не знают или не задумываются о разных гаплогруппах и их истоках. Они любят рассказывать о том, что дочерей русских князей часто выдавали замуж за западных королевичей. Да, это имело место, но одно другого не отменяет.

Есть множество исторических исследований, доказывающих, что британские спецслужбы веками пытались уничтожить Россию, втравить ее в затратные и опасные военные авантюры, не дать расширить свое влияние в Персии, на Балканах… Сильная и влиятельная Россия ставит под угрозу само существование западной цивилизации, поэтому ее стремятся нейтрализовать.

КР: Получается, что идеологическое противостояние определяется генетикой?

А.К.: Нет, скорее всего, наоборот. Генетика не определяет, а сопровождает эти процессы. Когда пути миграции тысячелетиями шли независимо друг от друга, выработались разные системы ценностей, разные культуры. R1a и R1b в данном случае – не первопричина, а маркеры противостояния. Также и с языками – группа индоевропейских языков ассоциируется с R1a потому, что представители именно этой гаплогруппы населяли земли, где они были распространены.

КР: А что бы вы ответили укробандеровцам и другим поборникам «чистоты славянской крови», которые искренне считают русских «монголоидной ордой», мордвой или называют нас еще как похлеще?

А.К.: Это все полная ерунда. Украинцы и русские генетически почти не отличаются. Это все один народ, разделенный политическими границами. Но история, конечно, говорит о том, что место жительства оказывает влияние на человека. В своей работе о «детях боярских» я писал о том, что были трения между «подлыми черкасами» (в докладных воеводам так называли казаков) и жителями центральной Руси. Первые часто занимались самовольными набегами на соседние земли, ходили войском с обозами без команды непосредственного начальства – за что и бывали наказаны.

В эпоху Петра I гетманы постоянно маневрировали между русскими и турками, бегали на поклон к турецким ханам и ляхам. Так что история была непростая, но ДНК-генеалогия четко показывает, что происхождение и у русских, и у украинцев, и у белорусов, и у поляков практически одно и то же. Главным маркером для всех является гаплогруппа R1a (около 50%). Есть у них различные вкрапления от других народов, но гораздо серьезнее тут разделение по религиозному признаку: русские – православные, а поляки – католики. Это была причина многовековых войн между Русью и Речью Посполитой. Вспомним Гражданскую войну в России 1918-1923 гг. Обе стороны прекрасно понимали, что в основном и там, и там – русские люди, что это один народ, но убивать друг друга, причем зверски, это им не помешало. Можно вспомнить и военное противостояние индустриального Севера с аграрным Югом в США.
Как видим, заявления оголтелых националистов-русофобов не имеют ничего общего с реальностью. Если возьмете еще один аспект – браки между родами – то здесь у русских и украинцев все переплетено так, что распутать очень тяжело. Для сравнения – между арабами и евреями женятся единицы, так что их родственные связи прослеживаются разве что на уровне статистического шума.

КР: То есть вы согласны с версией российской историографии, что украинцы сформировались как этнос и сами стали так себя именовать не ранее 19 века?

А.К.: Во многом согласен. Если взять конец 17 в., эпоху азовских походов, мы увидим, что эта группа больше себя ассоциировала с поляками, украинцами они себя тогда не называли. Более того, у меня есть копия паспорта прадеда, выпущенного в 1913 году. Там нет ни слова про его «украинство», хотя прадед был казаком. Если даже в личных документах не было такой категории, о чем мы говорим?

Украина, по сути, появилась в тот момент, когда победившие большевики стали членить территорию России на республики. Буквально проводили ручкой по карте в кабинетах – и делили. А ранее Екатерина II называла эту область Новороссией – ведь там проживало очень много русских.
Думаю, что отголоском религиозных войн прошлого, в которых участвовали предки нынешних украинцев, стала война «за независимость Украины», откуда и вышли бандеровцы. Почему многие украинцы считают бандеровцев патриотами? Они солидаризируются с ними в желании жить независимо, а Россия, по их мнению, всегда сильно мешала этому. Сейчас им будет крайне трудно вновь сдружиться, стать одной семьей с русскими.

КР: Но ведь вся «независимость» украинцев по факту сводилась к западному выбору, к тому самому цивилизационному пути эрбинов…

Ляпко Николай Николаевич   14.06.2026 14:33   Заявить о нарушении

"Когда пути миграции тысячелетиями шли независимо друг от друга, выработались разные системы ценностей, разные культуры. R1a и R1b в данном случае – не первопричина, а маркеры противостояния." Владимир, пути миграций R1a и R1b шли независимо!

А Вы о чём:"Согласно его выводам, все было как раз наоборот: это именно предки русских (эраны) около пяти с половиной тысяч лет назад под натиском предков англичан (эрбинов) начали отступление с территории Западной Европы (в том числе и от Британских островов) на восток, на территорию современной исторической России. А вот те самые предки англичан (эрбины) пришли в Западную Европу кружным путем через Ближний Восток, Северную Африку, Гибралтар и Иберийский полуостров и, кстати, как раз с территории Алтая."

Вы как учёный и автор дайте мне целостную картину миграций ариев и эрбинов свою или по Клёсову, хотя уже здесь явное противоречие и недоверие к Вам...

Ляпко Николай Николаевич   14.06.2026 14:45   Заявить о нарушении

В данном случае правильно говорить не арии и эрбины, а именно эраны и эрбины, ибо эран — это производное от R1a, а эрбин — от R1b.

Я дал вам лишь часть общей картины миграции эранов (R1a) и эрбинов (R1b) от пяти с половиной тысяч лет, которая подтверждается археологическими находками их представителей в указанных мной местах.

Вы почитайте те статьи, что вам порекомендовал. Там, кстати, есть карты проживания эранов (R1a) как раз той давности.

Даю вновь ссылки на упомянутые мной статьи:
1. «Русь и Роудхсиа. Преемственность имен и поколений» — http://proza.ru/2023/09/20/854.
2. «Давно забытая забытая история» — http://proza.ru/2023/09/15/441.

P.S. Кстати, библейские Авель и Каин носят вполне индоевропейские имена. То есть носят они такие имена, смысл которых наши предки понимали без перевода. Авель — это Aulis — пасечник (сравни со словом улей), а Каин — это Kaulis — кузнец (сравни со словом коваль).

Владимир Баталов   15.06.2026 05:55   Заявить о нарушении

Клесов является специалистом в генетике, но не в вопросах возникновения у разных народов разных типов морализаторского мышления. По этой причине его слова о факторах, поспособствовавших возникновению у эранов (R1a) и эрбинов (R1b) разных типов морализаторского мышления, является всего лишь его частным мнением.

Проблема лежит гораздо глубже. А именно, как я уже это сказал выше, в духовном противостоянии потомков Авеля (а это представители гаплогруппы R1a) и потомков Каина (а это представители гаплогруппы R1b).

Кстати, согласитесь: какое отношение к формированию морализаторского типа мышления имеет направление миграции народа? Или же вы имеете в виду, что само место обитания народа оказывает влияние на формирование мышления? Западная Европа способствует появлению нацизма, а Восточная — интернационализма? Но это же абсурд!

Владимир Баталов   15.06.2026 07:16   Заявить о нарушении

Арии потому , что так сказал ( говорит) Клёсов А.А.

"Еще о терминах. Почему-то о древних германцах или скандинавах говорить допустимо, а о древних славянах – нет. Сразу раздается – нет, нет, древних славян не было. Хотя всем должно быть понятно, что речь идет о праславянах, предках современных славян. У них, выходит, и предков не было? Что за двойной стандарт? Давайте договоримся – говоря о славянах, я имею в виду не современную «этнокультурную общность», а наших предков, живших тысячелетия назад. Должно же быть у них какое-то имя? Не неуклюжее «праиндоевропейцы». И не «индоиранцы», так? Пусть будут славяне, праславяне. И арии, но об этом опять позже.

Теперь – о каких славянах речь? Традиционно славян разделяют на три группы – восточные славяне, западные и южные. Восточные славяне – это русские, украинцы, белорусы. Западные славяне – поляки, чехи, словаки. Южные славяне – это сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, болгары, словенцы. Этот список не исчерпывающий, можно вспомнить сорбов (лужицких славян) и других, но идея ясна. Собственно, это разделение во многом основано на лингвистических критериях, согласно которым славянская группа индоевропейских языков состоит из восточной, западной и южной подгрупп, примерно с тем же подразделением по странам.

В таком контексте славяне – это «этнокультурные сообщества», что включает и языки. В таком виде, как считается, они сформировались к VI–VII векам нашей эры. И славянские языки, по данным лингвистов, разошлись примерно 1300 лет назад, опять примерно в VII веке. Но генеалогически перечисленные славяне принадлежат совсем к различным родам, и история этих родов совершенно различная.

Поэтому западные и восточные славяне как «этнокультурные сообщества» – это несколько разные понятия. Одни в массе католики, другие – православные. Язык заметно различается, есть и другие «этнокультурные» отличия. А в рамках ДНК-генеалогии – это часто одно и то же, один род, одна и та же метка в Y-хромосоме, одна и та же история миграций, один и тот же общий предок. Одна и та же предковая гаплогруппа, наконец. И эти рода и образуют славян – и праславян, и современных славян. Вторые произошли от первых.

Вот мы и дошли до понятия «предковая гаплогруппа», или «гаплогруппа рода». Она определяется метками, или картиной мутаций в мужской половой хромосоме. У женщин они тоже есть, но в другой системе координат. Так вот, восточные славяне – это род R1a. Их среди жителей России, Украины, Белоруссии – от 45 до 70 %. А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях – до 80 %.

Вывод – термин «славяне» зависит от контекста. В языкознании «славяне» – одно, в этнографии – другое, в ДНК-генеалогии – третье. Гаплогруппа, род образовался тогда, когда ни наций, ни церквей, ни современных языков не было. В этом отношении принадлежность к роду, к гаплогруппе – первична."

" Уже много лет, занимаясь ДНК-генеалогией, она же молекулярная история, я со смешанными чувствами иронии и сострадания слежу за «положениями» историков и археологов о том, что славяне пришли на Русскую равнину «с запада», откуда-то с Вислы или Одера. Мало того, что они не понимают, что славяне неоднородны по происхождению, есть (и были) славяне восточные, в основном гаплогруппы R1a-Z645-Z280, славяне западные, R1a-Z645-M458, славяне южные, дунайские I2a-Y3120, славяне уральские по происхождению, N1a1. Это что, все они вышли из одного региона, cВислы-Одера, или все-таки с Дуная (как, кстати, писал Нестор в «Повести временных лет»), и все «пришли с запада на восток», даже славяне уральские по происхождению? И все пришли в середине Iтыс н.э., как они утверждают? И «прародина» всех на Дунае, как сообщал тот же преподобный Нестор, что было принято историками за аксиому? А если шли они напротив, с востока на запад? А ведь именно последний вариант намного более правдоподобен, поскольку прямые предки славян гаплогруппы R1a-Z6745-Z280, то есть восточных славян, как современных, так и Iтыс н.э., жили на Русской равнине как минимум около 4000 лет назад, и найдены в срубной культуре. А если они окажутся еще в фатьяновской культуре, очень неоднородной, и там уже нашли носителей R1a-Z645-Z93, обследовав пока всего один могильник в Ярославской области (и еще несколько единичных захоронений), то прямые предки славян жили на Русской равнине около 5000 лет назад, и именно тогда образовался снип R1a-Z280, как следует из геномных данных.
Все мои попытки выяснить у историков, какие же доказательства положены в основу того, что славяне пришли «с запада», причем в середине Iтыс н.э., ответа не имели. Обычно говорили, что «это общеизвестно». Или начинали приводить названия археологических культур, относимых к славянским. На мои замечания, что культуры как таковые направления не показывают, и что они могли быть оставлены мигрантами, пусть славянами, передвигающимися в противоположных направлениях, с востока на запад, или зигзагом, или любыми другими переходами, опять следовало, что «это общеизвестно»."
БАТАЛОВ, ПОЧЕМУ ВЫ ЛЖЁТЕ И НА КОГО РАБОТАЕТЕ?
"

Ляпко Николай Николаевич   15.06.2026 10:10   Заявить о нарушении

1. Древние славяне, конечно же, были, но беда в том, что, подобно славянам современным, в древности у них также было несколько племенных образований. Главными из них было два: русы, называвшиеся так в честь своего вождя Руса, и арии, называвшиеся так в честь своего вождя Ария Оседня.

Местом обитания русов (они же эраны, что, в свою очередь, есть аббревиатура от R1a) были земли, на которых расположены такие современные страны, как Германия, Голландия, Швейцария, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Чехия, Польша, страны Прибалтики, Белоруссия, Северная Украина и западная часть России.

Местом обитания ариев (которые также эраны, что, в свою очередь, также есть аббревиатура от R1a) были земли, на которых расположены такие области современной России, как Урал, Поволжье и Нечерноземье.

В начале второго тысячелетия до нашей эры русы с земель, занимаемых современными Германией, Голландией, Швейцарией, Данией, Норвегией и Швецией, были вытеснены на восток (на территорию, занимаемую современной Россией) пришедшими на те земли с Ближнего Востока через Северную Африку, Гибралтар и Испанию древними предками современных германцев (которые есть эрбины, что, в свою очередь, есть аббревиатура от R1b).

В середине второго тысячелетия до нашей эры арии с земель Урала, Поволжья и Нечерноземья из-за ухудшения климата ушли на юг: в земли современных Средней Азии, Ирана и Индии.

Таким образом, нашими прямыми предками и прямыми предками части славян являются русы. Арии же славянам являются лишь близкими родственниками, но прямыми предками таких народов, как узбеки, таджики, киргизы, персы, а также народов Пакистана и севера Индии.

2. Русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи и словаки в основной своей массе являются потомками тех древних русов, которые, как я уже сказал, жили на территории Западной и Центральной Европы до прихода туда предков германцев. Просто со временем многие потомки древних русов переименовали себя в честь других людей или же чего-либо другого и забыли свое древнее наименование.

Сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, болгары, словенцы в основной своей массе не являются потомками древних русов, ибо преобладающей гаплогруппой у них является не R1a, а I2а (а также другие гаплогруппы).

3. Не археологические культуры показывают направления миграций предков разных народов, а сравнения данных радиоуглеродного анализа, взятых из захоронений их представителей.

Например, если при сравнении останков людей, имеющих близкородственные гаплогруппные снипы, но взятых из нескольких захоронений, расположенных по линии Восток — Запад на расстоянии многих тысяч километров друг от друга, выясняется, что останки в каждом из них тем древнее, чем восточнее они расположены, то делается вывод: тот народ, останки представителей которого были каждый в свое время и на разных территориях захоронены, мигрировал с Востока на Запад.

Таким образом и были прослежены миграции представителей многих гаплогрупп, в том числе и наших предков и предков германцев.

4. Естественно, что наши предки в разное время жили в разных местах и мигрировали в разных направлениях. Даю лишь общие вехи и без привязки ко времени. Африка — Ближний Восток — Алтай — Урал — Западная Европа — Восточная Европа.

Кстати, почему вы боитесь прочитать рекомендованные мной статьи? А ведь в них я раскрываю историю наших предков с позиции перекрестного анализа данных таких научных дисциплин, как генетика, археология, лингвистика и фольклористика.

5. Я работаю на Господа Бога и от Его имени на богоизбранный русский народ!

Владимир Баталов   15.06.2026 12:39   Заявить о нарушении

P.S. Поймите вы, что я говорю не обо всей истории существования наших предков, насчитывающей десятки и сотни тысяч лет, а всего лишь о том их существовании пятитысячелетней давности, когда на свете жили такие два близкородственных народа, как русы и арии.

Также поймите, что в разное время на территории Восточной Европы (в том числе и на территории России), начиная с 20 века до нашей эры, постоянно жили какие-то представители гаплогруппы R1а. И это были не обязательно наши прямые предки.

Владимир Баталов   15.06.2026 13:16   Заявить о нарушении

В ходе своей древней миграции эрбины (это – эквивалент понятию «древние носители гаплогруппы R1b») прошли из Сибири через северный Казахстан, оставив после себя целый ряд археологических культур, далее через Среднюю Волгу, через Кавказ в Месопотамию, далее через Северную Африку и через Гибралтарский пролив до Пиреней, и заселили континентальную Европу и Британские острова, между 4800 и 3000 лет назад, принеся в Европу неиндоевропейские (не-ИЕ) языки. ИЕ языки носители гаплогруппы R1b приобрели уже в I тыс до н. э., предположительно от ранних кельтов гаплогруппы R1a. В настоящее время потомки древних эрбинов, носители гаплогруппы R1b, составляют в Европе примерно 60 % от всего мужского населения.

Рассмотрены миграции носителей гаплогруппы R1a со времени образования гаплогруппы в Южной Сибири примерно 20 тысяч лет назад, последующего пути через Тибет, Иран и Малую Азию на Балканы, перехода ее носителей на Русскую равнину и последующего перехода в Индию в середине II тыс. до н.э. Путь их из Европы на восток, который с середины IV тыс. до н.э. отмечен расхождением индоевропейского языка на ветви, положил начало выходу носителей гаплогруппы R1a на историческую арену под именем ариев. Их протяженные миграции завершились на Иранском плато (авестийские арии), в Северной Индии (индоарии) и в Месопотамии (хетты и митаннийские арии). В качестве арийских можно рассматривать и миграции на Южный Урал (синташтинская и родственные археологические культуры), от Северного Казахстана в далекое Зауралье (андроновская культура, тагарская, таштыкская и родственных культуры), и далее до Алтая с переходом в культуры скифского круга в I тыс. до н.э. Названия культур, их территории и времена можно уточнять и менять, но сути дела это не изменит это миграции носителей гаплогруппы R1a с последовательно (и параллельно-последовательно) образующимися субкладами. В статье проведен критический анализ археологических культур, которые имеют или могут иметь отношение к миграциям ариев и их предков, начиная с балканской культуры.

"Как считают современные ученые, примерно 22-24 тысяч лет назад, где-то в Центральной Азии, из общего предка с гаплогруппой R1 выделилась сначала гаплогруппа R1а(арии), а затем и группа R1b(эрбины). Пути этих, в общем-то братских, народов разделились. R1а ушла и в Индию, и в Восточную Европу, отметилась и в Скандинавии, а часть R1b через Ближний Восток попала в Западную Европу."
"В 1996 году у неизвестной до того времени восточногерманской речки Толлензе было обнаружено, пожалуй самое старое поле сражения в современной Европе. Примерно в 1250 году до н.э., а это время легендарной осады Трои, на переправе через реку сошлось, по самым скромным оценкам, примерно 4000 участников. На сегодняшний день обнаружены останки 144 человек (по количеству бедренных костей) и 5 лошадей. А ведь пока осмотрено только около 10% площади поля битвы.
Для сравнения, в Троянской войне, согласно первоисточнику погибло около 60 древних греков и около 200 троянцев (не считая резни в Трое)."
"Исследование останков дало интересные результаты. Погибших просто оставили на поле битвы, предварительно обобрав до нитки, нет даже следов одежды. В основном они оказались не местными, а пришедшими, порой за тысячу километров (пешком!), например из южной Европы (нынешней Испании и южной Франции). Часть из них была опытными воинами, имевшими старые раны.
Но еще больший интерес представляет исследование ДНК останков участников сражения.
Большинство оказалось носителями гаплогруппы R1b."

Затем, может, сравню с тем, что вы пишете. Пока для себя.



Ляпко Николай Николаевич   16.06.2026 13:30   Заявить о нарушении

Таким образом, можете даже не читать мои статьи, ибо они о том же самом, но с упором на различение русов и ариев.

Владимир Баталов   16.06.2026 14:30   Заявить о нарушении

"Кстати, согласитесь: какое отношение к формированию морализаторского типа мышления имеет направление миграции народа? Или же вы имеете в виду, что само место обитания народа оказывает влияние на формирование мышления? Западная Европа способствует появлению нацизма, а Восточная — интернационализма? Но это же абсурд!"

Именно у вас чушь и абсурд.

Ещё раз, в общем виде:"Поскольку рода организованы, как матрёшки, иерархически, пирамидально, то сводный, прародительский их род был R, а родительский - R1. Род R образовался (из рода Р) примерно 31 тысячу лет назад, род R1 - примерно 28 тысяч лет назад, а рода R1a и R1b -примерно 22 тысячи лет назад плюс-минус несколько тысячелетий.

Древнейший носитель рода R был обнаружен в древнем захоронении вблизи Байкала, в южной Сибири, с археологической датировкой 24 тысячи лет назад. То, что он был представитель именно рода R, было установлено по изучению его ДНК, извлечённой из ископаемых костей.

Совокупность других данных позволила заключить, что потомки рода R, а именно носители гаплогрупп R1, R1a и R1b, появились тоже в южной Сибири, причём термин «появились» относится к тому, что у одного из носителей гаплогруппы R в Y-хромосоме возникла новая мутация, которую впоследствии классифицировали как R1, а у двух носителей гаплогруппы R1 примерно через шесть тысяч лет возникли мутации R1a и R1b.

Именно носителям этих мутаций удалось выжить в потомках, число которых на планете сейчас достигло нескольких сотен миллионов человек.

Судя по имеющимся данным, древние носители гаплогрупп R1a и R1b, которые начали отсчёт времени своих племён в Южной Сибири примерно 22 тысячи лет назад, разными миграционными путями добрались до Европы, и их потомки составляют в среднем 60% мужского населения Европы (R1b) западнее славянских земель и 50% мужского населения Восточной Европы (R1a) до Урала.

Характерно, что между территориями численного доминирования R1b и R1a имеется довольно чёткий раздел с узкой переходной зоной, и ясно, что этот раздел сложился исторически, у него были свои причины, о которых пока можно только догадываться.

Но главная причина ясна - это обоюдное, с обеих сторон, признание определённого статус-кво, вряд ли оформленное документально. А признание стало результатом компромиссного противостояния, которое, впрочем, в истории нарушалось немало раз, но разделение так и сохранилось. По обе стороны противостояния есть небольшие анклавы – R1a к западу, и R1b к востоку, но они ситуацию не меняют.

С первыми вопрос о названии решается довольно естественно: как будет показано далее, носителями гаплогруппы R1a были исторические арии, которые жили, во всяком случае, между 6000 и 2500 лет назад."

О каком мышлении у ариев и эрбинов вы можете знать? Это братья, которые разделились и начали мигрировать как кочевники с инстинктами поесть, размножиться, доминировать. По ходу миграции или с самого начала из-за голода, допустим, эрбинам пришлось заняться каннибализмом. Вот вам истоки мышления, далее капитализм-безжалостная эксплуатация человека человеком , далее- наука, культура, религия, пропаганда- вот вам мышление. Мышления без познания окружающего мира не бывает.
Ваша цитата:"Есть народы «хищные» и есть народы «травоядные». Что лежит в основе такого их разделения, можно узнать, прочтя эту мою статью.
Помимо понятийного мышления,* которое само по себе является причиной возникновения у человека рационально-чувственной сферы бытия-сознания, существует также еще и мышление морализаторское (является производным от мышления понятийного), которое является, в свою очередь, причиной возникновения у того уже морально-нравственной сферы бытия-сознания.**
Хищные, народы, травоядные- это итог исторического развития с политическим уклоном и категориями морали, нравственности. По желудку человек всёядный с глубинной природой хищника.

Следовательно, почему народ стал хищником- ответ в истории развития этого народа, а не в типах мышления ( замаскированный расизм).
" На следующий день на их пути оказалась тюрьма Ла Форс. Самосуд возглавлял Жак-Рене Эбер. Десятки заключенных были убиты сразу же. Затем вывели маркизу. Эбер решил допросить ее, после чего предложил ей признать идеи революции верными и проклясть королевскую семью. В разъяренной толпе находились люди свекра маркизы герцога де Пентьевра. Он надеялся, что они хоть как-нибудь сумеют ей помочь. Они стали выкрикивать, чтобы де Ламбаль выполняла все поставленные ей условия, но мадам решила по-своему. Она присягнула идеям свободы, равенства и братства, а проклинать своих друзей отказалась. Эбер произнес: «Освободите эту аристократку», что на самом деле оказалось условным знаком к убийству.

На Марию-Луизу тут же набросилось несколько человек. Бывший парикмахер Шарла рассек ей саблей лоб. Женщину поволокли по дороге, разрывая на ней одежду. Кто-то из людей герцога взывал палачей к благоразумию, но его тут же закололи. Другие стали кричать, чтобы ее добили, надеясь, что маркиза не будет долго страдать, но им позатыкали рты.

Над Мадам де Ламбаль долго издевались, ее насиловали, затем отрезали грудь. Толпа, жаждавшая крови, поддерживала эту вакханалию. В завершение мясник Гризо отрезал несчастной голову и распорол живот. Но то, что происходило потом, было ещё страшнее."

Ляпко Николай Николаевич   16.06.2026 16:27   Заявить о нарушении

1. Хищные и травоядные животные — это не по образу питания, а по стилю поведения. Кроме такой градации, я употребляю также и такие термины, как народы тьмы и света, божьи народы и дьяволовы народы. Причем к божьим народам я причисляю большинство народов земли, а не только те, что имеют гаплогруппу R1а, а вот к дьяволовым лишь те, что имеют гаплогруппу R1b.

Различие же между первыми и вторыми заключается в том, что первые строят и регулируют собственные межличностные отношения через служение посредством требования исполнения разного рода священных обязательств/обязанностей (что есть разрешенный Богом способ), а вторые — через властвование посредством предъявления разного рода исключительных прав/правомочий (что есть запрещенный Богом способ).

2. Русские принадлежат не просто к Божьим народам, подобно большинству народов земли, а к богоизбранному народу, поскольку строят и регулируют собственные межличностные отношения не посредством эгоистического служения каждый себе самому, а посредством альтруистического служения другим, что есть проявление Божьей любви.

3. Народы, входящие в состав романо-германской цивилизации, представители которых являются в основной массе носителями гаплогруппы R1b, являются также и народами дьяволоизбранными, поскольку строят и регулируют собственные межличностные отношения тем способом, который запрещен Богом, но в то же самое время разрешен Дьяволом.

P.S. Вы пишете, цитирую: «О каком мышлении у ариев и эрбинов вы можете знать? Это братья, которые разделились и начали мигрировать как кочевники с инстинктами поесть, размножиться, доминировать. По ходу миграции или с самого начала из-за голода, допустим, эрбинам пришлось заняться каннибализмом. Вот вам истоки мышления, далее капитализм — безжалостная эксплуатация человека человеком, далее — наука, культура, религия, пропаганда — вот вам мышление. Мышления без познания окружающего мира не бывает».

Получается так, что об истоках мышления древнейших эранов* я не могу знать, а вот о том, что эрбины** были каннибалами, а эраны нет, это вы можете знать.

Истинная причина вражды между эранами (R1а) и эрбинами (R1b) во вражде Бога и Дьявола. Эраны остались верны Богу (познавали моральный мир разрешенным Богом способом), а эрбины подпали под власть Дьявола (стали познавать моральный мир запрещенным Богом способом). И эта история имеет под собой двадцатитысячелетнюю историю духовной вражды родов двух кровных братьев. Историю, подобную духовной вражды между Авелем и Каином.

В пользу именно духовной причины вражды между двумя упомянутыми выше родами говорит, кстати, и то обстоятельство, что подобным способом построения и регулирования межличностных отношений, как у эрбинов, больше, практически (исключая японцев), нет ни у кого в мире, включая даже те народы (например, маори в Новой Зеландии), которым был присущ каннибализм исторически.

* Правильно говорить эранов, а не ариев, ибо эран (эр ан) — это аббревиатура от Rа. К роду эранов принадлежали, кстати, не только арии, но и множество других народов, например, древние русы. К тому же если род эранов, как таковых, насчитывает более двадцати тысяч лет, то арии появились на исторической арене всего лишь около двадцати тысяч лет назад.
** Эрбин (эр бин) — это аббревиатура от Rb.

Владимир Баталов   17.06.2026 04:45   Заявить о нарушении

Исправление опечатки: Арии появились на исторической арене около пяти тысяч лет назад.

Владимир Баталов   17.06.2026 04:48   Заявить о нарушении

1. Там, где я говорю допустим, условно, вы принимаете за чистую монету, как факт. На допустим, условно я ничего не строю.
2. Я строю на том основании, что все люди изначально равны, с одинаковыми задатками и мозгом ( мышление, ум). И вот вам пример -арии и эрбины. Не путь оказал влияние, не пути миграций, а действия, события, уклад жизни свой и народов, что встречались на
этом пути, история народа- как этого не понимать.
3. Массы ариев( эранов украинцев) служат дьяволу, т.е. ваши четыре парадигмы как общая выборка имеют место быть, но они не статичны, не закон, а развитие. Кто будет с Богом или Дьяволом- не строго определено, а зависит от каждого из нас здесь и сейчас.

4. И далее по Клёсову с критикой норманнской теории. Ещё раз:

"А.К.: Нет, скорее всего, наоборот. Генетика не определяет, а сопровождает эти процессы. Когда пути миграции тысячелетиями шли независимо друг от друга, выработались разные системы ценностей, разные культуры. R1a и R1b в данном случае – не первопричина, а маркеры противостояния. Также и с языками – группа индоевропейских языков ассоциируется с R1a потому, что представители именно этой гаплогруппы населяли земли, где они были распространены."

Генетика не определяет, кто будет с Богом или Дьяволом.

Ляпко Николай Николаевич   17.06.2026 09:32   Заявить о нарушении

1. Нет, я не принимаю ваше «допустим» за чистую монету. Я принимаю эту вашу гадательную неопределенность за отсутствие четкого понимания истинных причин в данном случае столь кардинального различия у представителей двух генетически близкородственных родов способа построения и регулирования межличностных отношений, которые, в свою очередь, есть результат Божьего типа мышления, с одной стороны, и демонического — с другой.

2. Моей исходной позицией точно также является тезис о том, что все люди изначально равны и представляют во всех сферах собственного бытия-сознания (коих, собственно, три: анатомически-физиологическая, рационально-чувственная и морально-нравственная) единый вид Homo Sapiens Sapiens.

Но вот со временем под влиянием Бога и Дьявола единое человечество, оставаясь единым в анатомически-физиологической и рационально-чувственной, в морально-нравственной сфере бытия-сознания начинает распадаться на два вида: Homo Sapiens Divinus и Homo Sapiens Diabolicus.

Что мы как раз и видим на примере разделения народов Земли на семь миллиардов париев с точки зрения правящего миром «золотого миллиарда» с одной стороны и того самого «золотого миллиарда», состоящего из представителей народов, входящих в состав романо-германской и японской цивилизации, с другой стороны.

3. Следует различать людей, строящих и регулирующих межличностные отношения согласно Божьему принципу и остающихся верными Божьему Провидению на этот мир и силам, способствующим его исполнению, от людей, строящих и регулирующих межличностные отношения согласно Божьему же принципу, но предавших Божье Провидение на этот мир и силы, способствующие его исполнению, тем, что примкнули к противоположному лагерю: к силам, способствующим демоническому Провидению на этот мир.

Например, есть иранцы и есть украинцы. И первые, и вторые строят и регулируют межличностные отношения согласно Божьему принципу, и по этой причине и те, и другие являются представителями социокультурного вида Homo Sapiens Divinus.

Однако же при всем том иранцы не пытаются за «сдобные плюшки» угодить представителям социокультурного вида Homo Sapiens Diabolicus, а борются с ними, а следовательно, борются и с демоническим Провидением на этот мир, а вот украинцы как раз напротив за те самые «сдобные плюшки» от представителям социокультурного вида Homo Sapiens Diabolicus примкнули к ним против сил, способствующих исполнению Божьего Провидения на этот мир.

То есть украинцы, оставаясь представителями социокультурного вида Homo Sapiens Divinus, являются одновременно предателями и собственного социокультурного вида, и Господа Бога.

4. Генетика, конечно же, не определяет, кто будет с Богом, а кто с Дьяволом. Я этого, кстати, и не утверждал нигде и никогда. Определяет конкретный человек, с одной стороны, и Бог или же Дьявол — с другой.

В данном случае выбор между Богом и Дьяволом был сделан в пользу Бога условным Авелем, ставшим прародителем эранов, и в пользу Дьявола условным Каином, ставшим прародителем эрбинов. А дальше Бог и Дьявол стали просто натаскивать потомков первого и второго прародителя, соответственно, каждый по-своему. Результаты того мы и видим налицо.

Владимир Баталов   17.06.2026 13:16   Заявить о нарушении

"1. Нет, я не принимаю ваше «допустим» за чистую монету. Я принимаю эту вашу гадательную неопределенность за отсутствие четкого понимания истинных причин в данном случае столь кардинального различия у представителей двух генетически близкородственных родов способа построения и регулирования межличностных отношений, которые, в свою очередь, есть результат Божьего типа мышления, с одной стороны, и демонического — с другой."

Вы принимали условно и допустим за факт и с этим спорили.

2. "Но вот со временем под влиянием Бога и Дьявола единое человечество..."
Тем не менее у человека и человечества всегда был и есть выбор.

3. "Следует различать людей, строящих и регулирующих межличностные отношения согласно Божьему принципу и остающихся верными Божьему Провидению на этот мир и силам,"

18000 лет и более для ариев и эрбинов никаких Божьих принципов просто- напросто не было и в помине.

4."Допустим, если вернуть Крым, от этого США и Европа не возлюбят Россию братской любовью. Они найдут что-то третье, четвертое… и так без конца.

Собственно, я рассказываю об этом в своей последней книге «История ариев и эрбинов». Много тысяч лет народы гаплогрупп R1а и R1b ходили миграциями по планете, почти не пересекаясь друг с другом. У них вырабатывались разные системы ценностей, разные привычки, разная культура, отношение к окружающим, старикам и т.д. Когда в итоге они разделились, и R1a (потомки ариев) прочно обосновались в Восточной, а R1b (потомки эрбинов) – в Западной Европе, казалось бы, произошла рокировка и их ценности были сведены воедино, но глубины остались разными.
Нынешние потомки эрбинов отличаются более рациональным мышлением, приматом юриспруденции. Они любят придумывать всякие законы и стараются их твердо придерживаться, в дальнейшем стремясь через их внедрение переформатировать весь мир под себя. Для потомков ариев же характерен глубокий духовный поиск, меньшая приверженность комфорту, материальным благам. А еще у них обостренное чувство справедливости. И борьбе этих ценностных систем не видно конца."

Всё сказано, для меня вы ничего не добавили, а только путаете...

Ляпко Николай Николаевич   17.06.2026 14:12   Заявить о нарушении

1. Говоря: «получается так, что об истоках мышления древнейших эранов я не могу знать, а вот о том, что эрбины были каннибалами, а эраны нет, это вы можете знать» я просто иронизировал.

2. Но кто же спорит, что у человека и человечества всегда есть выбор! Например, некоторые люди из стран коллективного Запада, где подавляющая масса населения относится к социокультурному виду Homo Sapiens Diabolicus, становятся (хотя бы в пределах собственной семьи) Homo Sapiens Divinus. Однако власти тех стран сразу же начинают репрессировать этих людей и их семьи, и те зачастую вынуждены бежать в Россию.

На постсоветском же пространстве нередко происходит обратная история. Многие не желают быть Homo Sapiens Divinus и переезжают на Запад, где со временем становятся Homo Sapiens Diabolicus. На Украине же в особенности: практически все население ее стремится во что бы то ни стало стать именно Homo Sapiens Diabolicus.

Так что причина не в генах, а в том сложившемся поведенческом аттракторе, как в странах коллективного Запада, и в мечтаниях о богатой и красивой жизни при условии превращения в античеловека, как в постсоветских странах.

3. 18 000 лет назад не было ариев, ибо они появились лишь пять тысяч лет назад, но был Бог, а, следовательно, были и Божьи принципы, обязательные для всех живших тогда людей, а не только, кстати, для эранов и эрбинов. Или же, прости Господи, вы полагаете, что Бог 18 000 лет назад еще не существовал?

4. Россия всегда была, есть и будет экзистенциальной угрозой для коллективного Запада, и вовсе не потому, что она столь большая и богатая ресурсами, как это утверждают многие наши доморощенные политики, а потому, что их глубинные элиты знают, что Россия с Богом, а они с Дьяволом. Потому что они знают, что при всем их нынешнем процветании и бедности России им скоро придет конец и расплата, а Россия, сбросив с себя их ярмо, духовно лишь возвысится.

5. Эраны и эрбины не просто ходили по планете, а, как в случае с нашими прямыми предками, жившими пять тысяч лет назад на территории, занимаемой археологической культурой шнуровой керамики/боевых топоров (а это территории, занимаемые такими современными странами, как Германия, Нидерланды, Швейцария, Дания, Норвегия, Швеция и т.д.), сознательно зашли к ним в тыл, пройдя перед этим полмира!

Зашли в тыл пройдя перед этим степи Казахстана, горы Кавказа и Ирана, пустыни Ближнего Востока и Северной Африки, переплыли Гибралтар и пересекли Пиренейский полуостров с лесами Франции и нигде не остановились! А ведь какие есть прекрасные места для жизни, например, на побережье Средиземного моря в Северной Африке с субтропическим климатом!

И это лишь первый случай подобной «немотивированной» миграции эрбинов против наших предков, о котором историкам доподлинно известно! Сколько подобных миграций было потом до средних веков, науке еще предстоит выяснить. Но вот о подобного рода постсредневековых миграций эрбинов против наших предков история уже прекрасно знает. И о миграции шведов в 1242 под Псков и в 1709 под Полтаву. И о миграции французов в 1812 под Бородино. И о миграции немцев в 1941 под Москву!

Таким образом, не все еще сказано, а то, что сказано, было подано отнюдь не в истинной трактовке, ибо напрочь исключает духовные причины противостояния двух обозначенных выше родов.

Однако Бог вам судья! Пишите свою книгу как знаете!

Владимир Баталов   17.06.2026 18:14   Заявить о нарушении

"3. 18 000 лет назад не было ариев, ибо они появились лишь пять тысяч лет назад, но был Бог, а, следовательно, были и Божьи принципы, обязательные для всех живших тогда людей, а не только, кстати, для эранов и эрбинов. Или же, прости Господи, вы полагаете, что Бог 18 000 лет назад еще не существовал?"

Это ваше толкование ( понятное), а создатель ДНК- генеалогии Клёсов А.А. всех носителей гаплогруппы R1а с 22000 лет назад назвал ариями, а носителей гаплогруппы R1b- эрбинами, ввёл новый термин, так что будьте добры

Бог то был, но кто знал о Божьих принципах, кто их озвучил? А свобода выбора, свобода воли для чего?
и т.д.

Ляпко Николай Николаевич   18.06.2026 10:32   Заявить о нарушении

1. Понятно, что арии — это раскрученный нацистами бренд, свидетельствующий о том, что сам факт наличия их в предках человека является уже, якобы, гарантией принадлежности того к высшей расе.

Понятно, что немцы сели в лужу приписав ариев себе в предки, которые, как оказалось, принадлежали не к роду эрбинов, а к роду эранов.

Понятна также и радость русского человека, которому объявили вдруг, что арии — это предки не немца, а его предки! Это, конечно же, весьма и весьма льстит его самолюбию!

Но дело в том, что (говорю истины ради) нашими прямыми предками были вовсе не арии, существовавшие на территории Восточной Европы, а такой братский тем народ, как русы, существовавший одновременно с ариями, но уже на территории Западной Европы.

И, отказываясь от своего родства с древними русами в пользу ариев, вы (и иже с вами) уподобляетесь тому человеку, который отказался бы от своего отца в пользу какого-либо другого человека только лишь потому, что род того более знаменит, чем род вашего непосредственного отца.

Таким образом, когда Клесов узнает об этом казусе, то он вряд ли будет возражать против его исправления.

2. О Божьих принципах люди имели представление во все века своего существования. Озвучивали их им разного рода пророки и оформляли затем в разные религиозные культы.

3. О какой свободе выбора и воли вы говорите?
О свободе выбора и воли от чего? От моральных принципов, на коих зиждется общество? От физических принципов, на коих зиждется Мироздание?
О свободе выбора и воли для чего? Для извращения моральных принципов, на коих зиждется общество? Для извращения физических принципов, на коих зиждется Мироздание?

Кстати, человеку предоставлена такая свобода выбора. Он волен выбирать между Божьими принципами (которые есть Естество) и дьявольскими принципами (которые есть Противоестество / извращение Естества).

3. Касательно вашего прошлого утверждения, цитирую: «Нынешние потомки эрбинов отличаются более рациональным мышлением, приматом юриспруденции. Они любят придумывать всякие законы и стараются их твердо придерживаться, в дальнейшем стремясь через их внедрение переформатировать весь мир под себя. Для потомков ариев же характерен глубокий духовный поиск, меньшая приверженность комфорту, материальным благам. А еще у них обостренное чувство справедливости. И борьбе этих ценностных систем не видно конца."

Всё сказано, для меня вы ничего не добавили, а только путаете...»

О том, почему у потомков эрбинов и эранов существуют подобного рода различия, присущие уже не морально-нравственной сфере их собственного бытия-сознания, что мы выше столь рьяно обсуждали, а рационально-чувственной, я также могу дать ответ.

Это различие кроется в том, что эрбины и эраны пользуются разными вариантами разума: первые преимущественно рациональным, а вторые — преимущественно чувственным. И об этом я пишу, например, в статье «Сравнительный анализ моментов разума». Но только ведь вы опять же не будете читать то, что я вам настоятельно рекомендую.

Владимир Баталов   18.06.2026 14:47   Заявить о нарушении

"Это различие кроется в том, что эрбины и эраны пользуются разными вариантами разума: первые преимущественно рациональным, а вторые — преимущественно чувственным"

Как воспитали, обучили ребёнка, так он и мыслит, вспомните о манкуртах.

Арийцы к ариям никакого отношения не имеют.

Среди современных немцев самым распространенным гаплотипом является гаплотип R1b – его около 45% (эрбины).

Ляпко Николай Николаевич   18.06.2026 18:56   Заявить о нарушении

1. Совершенно правильно, типы мышления зависят не от генов, а от воспитания человека в конкретной цивилизационной среде. И я об этом, кстати, уже говорил.

В данном случае я лишь хотел добавить, что подобно тому, как в морально-нравственной сфере собственного бытия-сознания русский человек и условный немец мыслят по-разному, так и в рационально-чувственной сфере собственного бытия-сознания (одним из инструментов коей, собственно, и является разум), те также мыслят по-разному: русский — посредством чувственного варианта разума, немец — посредством рационального варианта разума.

2. Касательно термина «арий/ариец». Мода на этот красивый термин появилась в Германии сразу после того, как в 18 веке языковеды вдруг проведали о том, что немецкий язык и санскрит, являвшийся языком древних предков северных индийцев, родственны между собой.

А так как в исторических текстах, написанных на санскрите, говорилось, что предки северных индийцев, называвшиеся ариями, до переселения в Индию жили к тому же где-то на крайнем севере, а внешность их соответствовала нордической, то немцы сразу же отнесли тех самых ариев к ближайшим родичам своих собственных предков.

Дальше, с приходом нацистской идеологии, арии у немцев стали ассоциироваться уже не просто с ближайшими родственниками их предков, а с самыми что ни на есть их собственными предками, жившими некогда далеко на севере и в один прекрасный момент вдруг разделившимися на тех, кто ушел на запад, дав начало германским народам, и на тех, кто ушел на юг, дав начало индоиранским народам.

Кстати, в немецком языке для обозначения предков индоиранских народов и представителей высшей расы употребляется один и тот же термин — ARIER.

Владимир Баталов   19.06.2026 08:38   Заявить о нарушении

Зомбирование зомбированию рознь. Почему-то у человека русской культуры это зомбирование идет по принципу «национализм — интернационализм», а у западноевропейской — по принципу «нацизм — толерантизм». Но никак не наоборот.

А совесть — это понятие относительное: у христианина многоженство бессовестно (хотя оно практиковалось у ветхозаветных), а у мусульманина — совестно.

Алиса сказала не то, что моя теория спорна, а то, что она может быть воспринята как этноцентричная, идеологизированная и сложно доказуема эмпирически. На что я дал ей ответ: «Данная моя работа базируется на очевидных фактах, и по этой причине она не является ни этноцентричной, ни идеологизированной и легко доказуемой эмпирически».

Владимир Баталов   11.10.2025 15:59   Заявить о нарушении

Владимир, ты НЕ знаешь, что такое Совесть.
Совесть - общечеловеческое достояние. Она - от Источника Жизни.
А то, что ты считаешь совестью - это стереотип. Вообще это свойство твоего "учения" с его "полутонами", свойственными этому царству, но не Царству Божьему.
Самый простой пример. Возвращаешься с командировки, спрашиваешь жену: ты была мне верна? А она, наученная тобой, твоим учением, отвечает6 ну, у каждого из нас своё представление верности. Ты ей: где твоя совесть? Она: Так ты же сам говорил, что совесть - понятие относительное. А у меня в десятом колене еврейская кровь.
У адекватного человека реакция будет примерно такой: 😱

Валерий Ветер   11.10.2025 17:30   Заявить о нарушении

Совесть — это то же самое, что и собственность, но только находящаяся у человека в тех мирах, которые являются тонкоматериальными. Поэтому и было сказано: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут».

И каждому верующему христианину ясно, что под сокровищами (собственностью) Господь имел в виду самые ценные вещи, например, результат следования заповедям. Этот их набор у каждого христианина должен быть неизменен. Однако же, помимо сокровищ, есть еще и обычные вещи, набор которых даже и у христиан может быть совершенно разным.

Владимир Баталов   11.10.2025 18:38   Заявить о нарушении

Ты случайно не был книжником в прошлых жизнях? Может ты из рода высоколобых фарисеев?
Вслушайся в семантику этого слова, вникни поглубже.

Валерий Ветер   11.10.2025 22:37   Заявить о нарушении

"Этот их набор у каждого христианина должен быть неизменен".
Никакого набора нет, кроме:
- Возлюби Истину и возлюбивших Её всем сердцем своим, самоотверженно, от всей души.
(Любовь же проявляется, прежде всего, доброжелательной внимательностью и стремлением к активному сотрудничеству в Духе.)
- Будь верен Мне до смерти, и дам тебе Венец Жизни!
И ещё. Истинные Сокровища находятся не на том небе, что сверху (американцы, глядя вверх, относительно нас смотрят вниз), а То, что внутри, в глубине.
"Царство Божие внутри вас есть".

Валерий Ветер   12.10.2025 10:19   Заявить о нарушении

1. Еще раз повторяюсь для особо непонятливых: под сокровищами Господь имел в виду самую ценную собственность, которую каждый человек должен приобретать на небесах, например, те драгоценности, которые являются результатом следования божьим заповедям.

Однако же, помимо такого рода небесной собственности в виде драгоценностей, которые являются обязательными для каждого человека, тот может также иметь и свой собственный перечень недрагоценной небесной собственности, который будет всегда отличаться от той, что имеется у другого человека, например, небесная собственность, приобретенная в результате:

1. Любви человека к собственным родителям, которые у каждого разные.
2. Любви человека к собственному роду, который у многих разный.
3. Любви человека к определенной научной дисциплине.
4. Любви человека к определенному виду искусства.
5. Любви человека к определенному виду ремесла.

И так далее и тому подобное.

2. Насчет семантики термина «фарисейство». Ей-богу, семантик вы мой яхонтовый: к чему вы это, собственно, тут приплели? В чем выражается моя показушность? И отвечайте за свои слова! Не увиливайте от ответа!

Владимир Баталов   12.10.2025 16:43   Заявить о нарушении

«Истинные сокровища находятся не на том небе, что сверху, а то, что внутри, в глубине».
*********************
Ну вы, «батенька», и выдали перл! Ведь на том небе и внутри человека — это есть одно и то же! Ибо душа/дух человека, где находятся его сокровища, принадлежат не плотской реальности, а душевной/духовной. Вот это и есть та самая принадлежность сокровищ к небу!

Владимир Баталов   12.10.2025 17:16   Заявить о нарушении

Тем не менее Иисус зачем-то сказал: "Царство Божие ВНУТРЬ вас есть".
...
2. Насчет семантики термина «фарисейство».
Я говорил о семантике слова "Совесть".

Валерий Ветер   12.10.2025 20:12   Заявить о нарушении

1. В том вашем замечании ко мне нет даже и намека на то, что я должен провести семантический анализ слова «совесть». Перечитайте его внимательней.

2. Все правильно, подобно тому, как истинные сокровища находятся внутри человека в его собственной душе, мир которой в то же самое время относительно этого мира есть небеса, то точно также и Царствие Божие находится внутри человека в его собственной душе, мир которой в то же самое время относительно этого мира есть небеса.

Таким образом, Царствие Божие одновременно находится как и внутри человека, так и на небесах.

Владимир Баталов   12.10.2025 20:56   Заявить о нарушении

На каких "небесах"? Где они находятся?
...
О Семантике. Прочти внимательнее то место, имея ввиду контекст. Ведь выше речь шла именно о Совести. И ты перед этим (перед моим ироническим вопросом о фарисействе) высказался по этой теме:
"Совесть — это то же самое, что и собственность, но только находящаяся у человека в тех мирах, которые являются тонкоматериальными".
Я тебе оппонировал, заявив, что ты не в теме. И предложил вслушаться в семантику этого слова. Но видимо ты потерял нить. Ничего, бывает.
Итак, это слово состоит из двух слов: Весть (сообщение, знание) и со- (с). То есть согласие (связь) с Вестью.
Подтверждением этому являются русские народные пословицы о совести.
Когда кого-то укоряют: где (была) твоя совесть?, то имеют ввиду потерю этой связи с Правдой, с Источником.
Правда - явление интернациональное, общечеловеческое. Несмотря на то, что далеко не все способны поддерживать эту Связь души с Духом Святым.
Я так вижу и чувствую.

Валерий Ветер   12.10.2025 22:05   Заявить о нарушении

1. Отче наш, Иже еси на небесех!
Спрашивается, на каких небесех находится Дух Святой, Отец наш?

2. Да, я знаю этимологию русского языка. По этой причине скажу больше, о чем вы даже и не догадываетесь: «совесть» и «правда» — слова однокоренные.

Слово «совесть» этимологически восходит к индоевропейскому слову somwoidtis, где som есть приставка, соответствующая русской приставке с, woid — корень, соответствующий русскому корню вес (этимологически восходит к вед), t — суффикс, соответствующий русскому суффиксу т, а is — окончание, соответствующее русскому окончанию женского рода на мягкий знак.

А в свою очередь, слово «правда» этимологически восходит к индоевропейскому слову prowoida, где pro есть приставка, соответствующая русской приставке про, woid — корень, соответствующий русскому корню вед, а а — окончание, соответствующее русскому окончанию женского рода на а.

Таким образом, в русском слове «совесть», и в слове «правда» присутствует один и тот же индоевропейский корень woid, имевший там значение «знать, ведать».

3. Вот вы пишете, что правда и совесть — явление интернациональное, общечеловеческое. Однако для того, чтобы являться таковыми, они должны быть атрибутами (т.е. неотъемлемыми свойствами) каждого отдельного человека, а это совершенно не так.

Правда и совесть являются атрибутом лишь светлых Высших Сил, которые те, естественно, стремятся сделать общечеловеческим достоянием. К сожалению, это у них не всегда получается, ибо помимо светлых Высших Сил, как контрфорс, существуют еще темные Высшие Силы, атрибутом которых является уже извращенный суррогат тех самых правды и совести (а также, кстати, добра и зла).

Причем этот свой суррогат правды и совести темные Высшие Силы точно также стремятся сделать общечеловеческим достоянием. И, к сожалению, на горе нам, это им удалось провернуть с той частью человечества, которое представлено народами романо-германской цивилизации.

Владимир Баталов   13.10.2025 16:46   Заявить о нарушении

Совесть - это внутренний голос (в виде особого Чувства), который, если человек не потерял с Ней связь, направляет его мысли и действия в сторону от смерти к Жизни, за пределы этой многоликой "медузы-горгоны" - сансары.

Валерий Ветер   13.10.2025 19:51   Заявить о нарушении

Ну все правильно, совесть — это голос светлых Высших Сил, который человек слышит внутри себя. Однако же, что я вам пытаюсь втолковать (не идя так далеко, как вы), так это всего лишь то, что помимо светлых Высших Сил существуют еще и темные Высшие Силы, которые точно также стремятся к тому, чтобы человек слышал их голос. И вот зачастую этот их голос люди принимают за голос светлых Высших Сил. Принимают за совесть, которая на самом деле является лишь суррогатом той.

Владимир Баталов   13.10.2025 20:22   Заявить о нарушении

Владимир, зачем так "пытаться втолковывать" очевидные вещи?
Ещё Достоевский устами своего героя сказал: "Здесь Бог с дьяволом борется, а поле битвы - сердца людей".
Или ты таким образом наверное пытаешься самого себя в этом убедить? 😄
Совесть - это не голос "светлых Высших Сил", а глас Божий.
- Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он (Ангел Света) сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись.

Валерий Ветер   13.10.2025 20:54   Заявить о нарушении

"Поклониться" - на языке Духа значит "внемлить", иметь как единственный Авторитет, слушаться и служить Его воле непосредственно.

Валерий Ветер   13.10.2025 20:57   Заявить о нарушении

Ну вот, это уже прогресс! Это уже стало для вас очевидными вещами! Хотя в этой своей статье я поправляю Достоевского.

Совесть — это не голос «светлых Высших Сил», а глас Божий. Ей-богу, что в лоб, что по лбу! Да это одно и то же! Просто разница между светлыми Высшими Силами и Господом Богом такая же, как между конторой и ее начальником.

Владимир Баталов   13.10.2025 21:08   Заявить о нарушении

Если у меня прогресс, то у тебя по всей видимости наоборот. Если нет разницы, то зачем же тогда Ангел Божий предупредил Иоанна, чтобы он этого не делал? Ты вообще когда-нибудь вникал в смысл этих образов?
Твоё "учение" не подходит детям, о которых Иисус сказал, чтобы подобные тебе "учители" не препятствовали приходить к Нему. Кроме того, что оное неоднозначно и оторвано от жизни, оно расходится с духом Учения Спасителя.
Вердикт: за этим учением и "учителем" торчат уши дьявола.

Валерий Ветер   13.10.2025 23:49   Заявить о нарушении

Ей-богу, при чем тут поклонение ангелам = светлым Высшим Силам и той работой, которую те производят по воле Господа Бога относительно человека и совместно с Ним? «Батенька», вы о чем?

Каким образом я препятствую детям (т.е. людям) приходить ко Христу и принимать его учение? Тем, что я говорю им: «Остерегайтесь того, что за голос светлых Высших Сил (который есть совесть) вы можете принять голос темных Высших Сил (который есть суррогат совести)?

Тем, что я объясняю человеку, что жить по совести, что, естественно, от Господа Бога, — это значит быть естественным коллективистом и интернационалистом, живущим посредством служения своему ближнему и людям других народов, соответственно?

Тем, что я объясняю человеку, что жить не по совести — это значит быть естественным индивидуалистом и националистом, живущим посредством служения самому себе и людям своего народа, соответственно?

Тем, что я объясняю человеку, что жить по тому суррогату совести, что, естественно, от дьявола, — это значит быть противоестественным коллективистом и толерантистом, живущим посредством властвования над самим собой и над людьми своего народа, соответственно?

Тем, что я объясняю человеку, что жить не по суррогату совести — это значит быть противоестественным индивидуалистом и нацистом, живущим посредством властвования над своим ближним и над людьми других народов, соответственно?

Таким образом, встав в позицию резонера, вы тем самым, сами того не желая, стали, по сути, на пути Провидения Божия. Стали хулителем того Его просветительского плана относительно нынешнего человечества, которое за последние пятьсот лет было неоднократно предсказано самого разного рода провидцами (в том числе и православными) в виде прихода в мир нового учения.

Владимир Баталов   14.10.2025 12:30   Заявить о нарушении

Тем, что я объясняю человеку, что жить по совести, что, естественно, от Господа Бога, — это значит быть естественным коллективистом и интернационалистом, живущим посредством служения своему ближнему и людям других народов, соответственно?
...
Это чистейшей воды популизм и демагогия. "Я всех призываю ко всему хорошему против всего плохого". Только сказано в такой форме, что не только дети, но и взрослые ничего не поймут. Оно и понятно: многословие и запутанность - одно из свойств лукавого.
Вопрос: как лично ты служишь "другим народам"?
Насчёт "ближних" Я высказался выше.

Валерий Ветер   14.10.2025 13:26   Заявить о нарушении

Ей-богу, я все больше и больше поражаюсь вашей ограниченности! Служение своему ближнему и людям других народов (здесь надо добавить: своим ближним в других народах) — это есть всего лишь принцип (форма) бытия человека.

Содержание же такого бытия человека, конечно же, должно быть не призывом ко всему хорошему против всего плохого, а такое отношение к другому человеку, которое соответствует евангельским заповедям!

P.S. Причем тут ваше высказывание насчет того, кого считать своим ближним. Господь уже ясно высказался на эту тему в своей притче о милосердном самарянине!

Владимир Баталов   14.10.2025 14:09   Заявить о нарушении

Молодец, Владимир. Теперь остаётся лишь делом доказать, конкретным. Надеюсь, ты доказыаешь ежедневно? Ну, и как, успехи есть? Хотя бы как у матери Терезы?

Валерий Ветер   14.10.2025 18:36   Заявить о нарушении

Каждый человек, помимо служения Господу Богу, должен делать то дело, к которому имеет призвание свыше. То есть для пекаря таким делом должно быть производство качественных хлебобулочных изделий. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для лекаря таким делом должно быть качественное лечение больных. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для учителя таким делом должно быть качественное обучение учеников. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести.

Я учитель. Причем не просто учитель, а творец того нового религиозно-философского учения, приход которого в мир был неоднократно предсказан. Таким образом, тем моим конкретным делом, которое я должен делать качественно, будет являться создание того самого учения. Именно это создание и есть мое каждодневное служение как своим непосредственным ближним, так и своим ближним из числа других народов. Это и есть мое бытие по совести. И успехи в этом деле, как я полагаю, у меня есть.

Владимир Баталов   14.10.2025 20:38   Заявить о нарушении

Я не собираюсь умалять твоих достижений, Владимир.
Просто напомню конкретное предупреждение Спасителя:
- ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.
Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вот, Я наперед сказал вам.
- А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.

Валерий Ветер   14.10.2025 21:21   Заявить о нарушении

1. Будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет... Все это будет, и приближение (репетицию) этого мы это уже видим воочию!

Однако после всего этого, как было предсказано, Россия воспрянет и станет маяком для всего человечества через приход нового учения, с помощью которого люди запросто смогут отличать добро от его имитации, а овец от волков в овечьей шкуре.

«Перед великой скорбью восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных»! Что мы и видим уже воочию! Однако же общим признаком такого рода «учений» будет простота до такой степени, что их сможет понять даже самый недалекий человек!

3. Ну так что ж, давайте поменяем название такой школьной профессии, как учитель. Какое название вы предлагаете? Шкраб — как во времена НЭПа?

А если серьезно, то на том языке, на котором Христос проповедовал, церковный учитель значится как рабби, а школьный и вообще учитель — как морэ.

Вывод: для того чтобы человеку браться за толкование текстов Священного Писания, ему следует иметь соответствующий предмету багаж знаний.

Владимир Баталов   15.10.2025 14:33   Заявить о нарушении

Плут ты, Баталов, а не учитель.
Есть такая пословица: каждый кулик своё болото хвалит.
Но ты даже не за Россию ратуешь, а за собственное тщеславие.
Подобные тебе учители пытались уличить Христа в том, что Его заповеди слишком просты. А те, блюстителями которых считались эти законники, Иисус не праздновал.
Твоё сознание ограничено "ветхим Адамом", и ты этого даже не осознаёшь. Но вместо того, чтобы признать: "я знаю лишь то, что ничего не знаю", твоё ложное я выстроило целую вавилонскую башню в виде "нового" учения.

Валерий Ветер   15.10.2025 19:49   Заявить о нарушении

1. О том, что Россия восстанет из мертвых и станет величайшей духовной державой, помимо многочисленных православных, говорили еще такие величайшие светские провидцы всех времен и народов, как Нострадамус, Немчин, Раньо Неро, Парацельс, Мессинг, Эдгар Кейси, Ванга и многие другие.

2. Речь шла не о заповедях, а об учениях. Заповеди Христовы просты: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением твоим» и «Возлюби ближнего твоего», но вот учение его для претворения в жизнь сложно.

Признаком же «учений» разного рода лжепророков будет именно простота претворения их в жизнь. Например: «Москаляку на гиляку» и все. Больше этого знать и делать ничего не надо.

3. Что за чушь вы несете об ограничении моего сознания? Я вам уже несколько раз объяснял, что не нарушить я пришел учение Христа, а облечь его в научную форму. Чтобы люди ясно видели, кто есть овца, а кто есть волк в овечьей шкуре.

Для чего нужно такое видение? А для того, например, чтобы во власть не пролезали разного рода прощелыги, думающие лишь о собственном кармане.

P.S. Ну, как я вижу, вы больше таки ничего не имеете против употребления термина «учитель» как такового?

P.P.S. И да, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что мое сознание ограничено ветхим Адамом? В чем именно это выражается?

Владимир Баталов   15.10.2025 21:20   Заявить о нарушении

«Возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко». (Мф. 11:29-30)
«Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном» (Мф.18:2-4)
Вывод: Учение Сына Человеческого сложно для тех, кто находится во власти ложного я, кто мнит себя учителем, обладателем "особых" знаний. Потому что этот змей их превозносит и затмевает разум.

Валерий Ветер   16.10.2025 11:19   Заявить о нарушении

Владимир, ответь-ка мне на один простой вопрос.
С каких пор на Руси люди начали обращаться друг к другу на "вы" и в связи с чем?
Считай, что я ученик и спрашиваю об этом на уроке истории своего школьного учителя.

Валерий Ветер   16.10.2025 11:31   Заявить о нарушении

1. Все правильно, учение Христа легко для претворения в жизнь тем, кто предъизбран для этого, но оно сложно для претворения в жизнь тем, кто не предъизбран для этого. А вот таковых подавляющее большинство, ибо не зря было сказано: «Много званных, но мало избранных»!

Однако же, что было бы, если и не предизбранным также легко было претворять в жизнь учение Христа? А было бы то, что род светлых вообще прекратился бы (или же он попал бы в вечную кабалу). Ведь род темных с их учениями от лукавого только и ждет этого!

Таким образом, если вы являетесь предъизбранным, то, как говорится, и флаг вам в руки!

2. Правилом этикета обращение на «вы» на Руси стало с шестнадцатого века. И это правило можно обойти, но только лишь при обоюдном согласии сторон. В ином же случае это будет проявлением неучтивости со стороны тыкающего.

P.S. А как там, кстати, с ответами на мои вопросы?

Владимир Баталов   16.10.2025 12:44   Заявить о нарушении

Баталов, ты извращаешь Учение Спасителя. За тобой торчат уши лукавого. Из озера, горящего огнём и серою, в которое будет брошен сатана вместе с последователями его учения, выхода нет.
Кстати, к Петру Первому даже простые люди обращались от первого лица к первому: царь, ты.
Слабак.

Валерий Ветер   16.10.2025 13:15   Заявить о нарушении

Слова Сына Человеческого "много званых, но мало избранных", означают то, что Господь призывает к покаянию и отказу от сатаны ВСЕХ, Явключая того метаисторического персонажа, которого называют "блудным сыном". Но так как у каждого имеется дар свободной воли, каждый им распоряжается лично, по собственному усмотрению. Богу не нужны послушные биороботы, живущие по уставу. Ему нужны сознательные добровольные сотрудники, имеющие живую человеческую душу.
На эту ветку больше я не зайду - она слишком длинная. Захочешь ответить, зайдёшь на мою.

Валерий Ветер   16.10.2025 13:28   Заявить о нарушении

«Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели прийти. Опять послал других рабов, сказав: скажите званым: вот, я приготовил обед мой, тельцы мои и что откормлено, заколото, и всё готово; приходите на брачный пир. Но они, пренебрёгши то̀, пошли, кто на поле своё, а кто на торговлю свою; Прочие же, схватив рабов его, оскорбили и убили их. Услышав о сём, царь разгневался, и, послав войска свои, истребил убийц оных и сжёг город их. Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны; Итак пойдите на распутия и всех, кого найдёте, зовите на брачный пир. И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими. Царь, войдя посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду, И говорит ему: друг! как ты вошёл сюда не в брачной одежде? Он же молчал. Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; Ибо много званых, а мало избранных».

Что мы здесь видим в общих чертах. А в общих чертах мы здесь то, что:
1. Царь позвал неких своих приближенных на пир. Назовем их зваными.
2. Эти званые не явились на пир.
3. Тогда царь позвал на пир каждого встречного из прочих людей. Это тоже званые.
4. Среди новых званных царь увидел человека не в брачной одежде и повелел того выгнать.

Вывод: быть избранным согласно этой притчи означает быть в брачной одежде. Следовательно, избранным могли быть как первые званые, так и вторые, но при условии наличия на них брачной одежды.

Что подразумевал Христос под брачной одеждой? А подразумевал он под ней наличие у человека тех способностей, которые делают того предъизбранным к легкому воплощению в жизнь Его учения.

Однако же, что было бы, если все светлые люди (в том числе и незваные) были бы предъизбранными? А было бы то, что род их вообще прекратился (или же он попал бы в вечную кабалу). А ведь род темных с их учениями от лукавого только и ждет этого с нетерпением!

Владимир Баталов   16.10.2025 14:38   Заявить о нарушении

В 1772 году Петр Первый ввел в России «Табель о рангах», по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на «вы». А с начала семнадцатого века это обращение на «вы» в высших кругах стало обыденным явлением уже также и между равными по рангу и статусу людьми.

P.S. А как там, кстати, с ответами на мои вопросы?

Владимир Баталов   16.10.2025 14:40   Заявить о нарушении

Исправление опечатки. Петр Первый ввел «Табель о рангах» в 1722 году, а не в 1772.

Владимир Баталов   16.10.2025 15:14   Заявить о нарушении

Вячеслав, спасибо за прочтение моей статьи и позитивную оценку ее посыла!
С уважением, Владимир Баталов!

Владимир Баталов   13.02.2025 19:10   Заявить о нарушении

А почему, собственно, именно у русского человека присутствует такое обостренное чувство справедливости, а, например, не у поляка или чеха? Вы не задавались подобным вопросом? А также почему в менталитете народов, принадлежащих к романо-германской цивилизации, это понятие вообще отсутствует в принципе?

Так вот, в этой своей статье, давая ответы на эти вопросы, я делаю это не просто так, а строго следуя логике моего учения «Азы Истины». И, кстати, также и все те положения, которые были раскрыты мной и во всех других статьях, базируются не на чем-либо еще, а именно на логике этого моего учения.

К сожалению, на данном этапе мое учение не принял еще ни один человек. Каждый по своей сугубо личной причине, главными из которых являются: страх преступления догматов собственной веры, лень вникания в его суть, гордыня исключительности собственных представлений над чужими, а также банальное его непонимание.

Но поверьте мне на слово, стратегическая победа России может произойти только лишь через принятие этого моего учения как можно большей массой людей, а никак иначе.

Владимир Баталов   03.12.2024 14:14   Заявить о нарушении

"А почему, собственно, именно у русского человека присутствует такое обостренное чувство справедливости, а, например, не у поляка или чеха?" - Они не варились в таком котле, здесь - сплав и генетический, и духовный, поэтому я согласился с вами.

Русский, согласно моему определению, всегда человек справедливости, но справедливый человек не обязательно русский. Тут и доказывать ничего не надо. Оглянитесь вокруг, наверняка увидите хотя бы одного "родного славянина" подонка. А среди немцев есть вполне приличные люди, но они немцы, поскольку их родной язык немецкий и дорожат они прежде всего своей культурой.

Нужно помнить, что русские особенные - у них тяжёлый крест, а не исключительные. Исключительность мы уже видели чего стоит, и сейчас видим.

Ладно, Владимир, утомился я, извините. У меня нет оформленных учений, это не моё, то что я строчу сейчас с коленки вряд ли будет последовательным ))) ...но у меня есть осознание, ощущения, чувствование отдельных моментов. Всё это я пытаюсь передать в своих стихах.

Спасибо, за беседу,

Гор Ангор   03.12.2024 15:11   Заявить о нарушении

Да, действительно, среди русского населения ускоренными темпами идет морально-нравственная деградация. И по этой причине через одно-два поколения в морально-нравственной сфере бытия мы превратимся в подобие украинского народа. Или же, как говорят на Украине: «Усе буде Украiна».

Среди немцев есть приличные люди (и я это знаю на практике, ибо в детстве сам одно время воспитывался в немецкой семье), но это приличие, к сожалению, совершенно другого рода: не от Бога, ибо противно природе того.

Исключительность — это понятие, присущее менталитету представителей романо-германской цивилизации. А вот выражается у них она через мировоззренческий принцип нацизма. Согласно этому принципу, человек полагает, что у него есть некие исключительные права или правомочия с целью выгоды для себя властвовать над всяким другим человеком (народом и т.д.), который не имеет принадлежности к тому или иному условному кругу его собственного избранничества.

У русского человека совершенно нет такого понятия. Ибо его менталитет выражается через мировоззренческий принцип интернационализма. Согласно ему человек полагает, что у него есть некие священные обязательства или обязанности служить всякому другому человеку (народу и т.д.), который не имеет принадлежности к тому или иному условному кругу его собственного избранничества, с целью выгоды для того самого.

Понимаю природу вашего переутомления. Но полагаю, что, передохнув, Вы еще не раз будете возвращаться к чтению и постижению сути текстов моего учения и сопутствующих тому статей. Ибо по причине того, что мое учение является не ощущением или же чувствованием отдельных моментов той самой интересующей нас грани Истины, а дает цельное видение ее.

И не забывайте, что мое учение является тем самым предсказанным учением, во имя прихода которого русским народом было принесено колоссальное количество жертв, а светлыми Высшими Силами было затрачено колоссальное количество сил. И по этой причине пренебрежительное отношение к нему является преступлением не только (и не столько) перед русским народом, сколько перед волей Самого Господа Бога!

Всех Вам благ!

Владимир Баталов   03.12.2024 17:14   Заявить о нарушении

Насчет самодостаточности западных славян, то Вы это совершенно верно подметили. У них действительно имеется существенное генетическое и культурное влияние романо-германской цивилизации.

А вот, кстати, если речь зашла о романо-германских народах, относительно тех причин, которые послужили базисом для их извечного противостояния со славянскими народами, то не кажется ли Вам, что здесь практически дословно повторяется библейская история о Каине и Авеле?

Тем более, если учитывать очень близкое генетическое родство их с нами. Ибо в свете новейших научных изысканий у народов, принадлежащих к романо-германской цивилизации, генетическим маркером в основной массе их представителей является гаплогруппа R1B, а у народов, принадлежащих к русской цивилизации, — гаплогруппа R1A.

Для справки на эту тему, Вы можете посмотреть такие мои статьи, как «Русь и Роудхсиа. Преемственность имен и поколений» - http://proza.ru/2023/09/20/854, и «Давно забытая история» - http://proza.ru/2023/09/15/441.

С уважением, Владимир Баталов!

Владимир Баталов   16.05.2024 10:14   Заявить о нарушении

Полностью согласен с Вашей поправкой! Но тогда от противного: Русский славянин в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме БЕСКОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ своему ближнему и людям всех других наций на основе ЗАНИЖЕННОГО МНЕНИЯ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ!

Хочу попутно добавить также Вам, что помимо украинского, польского, прибалтийского, болгарского и многих других иже с ними менталитетов еще многих народов, под парадигму корыстного служения самим себе подпадают также и менталитет большинства евреев, практически всей нашей российской культурной богемы, либеральной интеллигенции и властной элиты!

Владимир Баталов   13.01.2024 10:20   Заявить о нарушении

Владимир, здесь, на мой взгляд, вы немножко переборщили. В выражении:" ЗАНИЖЕННОГО МНЕНИЯ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ" сквозит абсолютно, по-моему, отсутствующая черта у русского народа.
Ну и что касается евреев. Я вопрос о них не обсуждаю. Знаю их хорошо по жизни и службе. И поддерживаю мнение: на вопрос о том, почему в Англии нет антисемитизма? Ответ: "Потому, что мы англичане, не считаем себя глупее евреев".
Разумеется, это не значит, что в Англии действительно нет антисемитизма совсем. Даже евреи говорят, что каждый народ вправе иметь в своем составе несколько мерзавцев и подлецов. Не говоря уж о дураках.

Альберт Иванович Храптович   13.01.2024 11:26   Заявить о нарушении

Хочу добавить также, что:

1. Мыслить себя в парадигме КОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ самому себе и во всемерном ожидании БЕСКОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ ему самому от своих ближних и от людей всех других наций возможно лишь при условии того, что человек ведет свою жизнь либо согласно чувства долга от неких взятых им на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед самим же собой, либо же согласно чувства долга от неких возложенных кем-то на него ОБЯЗАННОСТЕЙ перед самим собой. И вот, кстати, именно отсюда у человека и возникает то самое ЗАВЫШЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ!

2. Мыслить себя в парадигме БЕСКОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ своим ближним и людям всех других наций возможно лишь при условии того, что человек ведет свою жизнь либо согласно чувства долга от неких взятых им на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед теми, либо же согласно чувства долга от неких возложенных кем-то на него ОБЯЗАННОСТЕЙ перед теми. И вот, кстати, именно отсюда у человека и возникает то самое ЗАНИЖЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ!

3. Мыслить себя в парадигме в парадигме КОРЫСТНОГО ВЛАСТВОВАНИЯ над своими ближними и над людьми всех других наций возможно лишь при условии того, что человек ведет свою жизнь либо согласно понимания произвола от неких присвоенных им себе ПРАВ на тех, либо же согласно понимания произвола от неких данных ему кем-то ПРАВОМОЧИЙ на тех. И вот, кстати, отсюда у человека также возникает ЗАВЫШЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ!

4. Мыслить себя в парадигме БЕСКОРЫСТНОГО ВЛАСТВОВАНИЯ над самим собой и во всемерном ожидании КОРЫСТНОГО ВЛАСТВОВАНИЯ над ним самим от своих ближних и от людей всех других наций возможно лишь при условии того, что человек ведет свою жизнь либо согласно понимания произвола от неких присвоенных им себе ПРАВ на самого же себя, либо же согласно понимания произвола от неких данных ему кем-то ПРАВОМОЧИЙ на самого себя. И вот, кстати, отсюда у человека также возникает ЗАНИЖЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ!

Владимир Баталов   13.01.2024 11:42   Заявить о нарушении

"Владимир, здесь, на мой взгляд, вы немножко переборщили. В выражении:" ЗАНИЖЕННОГО МНЕНИЯ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ" сквозит абсолютно, по-моему, отсутствующая черта у русского народа.".
***************************
Это касается лишь простого русского человека! Ибо быть народом богоносцем и, тем не менее, постоянно искренне рефлексировать по поводу своей "ущербности" перед европейскими "высококультурными" нациями может лишь только простой русский человек и никто больше!

Но, к сожалению, в наши апостасийные времена все меньше и меньше остается самого этого простого русского человека. Ибо даже и в самом его коллективном бессознательном уже происходит необратимая перекодировка прежней русской богоносной ментальности в нечто иное! А именно - в некое подобие новой украинской!

Владимир Баталов   13.01.2024 12:01   Заявить о нарушении

"Ну и что касается евреев. Я вопрос о них не обсуждаю. Знаю их хорошо по жизни и службе. И поддерживаю мнение: на вопрос о том, почему в Англии нет антисемитизма? Ответ: "Потому, что мы англичане, не считаем себя глупее евреев".
Разумеется, это не значит, что в Англии действительно нет антисемитизма совсем.".
******************************
То есть, если от противного, то во всех тех странах, где есть антисемитизм, народ считает себя (действительно является?) глупее евреев? Ибо именно такой вывод напрашивается, исходя из этого Вашего утверждения!

Владимир Баталов   13.01.2024 12:14   Заявить о нарушении

Вы везде ищете логику, Владимир. С вами трудно спорить. Но и мы не лыком шиты.
"ЗАВЫШЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ", на мой взгляд, можно заменить другим:
"ЗАНИЖЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕЙ СТРАНЕ, СВОЁМ НАРОДЕ, ЕГО СИЛЕ, УМЕ И ВОЗМОЖНОСТЯХ".
Ну, может быть как-то так...

Альберт Иванович Храптович   13.01.2024 13:32   Заявить о нарушении

""ЗАВЫШЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НАД ДРУГИМИ НАЦИЯМИ И НАРОДАМИ", на мой взгляд, можно заменить другим:
"ЗАНИЖЕННОЕ МНЕНИЕ О СВОЕЙ СТРАНЕ, СВОЁМ НАРОДЕ, ЕГО СИЛЕ, УМЕ И ВОЗМОЖНОСТЯХ".
Ну, может быть как-то так...".
*************************************
Заниженное мнение о своей стране, своем народе, его силе, уме и возможностях никак не может базироваться на завышенном мнении о собственном превосходстве над другими народами, а только лишь на тождественном ему.

Владимир Баталов   13.01.2024 14:25   Заявить о нарушении

Уважаемые, кляните и ругайте меня за вклин, но не смог
пройти мимо такого разговора.

"Из книги публициста, идеолога, англичанина австралийского происхождения Айвора Бенсона "Фактор сионизма".
Цитата:

"Евреи владеют оружием, позволяющим им развивать свою культуру за счёт разложения и утилизации культур чужих народов."

Ничего не напоминает? Но в продолжении есть надежда:

"Другим народам нет необходимости овладевать этим оружием - для эффективной самозащиты им достаточно знать о его существовании и принципах действия."

Мои нижайшие извинения.

Валерий Слюньков   13.01.2024 16:04   Заявить о нарушении

Уважаемый Валерий Иванович!
Здесь Вы мне напомнили одного очень неплохого человек, который настолько наивен, так верит любому слову, тем более если оно ему в угоду, что то и дело попадает в глупое положение. Надеюсь, вы не из них.
Потому спрошу прямо: Вы можете назвать мне культуру какого народа разложили и уничтожили евреи? Мне, глупому подводнику, как-то так ка-э-э-тся, что в культуру и науку России они, наоборот, внесли этакий огро-о-мный вклад.
Или я ошибаюсь?
Вы скажете: "А как же быть с Айвором Бенсоном? Это же не я, это он сказал!". Не б., Валерий Иванович! даже великие могут ошибаться, а не только какой-то там Бенсон. (Хотя, может он из великих великий, но, признаюсь, я о таком не слышал).

Альберт Иванович Храптович   13.01.2024 17:38   Заявить о нарушении

"Евреи владеют оружием, позволяющим им развивать свою культуру за счёт разложения и утилизации культур чужих народов.". И "Другим народам нет необходимости овладевать этим оружием - для эффективной самозащиты им достаточно знать о его существовании и принципах действия."
*****************************
Уважаемый Валерий Иванович!
Евреи, как народ богоборец (а это дословный перевод имени Израиль) являются тем самым народом, которому Богом изначально было предвещено: "Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь, и узнаешь, что Я Господь — Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев.". Исаия 60:16.

Так что евреи - это, в каком то смысле, действительно бич божий! И у них есть своя специфическая миссия от Бога. Миссия быть богоизбранным богоборцем, как это не странно звучит! И они ее ревностно блюдут по мере своих сил и талантов!

Однако же, действительно зная о сути этой их разрушительной миссии, ее, тем не менее, можно все таки обуздать и обратить себе на пользу. Как это и было сделано, например, в Советском Союзе!

Владимир Баталов   13.01.2024 19:03   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, за развёрнутый, с фактами ответ. Не очень
уверен, кто кого "обуздал", когда смотрю, к примеру титры старых,
да и не очень старых фильмов, фамилии писателей, деятелей
культуры, искусства. Да мало ли... Но, не спорю, не с чем,
в смысле скудности моего багажа знаний, образованности. Так,
просто вышло, цитата на глаза попала, и, даже мне, видна
её уместность, её сермяжная правда. Опять же, только по-моему.
Наверное, прав Альберт Иванович, уверяя меня в наивности. Но
живу уже немало лет, что-то видел, о чём-то всё-таки читал,
слышал людей всяких и разных, и тем малым, что есть - обдумывал.
И знаю, например, о том, что в ВУЗы царской России вводили квоты,
так как стать студентом русским было очень трудно, "гои" не
могли равняться с образованностью евреев. Может,так и в культуре
и пр., не талант правил, а усидчивость, да и в первые годы СССР
они были в фаворе, так как много где у власти были? Но, наверное,
соглашусь в собственной наивности. И по этой же наивности, наверное,
верю тем, кто назвал проект 1917-го года великой октябрьской
еврейской революцией. Что с меня взять, наивного.

Валерий Слюньков   13.01.2024 20:03   Заявить о нарушении

Обузданием еврейской разрушительной миссии в Советском Союзе стал приход в высшие эшелоны власти Сталина!

Владимир Баталов   13.01.2024 20:18   Заявить о нарушении

Вот за это Сталин, 37-ой год и стали главными в осуждении
репрессий власти. Ленинский кагал уничтожил неизмеримо
больше россиян, но про это молчат, гнобили-то в основном,
русских. А вот когда...

Валерий Слюньков   13.01.2024 21:04   Заявить о нарушении

Эк, вас понесло, господа!
Владимир хорошо начал:
"Евреи, как народ богоборец (а это дословный перевод имени Израиль) являются тем самым народом, которому Богом изначально было предвещено: "Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь, и узнаешь, что Я Господь — Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев.". Исаия 60:16".
Хотя и не точно.
Проблема в том, что нет никаких материальных доказательств (документы, свидетельства очевидцев) что так сказал Бог.
Я склонен думать, что у каждого народа есть свои особенности, обычаи, традиции. Давайте не будем ограничивать в них и евреев тоже. Если мы так не сделаем - мы нацисты и никак иначе. (О каких традициях речь и проч. давайте здесь не будем).
В том, как вы отреагировали на мои слова о них, я просто разочарован...

Валерий Иванович разобиделся на слова о наивности зря. Если он внимательно прочтет о чем у меня сказано, то поймет, что это не о нём.

А ведь никто из вас не ответил мне на вопрос - где, кого и что разрушили евреи...

Альберт Иванович Храптович   14.01.2024 06:58   Заявить о нарушении

Хотя, я помню, что кто-то из упомянутых выше "великих" точно так же, в духе Айвора Бенсона, сказанул: "Евреи, рассеянные по миру, это удобрение. А собранные где-то вместе - это куча навоза"...

Альберт Иванович Храптович   14.01.2024 07:04   Заявить о нарушении

Хотя это и дело не столько логики, сколько веры, тем не менее, повторюсь еще раз: Евреи - это есть БИЧ БОЖИЙ! Но та миссия разрушения, которую свято блюдут те из них, кто является последователем традиций иудаизма, (то есть далеко не каждый из них) является той самой их миссией, блюсти которую заповедал им Сам Господь Бог еще во времена их ветхозаветных предков! Так вот они и блюдут с тех пор эту свою святую миссию разрушения старых, отживших традиций! ВО ИМЯ ТОГО ЗЛА, КОТОРОЕ ВО БЛАГО!

Что же до того Вашего вопрошания: "Где, кого и что разрушили евреи...", то одним из самых первых и самых главных успехов их собственной разрушительной миссии, как это ни парадоксально прозвучит, является приход в наш мир традиций Христианства! Ведь разве пришли они в него не через евреев? Не через то ли тотальное разрушение посредством их собственных, сугубо племенных верований, абсолютно всех прежних культурных традиций и устоев у всех тех народов, которые составляли ядро всего античного мира?

P.S. Суть того, что у разных народов существуют столь разные миссии, заключается в том, что сами добро и зло не всегда тождественны друг другу! Ибо есть те добро и зло, которые творятся личностью с помыслом ВО БЛАГО, а есть те добро и зло, которые творятся ею с помыслом НЕ ВО БЛАГО!

И вот от Господа Бога исходят всегда только лишь те добро и зло, которые творятся Им с помыслом ВО БЛАГО, а от Господина Дьявола же, в свою очередь, всегда исходят только лишь те добро и зло, которые творятся Тем с помыслом НЕ ВО БЛАГО!

Таким образом, суть миссии евреев заключается как раз в том, что Господь Бог заповедал ему нести в этот мир ТО ЗЛО, которое должно твориться им с помыслом ВО БЛАГО! А это как раз и есть результат существования каждого отдельного представителя еврейского народа в парадигме служения самому себе!

Кстати, суть миссии русского народа, в отличие от сути миссии евреев, заключается в том, что что Господь Бог заповедал ему нести в этот мир ТО ДОБРО, которое должно твориться им с помыслом ВО БЛАГО! А это как раз, в свою очередь, и есть результат существования каждого отдельного представителя русского народа в парадигме служения своему ближнему!

Владимир Баталов   14.01.2024 11:50   Заявить о нарушении

А вся суть противостояния между еврейским народом и народом русским заключается в том, что первые из них являются БОГОИЗБРАННЫМИ БОГОБОРЦАМИ, а вторые - БОГОИЗБРАННЫМИ БОГОНОСЦАМИ!

Владимир Баталов   14.01.2024 11:58   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, признаю - наивен. Писал Вам ответ на Ваш вопрос,
но "око", (да не то же самое, хитрое, нелояльное) не дремлет. Это,
думаю, оттого, что там была нелюбимая некоторыми правда. Так что
ответить Вам есть что, да нет возможности. Что "культура"? Есть
куда более серьёзные обвинения преступлений клана. К примеру роли
Радека, Зиновьева в победе Гитлера на выборах, да и их роль в перевороте
17-го. Всё, а то опять "страница перезагружается". Посматривают, выходит,
за мной. Так что - всё, что имею возможность, мог бы больше. Но...
Конечно, Вы знаете больше моего, это я так, маленько обнаглел, выходит

Валерий Слюньков   14.01.2024 12:52   Заявить о нарушении

"В Житомире суд приговорил 82-летнего пенсионера Юрия Чернышёва к 15 годам тюрьмы с конфискацией имущества. Кроме этого, бывшего советского офицера и ветерана Афганистана лишили воинского звания полковника. Обвинение вменяло пожилому мужчине, то, что он передавал по интернету координаты объектов представителям группы «Вагнер» и переписывался с кураторами через мессенджер Telegram.".

Юрий Чернышёв публиковал свои произведения на сайте "Проза. ру" и таким образом был как бы нашим коллегой по цеху!

Вот его резюме на главной странице сайта:
"Родился 11.04.1941 г. в г.Скадовск Херсонской обл. УССР. Окончил Томское артиллерийское училище в 1963г. и Львовский политехнический институт (геодезический ф-т, заочно)в 1971г. Служил в частях и штабах ПрикВО, воевал в Афганистане (1980-81), будучи начальником разведки артиллерии 40-й армии,награжден орденом Красной Звезды. В 1991г. уволился в запас в звании полковника и занялся журналистикой. Свои литературные произведения вначале печатал в газетах и журналах, а в 2002г.вышел в свет первый сборник рассказов и очерков "Шурави". Позднее были изданы еще три книжки, а в 2009г. увидел свет эпический роман-трилогия "Покоя нет". В 2013 г. вышел из печати новый роман "Жернова", а весной 2016 г. увидел свет сборник "Одной крови". Опубликованный здесь роман "Димитриада" пока не издан ввиду языковой политики нынешних властителей Украины...".

Эту информацию я привожу с сайта: "Око планеты" от 05.33. сегодняшнего числа. Ее название: "УПЕКЛИ ДО 100 ЛЕТ. НА УКРАИНЕ ПЕНСИОНЕРУ ДАЛИ ОГРОМНЫЙ СРОК ЗА ПОДДЕРЖКУ РФ".

Владимир Баталов   14.01.2024 13:01   Заявить о нарушении

Коллеги, но вы как-то аккуратно обходите мой вопрос...

Альберт Иванович Храптович   14.01.2024 16:26   Заявить о нарушении

Да Бог с Вами, Альберт Иванович! В своей сегодняшней заметке от 11:50 я дал Вам развернутый ответ на этот Ваш вопрос!

Вот привожу его вновь: "Что же до того Вашего вопрошания: "Где, кого и что разрушили евреи...", то одним из самых первых и самых главных успехов их собственной разрушительной миссии, как это ни парадоксально прозвучит, является приход в наш мир традиций Христианства! Ведь разве пришли они в него не через евреев? Не через то ли тотальное разрушение посредством их собственных, сугубо племенных верований, абсолютно всех прежних культурных традиций и устоев у всех тех народов, которые составляли тогда ядро абсолютно всего античного мира?".

И скажите мне на милость, с чего Вы вдруг решили, что следствием процесса разрушения бывает только то, что не во благо, (т.е. то зло, которое есть плохо)? Нет и еще раз нет: следствием процесса разрушения бывает также и то, что во благо, (т.е. то зло, которое есть хорошо)! И вот миссией данной евреям Богом, как раз и является творить то зло, которое во благо!

Хотя иногда они, не понимая сути своей миссии от Бога, начинают творить то зло, которое не во благо! Становясь тем самым марионетками сил Дьявола!

Владимир Баталов   14.01.2024 17:14   Заявить о нарушении

Владимир, извините, я не принял всерьёз ваше предположение, что евреи, через или посредством которых в мир пришло Христианство, что-то разрушили. И разрушили во благо (например, на руси язычество). А потом я и вовсе запутался - вред во благо, благо во вред, зло - это хорошо и т.д.
Кажется я "не догоняю", у кого когда и где (кроме вышесказанного, да и то, похоже, что и там это не разрушение, а благо, то-есть разрушение во благо"), а?
Вопрос риторический.

Альберт Иванович Храптович   15.01.2024 05:10   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, а Вам мало авторов, продвигавших СВОЮ культуру?
В кино, театрах, литературе, пользуясь тем, что худсоветы, редакции,
издательства тоже в их высокоталантливых руках? Они,умные, знали
лучше, как взращивать "нового человека", что для этого дать в умы
этих малоразумных туземцев. Грубовато? Они и правда талантливы? А,
может, просто локотками оттирались таланты, на которые при них
почему-то резко "оскудела" Россия? Всё, иначе сейчас прикроют, наверное,
вот такие же удивлённые моей непонятливостью и наивностью.

Валерий Слюньков   15.01.2024 12:46   Заявить о нарушении

Валерий Иванович, извините, я вас не узнаю. Культуры и науки (будем так говорить), никогда не бывает много!
Вы ведь не тот фашист (не помню уже кто конкретно, по моему Кальтенбруннер), который сказал: "При слове "Культура" у меня рука тянется к пистолету!".

Лучше сами удалите своё замечание. Иначе у меня, кроме вопроса: "Приведите мне пример где, когда кого из русских задавил еврей именно на почве национальности?" (то, что там они нередко давят друг друга, невзирая на национальность - для меня не новость).
Без обид.

Альберт Иванович Храптович   16.01.2024 04:22   Заявить о нарушении

Пропущено: "У меня, кроме вопроса <....> в окончании должно быть:"...может возникнуть другой".

Альберт Иванович Храптович   16.01.2024 04:26   Заявить о нарушении

Вы за своё прожитое, Альберт Иванович, не увидели примеров?
Вашему непоколебимому, т.н. "интернационализму" относительно
тех, кто во многом просто не лоялен - можно только позавидовать.
Убирать ничего не буду, и так есть кому убирать моё. А вы верно
делаете, солидаризироваться со мной, ставшим "токсичным" - опасно.

Валерий Слюньков   16.01.2024 11:17   Заявить о нарушении

Ну это Вы уже не в ту степь правите, Валерий Иванович. Если если от кого и мог бы услышать подобное: "А вы верно делаете, солидаризироваться со мной, ставшим "токсичным" - опасно", - то только не от вас.
Правду говорят, что негодяи, враги умеют сбиваться в стаи. А те, кто за правду, за Россию - те больше поодиночке отбиваются, а порой и между собой поладить не могут.
Что касается "непоколебимого интернационализма", то здесь вы правы, да старый подводник такой и есть. Считать какой-либо другой народ ниже себя или себя выше других - согласен с теми, кто считает то нацизмом. В самом поганом его обличье.
Надеюсь, вы не из тех.
Здоровья Вам, Валерий иванович, и еще раз здоровья. Берегите себя, Вы нужны семье, друзьям и близким. А России - как боец за её честь и достоинство.

Альберт Иванович Храптович   16.01.2024 14:09   Заявить о нарушении

"Опасно" потому,что будете вместе со мной подвергаться репрессиям
сайтовского розлива. Меня здесь держат за антисемита те, кто не
хочет правды о негодяях и предателях, русофобов разных степеней.
И моя ли вина, что это евреи. Не еврейский народ, а только те из
него, кто попадает под эти звания. Были бы это чукчи или мордва,
писал бы про них. И никогда не считаю никого ниже меня, но и
высших не хочу. И Вы, задавая вопрос, искренни ли? Если так, то
мимо Вас прошло много интересного о роли "избранных" из этого народа
во многих бедах России. Тогда развивать тему не стоит. А быть "анти"
любому народу - быть одноклеточным нацистом. В этом, надеюсь, не
обвините. И не один народ не достоин особого отношения, но любой
и всякий имеет право на уважение среди равных. Так думаю, но помня
то, что сделали, делают, и ещё сделают нелояльные ребята из этого народа,
думаю, не надо быть доверчивыми ротозеями.
Надеюсь быть понятым, Альберт Иванович!
Уже давно написано мной "Юноши Троцкого", но, думаю,
мало что изменилось. Будьте здоровы!

Валерий Слюньков   16.01.2024 15:19   Заявить о нарушении

Я тоже надеюсь на понимание, Валерий Иванович. Кроме всего прочего, за 11 лет командования многоцелевой атомной подводной лодкой и подводным ракетоносцем, в экипажах кораблей, которыми имел честь командовать, было достаточно офицеров евреев. И, должен вам сказать, отличных офицеров, ничуть не хуже всех остальных. У подводников никто и никогда не делил своих собратьев по оружию по их национальностям. Как известно, подводники от остальных людей и моряков отличаются тем, что здесь или все побеждают, или все погибают...

Альберт Иванович Храптович   16.01.2024 19:27   Заявить о нарушении

А некоторые оскорбляют нас, не думая. Другие предпочитают не вмешиваться. Вот в чем беда, Валерий Иванович.

Альберт Иванович Храптович   16.01.2024 19:28   Заявить о нарушении

И жил рядом, и работал с нормальными людьми, евреями. Разве
про таких речь? Разве не было и нет сейчас других? Не лояльных,
держащих фигу в кармане, а многие - и не в кармане. И история,
давняя и не очень, примерами нехорошими изобилует. Разговор
нескончаем, выводов нет и не будет, не может быть. Но помнить
нужно, думаю.

Валерий Слюньков   16.01.2024 20:42   Заявить о нарушении

Давайте я еще пару слов добавлю.
А что - среди других народов все паиньки?
А германские, итальянские фашисты?
А Англичанка, которая всю историю России гадит?
А нынешняя Европа, США?
А бандеровцы Западной Украины?
Да черт его знает сколько на Земле еще зла.
Подумайте над этим, дорогой коллега...

Альберт Иванович Храптович   17.01.2024 04:48   Заявить о нарушении

"Владимир, извините, я не принял всерьёз ваше предположение, что евреи, через или посредством которых в мир пришло Христианство, что-то разрушили. И разрушили во благо (например, на руси язычество). А потом я и вовсе запутался - вред во благо, благо во вред, зло - это хорошо и т.д.".
***********************
Альберт Иванович, прошу извинить меня великодушно, но, к сожалению, Вы не можете ухватить суть написанного мной Вам в ответ, потому что я базируюсь не на логике всей той привычной нам информации по интересующим нас вопросам, а на логике той информации, которая приведена во всех написанных и опубликованных мной на этом сайте статьях и в религиозно-философском учении: «Азы Истины»!

И ежели хотите понять логику моего последнего ответа Вам, то рекомендую прочитать такие мои статьи, как: "Может ли Господь Бог творить зло?" - http://proza.ru/2023/04/05/1087 и "Все измерения добра и зла" - http://proza.ru/2023/04/02/1647.

А также буквально сейчас я пишу такую статью на эту тему, как: "Русские и евреи. Суть различия их миссий". Как только она будет окончена и опубликована, я дам Вам (если конечно, хотите этого!) это знать!

С уважением, Владимир Баталов!

Владимир Баталов   17.01.2024 13:57   Заявить о нарушении

Да, это было бы неплохо. Постараюсь найти время в этот очень тяжелый для всех нас период тотальной Информационной и настоящей войны.
Заранее благодарен.

Альберт Иванович Храптович   17.01.2024 18:37   Заявить о нарушении

Вот опубликовал только что две статьи! Одна из которых является той самой, обещанной Вам: "Евреи и русские. Суть различия их миссий" http://proza.ru/2024/01/24/1115. А другая - сопутствующей ей по тематике: "Господь Бог. Особенности проявления Его Сущности" http://proza.ru/2024/01/24/1107.

Владимир Баталов   24.01.2024 15:50   Заявить о нарушении

Владимир, я числю себя православным атеистом, потому религиозные темы обсуждать не буду (Свои взгляды на религию изложил в соответствующем небольшом блоке и на том поставил точку). А вот статью о евреях и русских уже иду читать.

Альберт Иванович Храптович   25.01.2024 05:12   Заявить о нарушении

Всякая попытка осмысления реалий нашего бытия без учета влияния на них высших сил является абсолютно тщетной! Иначе как Вы сможете объяснить мне само существование нашей страны? Сколько раз за последнюю тысячу лет суждено было ей погибнуть? Интернет полон от такого рода обоснований! И от наших отечественных записных мудрецов, и от зарубежных!

Владимир Баталов   25.01.2024 11:19   Заявить о нарушении

Ну это уж вы меня удивили, Владимир.
Весь мир знает, на что способен российский и особенно русский, солдат в случае, если надо постоять за свою землю, за родных, за Родину! Все прекрасно помнят: "Пусть бесстрашно жалуют к нам в гости. Но кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет! На том стояла и стоять будет вечно, земля Русская".
И вы об этом не знали, господин Баталов? Ай-яй-яй, как же вы в школе-то учились.
Нет, я что-то не догоняю, о чем вы, Владимир.

Альберт Иванович Храптович   25.01.2024 17:23   Заявить о нарушении

А не полагаете ли Вы, Уважаемый Александр Иванович, что чудесные способности русского солдата в деле защиты Родины как раз и обусловлены духовной поддержкой его высшими силами! А сама же эта поддержка, в свою очередь, как раз и есть результат божьего Провидения насчет всего русского народа в целом?

Владимир Баталов   25.01.2024 19:04   Заявить о нарушении

Владимир, так можно спорить до бесконечности. Я бы сказал Вам, что сила русского духа исходит из таких древних времен, когда о Боге и его сыне Христосе никто на Земле и слыхом не слышал. Вы скажете: мало ли, что не слышал, но ОН-то был! А я вам: но если вы говорите о поддержке ИМ "народа в целом", то что же ОН попустил наличие множества изменников, дезертиров, полицаев и старост в его составе?
Ну и так далее. И в конце-концов можем наговорить друг другу, как это здесь часто бывает, кучу "любезностей".
Предлагаю поставить точку. С почтением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   26.01.2024 05:43   Заявить о нарушении

"А я вам: но если вы говорите о поддержке ИМ "народа в целом", то что же ОН попустил наличие множества изменников, дезертиров, полицаев и старост в его составе?".
******************************
Здесь все дело в природе Самого Господа Бога! А именно в том, что та сторона Его святой Сущности, которая несет в себе положительный полюс, (т.е. та, которая, собственно, и курирует русский народ), имеет свойство смирения воли! И вот именно по этой самой причине, отталкиваясь от Самого себя, Господь Бог и допускает наличие в нашей стране самого разного рода Иуд!

А вот что до Вашего замечания о том, что, дескать, были времена, когда: "о Боге и его сыне Христе никто на Земле и слыхом не слыхивал!", то здесь дело уже в природе самого человека. А именно в стадиях цивилизационного развития всего человечества в целом! В том, что эти стадии его развития можно уподобить стадиям развития каждого отдельного человека!

Так, например, наша общечеловеческая цивилизация, точно также, как и тот, когда-то появилась на свет, прошла через стадию детства, юношества и теперь, в наши дни, находится в стадии своей зрелости! И точно также, подобно тому, как в своем детстве каждый человек мог получать только лишь тот информационный контент, который соответствовал именно детскому его возрасту, а в своем юношестве - тот информационный контент, который соответствовал именно юношескому его возрасту, и, наконец, в своем зрелом возрасте - тот информационный контент, который соответствовал уже взрослому его возрасту, человечество в разных стадиях своего цивилизационного развития должно получать только лишь тот информационный контент, который соответствует его собственному уровню!

И вот по этой самой причине, если в древности все народы мира исповедывали самые разные формы язычества. А в средние века и поныне - религии монотеистические. То в будущем, начиная с наших дней, все народы мира должны будут получить уже, как это и предсказывал в свое время Эдгар Кейси: "ЭВОЛЮЦИЮ или же РЕВОЛЮЦИЮ в идеях относительно религиозной мысли!".

Владимир Баталов   26.01.2024 11:25   Заявить о нарушении

Я, собственно, писал не об менталитетах наций, а о тех основных причинах, которые способствуют их становлению.

А так как этих основных причин всего четыре:
1. Принцип служения ближнему своему.
2. Принцип служения самому себе.
3. Принцип властвования над ближним своим.
4. Принцип властвования над самим собой.

То и "менталитетов" в Вашем смысле, может быть также всего четыре.

Так что тот самый "русско-азиатский менталитет", а иначе - "совковый" если я Вас правильно понял, на самом деле есть тот же самый, что и западно-славянский.

У нас в России он широко представлен в среде нашей "либеральной" интеллигенцией и выходцев с Украины.

Владимир Баталов   18.08.2023 17:19   Заявить о нарушении