Рецензии на произведение «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?»

Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Здравствуйте, Игорь!
Про Хрущёва и его кукурузу, башмак и "Кузькину мать" слышала, а вот об этой истории с Диснейлендом как-то пропустила. Жаль, что не удалось ему посетить Диснейленд, теперь только и остаётся гадать: что бы он сказал и как бы поступил...

С уважением, Алла

Алла Гвоздянская   30.01.2024 15:42   •   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Игорь Леванов   30.01.2024 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Но Хрущеву в посещении отказали. Предлогом выступило то, что американская сторона не ручалась за безопасность русского гостя на территории огромного парка развлечений.

http://youtu.be/MYD-Q-WJbIY?si=CRbLDiHmLTlBY5L4 - видео-хроника событий.

По словам Хрущёва можно видеть психологический портрет президента, в котором проснулся обиженный ребёнок. )

Так почему Хрущёва не пустили в Диснейленд? - Вопрос остаётся открытым. Здесь явно - не денежный вопрос, и не уроды. Взрослому человеку то, что в ребёнке вызывает сказочные ощущения, может казаться уродливым. Но сердце ребёнка ещё открыто, не заблокировано образцами "достойной культуры". Помню, как в своё время была восхищена Золушкой(актриса Жеймо). Одна взрослая родственница выразилась, что актриса уродлива. Я была поражена. Для меня она была сказочной красавицей. По сути мы оцениваем всегда объективность только чисто психологически. Если ребёнок видеть сказку, то положительный герой в ней всегда прекрасен, даже если его умные и деловые братья с этим не согласны. Братья ценят умение вести бизнес. Тогда для них умелец красив и достоин восхищения. А дурак, который не знает, чем время занять, уродлив.) Всё в мире относительно.

Джаля   24.08.2023 09:55   •   Заявить о нарушении
Я не только высказал своё мнение, а предложил тем для кого "Остров Мечты" в шаговой доступности самим посмотреть, чтобы было бы личное впечатление.

Игорь Леванов   24.08.2023 20:43   Заявить о нарушении
Спасибо за удивительное видео. Я только о нём слышал.

Не всегда нам говорят правду.

Игорь Леванов   24.08.2023 20:47   Заявить о нарушении
Шаговая доступность, сам понимаешь, это для тех, кто живёт в Москве и Подмосковье. Для Митяя из Магнитогорска(НА Ошо-портале) Москва - то же самое, что слетать в Америку. )И вряд ли он станет тратить большие средства, чтобы посетить детский уголок счастья, даже если приедет. А вот для детей и особенно внуков люди, обычно, средств не жалеют, чтобы создать своими руками сказочный мир детства. Жизнь должна начинаться со сказки или мечты, тогда этого задела хватит на всю жизнь. А если жизнь начинается среди бомбёжек и разрушений, то в дитё - зерно своей среды-мира - будет считать это нормальным и вряд ли захочет жить и развиваться в другом, потустороннем мире. Каждая среда порождает своего человека, как культуру, которая пригодна для неё в выживаемости и является частью её самой.
Потому, условно, жизнь человеческая продолжается ровно столько, сколько мир, породивший человека, продолжается. Ты знаешь по выражениям многих людей, ушедших или готовящихся уйти из жизни, что они не знают, что делать, чем заниматься в новом для него мире.

Мир меняется, обновляется, в нём появляются новые профессии, новые дела, потому "старый ум", полный умения и опытов, остаётся как бы не у дел. Ведь новые технологии, открытия предлагают новые профессии, новые увлечения, труд жизни. И сейчас это также актуально или вечно, как сто или тысячу лет назад. Для того, чтобы жить в ногу со временем, мы тоже должны обновляться, оставлять то дорогое, родное, близкое, что было нашим миром возможностей и силы. А оставить - это опустошить ум от знания. Что и предлагают осознать многие учителя медитации и самореализации. Оставить, остановить любимый мир творчества непросто. Нужно умереть, пережить смерть тотально, как разрушение любимого мира - смерть близких, бывших светил науки и любимых певцов, музыкантов, которые создают волну и музыку своего времени, любимых актёров, рассказывающих нам о том идеале человека, который соответствует текущему времени. Мир творения "сворачивает жизнь", как волну вместе со своим человеком.

Я знаю по твоему признанию, что ты не любишь долгие размышления-медитацию и не любишь утомлять читателя долгим рассказом о знании. Но для меня лучше молчать, если нет возможности выразить любовь к тому, что проходит через меня в данный момент соединения сознания (со знанием). Если я соединяюсь твоим предложением с эпохой правления Никиты Хрущёва, но я вижу в этом мире своих родных - родителей, прародителей, их знакомых, которые уже ушли из творчества жизни. Их мир был неповторимым, со своим акцентом или пиком волны, волнений, волновой энергии. ) И это не только сближения культуры в посевах "американской кукурузы". Я застала в начале жизни то увлечение кукурузными хлопьями в сахарной пудре. Как ребёнок, я не могла дать оценку этому пику любви. Но для людей, которые во время войны и после неё не видели разнообразия пищи в постоянном недостатке оной, кукуруза в сахаре - это была любовь с первого взгляда, как шаг из очень скромного мира в мир шика и разнообразия. Потому все газировки и кукурузные хлопья считались шиком, пиршеством, который предлагали ...конечно, детям в первую очередь, как самое лучшее, что есть. И мы, поколение этой любви, на поклоне жизни с удовольствием вспоминаем вкус первозданности или заложенный в нас любовью. Потому все эти продукты в общем сознании переживают "ретро-эпоху" любви уходящего мира.

А Диснейленд... он в то Хрущёвское время был не тем миром, с которого созревали умы в СССР для нового этапа и поднятия нового творчества. Люди в СССР испытывали сильные чувства при переездах в новые квартиры. Для них - это был тот самый сказочный Диснейленд, новый мир, в котором было много желаний - покупок, украшения и проч. атмосферы праздника, который называется фэншуй или быт в осознанном творчестве.

В сознании всё на своём месте. Нужно только найти золотую середину, точку Бога, с которой, как с пика горы, сразу всё познание жизни становится в центр. Только тогда сразу встаёт именно на своё место и не вызывает споров в божественной гармонии.

И прости, что опять много слов. Их можно удалить. А можно просто посмотреть вместо на ОБЩЕЕ знание и прийти к полному взаимопониманию. ) Много слов о любви никому вреда не приносят. )

Джаля   25.08.2023 12:54   Заявить о нарушении
Уточню понятие любви. Любви, не только как притяжения одного к противоположному, но и пониманию, осознанию причин - почему тебя влечёт что-то в происходящем или проходящим мимо мире. ) Эпоха Хрущёва, Брежнего - это наше детство. Как мы можем не любить жизнь с её начала, с чего начинается наша Родина? ) Не любить - значит, не жить. А прожитое уходит. И ним нужно проститься светло, как закатным лучом, играющим своим светом и теплом.

Джаля   25.08.2023 13:06   Заявить о нарушении
Любовь - это не притяжение к противоположному, а совместное преображение.

Игорь Леванов   25.08.2023 16:11   Заявить о нарушении
Так через притяжение происходит соединение и следовательно - переход в любимый образ, или преображение. Так любовь к Диснейленду и притяжение к нему сделало возможным преображение российской столицы, в котором возник свой Диснейленд. )

Джаля   26.08.2023 16:25   Заявить о нарушении
Отношения подобны отношения звёзд, на большом расстоянии притягиваются, подойдя ближе отталкиваются.
В Москве есть где-то одна картина северного сияния в галерее, лучше бы больше внимания уделили северному сиянию.

Игорь Леванов   26.08.2023 16:29   Заявить о нарушении
Игорь Леванов достаточно уделяет время северному сиянию. И я не хочу встать в позу "соперника", оспаривающего первенство и главенство правления хода мысли в данном ракурсе. Есть много чудесного в мире живого творчества, что остаётся в тени и ожидает внимания, а значит, света и тепла. )

Джаля   27.08.2023 09:09   Заявить о нарушении
Есть много всего, но на земле, самое яркое северное сияние. Конечно, можно стараться обращать внимание на фонарики, но это уводит людей от главного на земле. Они начинают тратить время по пустякам.

Игорь Леванов   27.08.2023 10:30   Заявить о нарушении
Один мой знакомый несколько лет назад увлёкся трендом "двойное счастье" и стал предлагать всем эту игру. Сейчас в нём увлечение поменялось, но игра осталась. Если к игре относиться слишком серьёзно, как это пробовал Никита Хрущёв, то тогда не останется переходов в разнообразие игры жизни, и ведущему предложат выйти на пенсию под постоянное наблюдение за его действиями. Ведь насильно смещение с поста президента чревато тем, что у человека были планы, но они остались нереализованными. Не всегда самореализация творческих переходов возможна в одном исполнении ведущего. Как говорится, перспективы открываются избранным, но готовность целого мира войти в них, пройдя через радужную арку во всеобщее удовольствие, не всегда становится счастьем равновесия. Порой такой путь становится извилистым, как северное сияние или как брожение народа с Моисеем по пустыне. И нужна смена поколения для того, чтобы оценить само предложение пророка по его достоинству. Диснейленд в России был построен через поколение творцов жизни. А на период правления Хрущёва выпало счастья перехода трудового народа из разряда "рабов" или служащих чужим целям в отраде к повсеместному просветлению. Как рассказывал сам Хрущёв, его детство и юность проходили в условиях именно такого служения - чужому счастью.

"Я стал трудиться как только научился ходить. До 15 лет я пас телят. Я пас овец у помещика, я пас коров у капиталиста, — это всё до 15 лет. Потом я работал на заводе у немцев, у французов на шахтах, у бельгийцев на химических заводах. Я — премьер-министр великого советского государства. Каждый, какой бы ни был труд, он достойный уважения. «Грязного труда» нет, может только быть грязная совесть".
— Фрагмент выступления Хрущёва перед американскими кинематографистами на званом ужине в честь его визита в Калифорнию.

Само собой, что человек счастлив тогда, когда может воспользоваться плодами своего труда по своему усмотрению. Тогда он - хозяин творения. В СССР были парки "Культуры и отдыха". Бесплатные. И люди учились в них, как культурно отдыхать. Во всяком случае - днём, то есть на свету или в свете. А ночью, как пел Высоцкий, те же самые парки или детские грибочки становились местом паломничества старых привычек - запивать и заедать мечту о светлой жизни. )

Бизнесом парки развлечений становятся в следующем поколении. То есть когда меняются ставки с "хлеба на зрелища", то есть на чистое развлечение сытого желудка или досуга. Диснейленд - это другое время, в которое целое поколение людей в СССР никак не могли войти, как в рай. Прежде трущобы, землянки и подвалы должны были смениться жилищем, обладающим всеми бытовыми условиями здесь и сейчас. Хочешь - горячая вода, хочешь - холодная, или "у нас в квартире газ, а у нас - водопровод, вот". Желанны были эти чудеса, а не дворцы с виллами и личными самолётами и катерами, коврами-самолётами как следующая ступень развития счастья повсеместного достижения. А тем более "мультяшная или киноведческая реальность" вообще в то время в СССР не котировалась. В Диснейленде в качестве игрушечного пособия готовили и готовят детей в переход в новый мир, приобщая их к нему, закладывая мечтой. Так монорельсовая дорога в Западном полушарии возникла именно в Диснейленде. Цели СССР и США в этом отношении не совпадали. Диснейленд готовил людей будущего, парки культуры и отдыха вместе с ВДНХ - настоящего достижения.

Ты прав, когда говоришь о степени освещённости или просветления. При фонаре много не увидишь из того, о чём рассказывает целый свет. При фонаре даже не ясно, почему Хрущева не пустили в Диснейленд. Шутка. )

Джаля   28.08.2023 09:34   Заявить о нарушении
В январе сего года я была на выставке в Кремле, посвящённой 100-летию СССР и искусству дипломатии в образе первого народного комиссара по иностранным делам СССР Георгия Васильевича Чичерина. Что меня удивило на этой выставке? Документальные съёмки, которые говорили больше пожилому человеку, чем всё, что было собрано в экспонатах. Первые лица государства с удовольствием позируют перед камерой, забавляясь передовой на то время технологией киноискусства. Не могу сказать, что все они выглядели при этом как дети. Это были дети, которых снимали в кино, не предлагая никакой иной роли, как просто застыть на веки вечные перед камерой, когда расстановка тел и поз завершена.

На выставке было много халатов - подарков или презентов от представителей высшего класса восточных государств. И вот в этих халатах Чичерину приходилось иногда позировать, как Якубовичу на Поле Чудес.

Также в Кремле демонстрировались кадры, где люди, не имеющие высшего образования, поют частушки Чичерину, в его честь. Что должен был при этом чувствовать человек, чьё образование происходило на образцах классики музыки и воспитанного утончённого художественного вкуса? Чичерин улыбался, как взрослый улыбается в детском саду детишкам, поющим свои песенки. Напротив этих кадров на стене на выставке был стенд, в котором помещалась книга Чичерина, посвящённая музыке и творчеству Чайковского. Контрасты не были случайными. Они просто показывали степень освещения или просвещения у того, кто стоял на руководящем посту, ведя народ в "светлое будущее" или в полное восприятие и классической музыки, и других тонких аспектов психики, именно непонятные, а значит, неприятные непосвящённому в культуру Высшего света. И о тонких слоях психики с её "волной северного сияния" и переходами я даже не решаюсь что-либо сказать, чтобы всё встало на свои места.

Возвращаясь к Хрущёву, можно лишь добавить, что этот человек был на своём месте, то есть месте политика, а не знатока изящных искусств и прозрачно-световых переходов в творчестве. Принимая модернизм, он отрицал авангардизм, устраивая травлю художников. Что такой человек(ум) мог понять в тонких целях Диснейленда, создающих переходы из хорошей жизни в творческую реализацию технических новинок и мечту для воплощения ещё только еле намечающихся проектов? )

Джаля   28.08.2023 10:19   Заявить о нарушении
"Также в Кремле демонстрировались кадры, где люди, не имеющие высшего образования, поют частушки Чичерину, в его честь. Что должен был при этом чувствовать человек, чьё образование происходило на образцах классики музыки и воспитанного утончённого художественного вкуса?"
Народное искусство лучше, однажды в спектакль вставили народный ансамбль, на премьере была женщина - глава администрации Кимрского района Тверской области. Женщины исполняли страдания, небольшие песенки с содержанием, затем все сразу охали, кто сильней. Было впечатление, что они в оргазме. Никакая аппаратура такого не выдержит, начнёт фонить.
У современных вевцов, есть подтанцовка, но нет подстоналки.

Игорь Леванов   28.08.2023 16:16   Заявить о нарушении
В литературном поприще, как и в любом виде творческого искусства, писатель может ставить сам себе цели для совершенствования своего языка повествования. То есть оттачивать свой рассказ так, чтобы каждое слово служило общему повествованию и стояло на своём месте. Условно, то, что уже невозможно сделать "лучше", мы называем самим совершенством или вершиной литературного труда, становящегося образцом для обучение через подражание следующего поколения писателей. Или, как говорят в религии, такой труд называют божественным, а самого писателя - богом мастерства, творчества. Ученик тоже может достичь такого мастерства усиленной практикой. Но, достигнув такого пика совершенства, может ставить и другую задачу. И часто достижение своей цели в искусстве мы называем - новым словом (богом).

В школе мы проходили уточнение словосочетания "народное искусство". Это не означает, что не было творца, открывшего горловое пение или создавшего фон стонущего голоса моря в подпевке солисту. Он был, но имя его или забылось, или стало легендой. Оттого, не зная первооткрывателя такого вида творчества, мы называем само творчество народным.

Поднимая это знание в себе, мы приходим в равновесие или в тождество двух, казалось бы, разных сторон одного целого: народного искусства и авторского, то есть носящего имя автора или имеющего ссылку на имя "родителя", "отца". )

Если есть желание, то можем разобраться в словах "лучше" и "хуже". То есть осознать их в самом себе, а через осознанность употреблять их в выражениях повествования не машинально, а в "полном уме и здравой памяти", то есть видя точную картину светом(просветлением) того, что мы называем или вызываем в себе словом.

Слово "лучше" стоит рядом со словом "луч". В соединении этих двух родственных слов можно видеть не только стрелу Амура, но и путь света, которым освещен сам путь до цели направления взгляда или конца пути повествования. Лучше - это когда ум просветлён, не спит, а значит, всё чётко видит. Такой ум условно называют пробуждённым. Но его противоположность - закат, то сеть когда мы оставляем поле зрения, разглядев в нём всё в зените славы или полного просвещения(освещения). Закат создаёт сужение света, создавая зрение уже затемнением. И это противоположная сторона просветления. Этот процесс мы называем "хуже": хуже вижу, сужение полноводного русла после полной ясности, потемнение, завершение дня покоем. В литературе есть свои обозначения "просветления" и "затемнения" - пролог и эпилог.

Два этих противоположных друг другу слова "лучше" и "хуже" в сути целого означают всего-навсего путь, начало и конец дороги самоисследования, самопознания. В целом знании они лишены эмоциональной окраски, или превосходства одного над другим. В осознании целого всё встаёт в полном свете, что можно назвать светом покоя гармонии, или именно равновесия. Ведь слова "гармония" и "равновесие", "тождество " выражают одно, целое.

В общем сознании мы слышим указки на начало пути разными выражениями: всё лучшее -детям, дети - наше будущее (пробуждение) и т.п. Эти слова в общем сознании не принадлежат "личности", потому как выражают именно путь непрерывности движения знания по целому кругу. И поколения в этом случае - это волна следования по этому кругу освещения целой или вечной жизни. Любая волна встаёт и завершает свой путь, но океаническое знание всегда здесь и никуда не исчезает.

Можем при свете рассмотреть волну поколения, названную советским народом, раз рассказ затронул эту тему. Тем более, что волна закончила своё победно-просвететилькое шествие или путь в славе света, как явления вечности. Акцент в этой волне ставился на народного избранника, которого уже не называли царём или президентом. У него было другое название. И название есть акцент на особенность, то есть - свет, под которым мы рассматриваем сейчас законченное целое или совершение целого пути. Только в целом всё на своём месте. По фрагментам знания можно догадываться о целом, но не видеть кульминации, которая непременно происходит, как и в любой волне моря.

При Сталине сама кульминация была выражена словами "идёт война народная, священная война". То есть война против власти денег и превосходства одной нации над другой. При Брежневе, условно, произошёл рассвет мирной жизни, бытовых услуг и отражающего все эти переходы искусством кино, литературы и других видов творчества. При Хрущёве волна поколения сворачивала свой путь противостояния, пришедшего к апогею противостояния в производстве ядерного оружия для полного самоуничтожения. Угроза всё ещё оставалась, но умение производит термоядерную реакцию пробуждалась в разных государствах, что автоматически уравнивало "превосходство" двух противоборствующих между собой держав, ставя их в один ряд в общем знании.

Эпоху Хрущёва назвали "потеплением отношений" или поэтически - оттепелью. В 1959 году произошёл визит Н.С. Хрущёва в Калифорнию - крупнейший тихоокеанский штат. И "тихоокеанский" как название тоже играет свою роль в божественной игре знания. С именем этого штата связано множество значений, поднимаемых на протяжении целой эпохи - Невада, Голливуд, Сакраменто, Лос-Анжелес ... Всё это мы познавали постепенно узнавая значение каждого названия в его особенности "носителя знания".
То есть представитель советского народа попал в самый центр значимых пиков в достижениях труда и прославления ими Творца. Важнейшие отрасли экономики штата — информационные технологии, аэрокосмическая индустрия, добыча и переработка нефти, шоу-бизнес, сельское хозяйство. Не будем подробно рассматривать (просветлением, как война способствовала освобождению России от названия "аграрная страна", переводя её в разряд развитой в машинной, космической промышленности. Россия противостояла и поднялась ростом через усиленное сплочение именно под задачу выхода из разряда "сельскохозяйственной колонии" Запада. Эту политику колонизации проводила фашистская Германия. И СССР смог ей именно противостоять и противопоставить иное своё назначение.

Итак, именно с этим достижением равноправия Хрущёв приехал пожать руку американскому братскому народу. И, как говорят документальные съёмки, он удивился, что в Диснейленде ему не могут обеспечить безопасность, как народному представителю власти, выигравшей борьбу за звание Победителя. Диснейленд - страна детства и семейного отдыха. Кого от кого в ней защищать? Будущее от прошлого? ) Или для Никиты Сергеевича приоритетом в отказе от посещения детской страны сказок стал акцент, на котором власть в СССР уже утвердилась и прочно стояла? Он выдвинул для себя образ сарказма над тем, что для СССР было свято в цели. Не можешь обеспечить безопасность? - значит, ты слабак.

Так в распределении ценности разных целей был найден компромисс. Но он не стал пониманием, взаимопониманием в условиях равноправия партнёров. Потому парки развлечений и отдыха в СССР продолжили СВОЙ путь. Правда, к стабильному набору развлечений в парках отдыха - каруселям, качелям, спортивным брусьям, брёвнам - добавился аттракцион "центрифуга", как подобие той, в которой космонавтов готовили к вращению в условиях невесомости. А вот равновесность американской и советской культуры заключилось общим техническим разрешением и созданием т.н. "горок", которые в СССР назвались американскими, а в США - русскими, где инженерам пришлось поломать голову над безопасностью людей в условиях сильных перегрузок в волновом исполнении "взлёта и падения".

Игорь, ты ничего не написал про технические новинки, которые применили или не применили в "Острове мечты". Мне пришлось поискать самостоятельно. И первый же запрос привёл к прямому ответу, вернее показу с пояснением акцента переживания: http://youtu.be/FsG_-CmsPD4?si=_n5mt8xGA227jXoV. Рассказ об этом начинается с 4-ой минуты. И ведёт его девочка, которая пришла для испытаний "перегрузок", а значит, преодоления в себе страха. В этом видео совсем нет "уродов", потому как все образы знакомы по мультикам. А старый знакомый не вызывает реакции отторжения неприятием. Наоборот, узнавание - как приветствие.

Само собой, что для "младенца" испытания страхом станет огромная фигура динозавра или испытания темнотой, из которой внезапно что-то выходит. А для подростка - это именно аттракционы, хорошо развивающие вестибулярный аппарат.

Извини, за подробную беседу. Но если рассматривать что-то в частности, то в полном свете просвещения целого окажется, что негатив восприятия куда-то исчез, и всё оказалось на своём месте, то есть выстроилась гармония света-знания, общего знания. )


Джаля   29.08.2023 12:26   Заявить о нарушении
Вчера ездили в Царицыно на выставку садов. Проезжали мимо Технопарка и видели Остров мечты днём и в огнях вечером. Издалека этот остров похож на "детский" дворец, игрушку. Очень красиво. И отношение к нему было уже как к старому доброму знакомому, вызывающему улыбку, благодаря твоему рассказу. )

Кстати, фестиваль мифических садов в парках Царицыно продлится ещё два дня. И они стоят того, чтобы их посмотреть.

Джаля   02.09.2023 08:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Добрый день, уважаемый Игорь!
Рад знакомству с Вами на страницах этого замечательного сайта.
Ту историю, о которой Вы пишите, я не знал.
Хотя был современником того времени.
Интересная история.
Спасибо.
"Зелёная"!
До новых встреч! И Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   24.08.2023 05:54   •   Заявить о нарушении
http://youtu.be/MYD-Q-WJbIY?si=CRbLDiHmLTlBY5L4

Мне сейчас выложили видео.

Игорь Леванов   24.08.2023 20:48   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Игорь.
Очень интересно.
До новых встреч!

Виктор Ардашин   25.08.2023 06:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Однажды, во время уже не помню какой поездки, я в чужом городе зашёл в кинотеатр, чтобы скоротать время до отхода поезда. Шёл "Вий" (наш старый советский фильм).
Зал был практически пустой. Только на двух или трёх передних рядах сидела мелюзга, человек десять или чуть больше.

Как только начинали ходить мертвецы или летать гробы, эта публика принималась хором бешено хохотать. Не выкрикивать что-то, не переговариваться и комментировать, а именно просто ржать.

Не знаю... Мне это было очень неприятно. Наверное я предпочел бы, чтобы они ойкали, сидели замерёв или даже, на худой конец, слегка подвывали.

Рыженков Вяч Бор   19.08.2023 23:17   •   Заявить о нарушении
Дейтсвительно, реакция должна быть адекватной.

Игорь Леванов   20.08.2023 09:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Понимаю ваше впечатление и согласна с ним. А Хрущев, наверное, попав в Диснейленд, стукнул бы там как следует ботинком и показал бы кузькину мать. В детстве как-то с сестрой и братом были в комнате страха, когда в Донецк приехал чешский Лунапарк. Если честно, мы выехали оттуда в тележке со смехом (правда, немного нервным, так как всерьез готовились перед тем испугаться).

Ирина Некрасова   19.08.2023 19:52   •   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Игорь Леванов   19.08.2023 21:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Господи! Какая ПЕЩЕРНОСТЬ! И это в 21 веке!

Владимир Милевский   19.08.2023 19:12   •   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Вот это да! Великолепная мысль, Игорь!!!

Игорь Тычинин   19.08.2023 19:00   •   Заявить о нарушении
Игорь твоя рецензия была 56666

Игорь Леванов   19.08.2023 21:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

прочитал и рад если не ошибаюсь что в санкт петербурге не успели построить диксиленд ...а мы россияне могли бы построить по своим сказкам руссленд похлеще их и баба яга и кащей и снежная королева лешие кикиморы русалки герои всех фильмов сказок особо морозко и наш вариант золотого ключика и золушку ...на кой нам поклонение западу он себя показал с 2014 года .

Анатолий Александрович Апполинар   19.08.2023 15:53   •   Заявить о нарушении
Сказки у нас по образцу запада, их просто надо переделать. Больше любви добавить.

Игорь Леванов   19.08.2023 17:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в Америке Хрущёва не пустили в Диснейленд?» (Игорь Леванов)

Игорь, здравствуйте!
Сейчас, наверное, сложно добраться до истины, но Ваша версия звучит много реальнее. Зная Никиту Сергеевича, его несдержанность и эмоциональность, возможно так и было бы)))

С уважением,

Владимир Войновский   19.08.2023 14:20   •   Заявить о нарушении
Хрущёву наверно много рассказывали о Диснейленде, и ему простому крестьянскому пареньку, прожившем тяжёлую жизнь, в душе ещё ребенку- очень хотелось посмотреть на атракционы.

Сильвестр Строганов   19.08.2023 15:24   Заявить о нарушении
Полагаю, Борис, Вы правы... интерес был неподдельный, а детский.

Владимир Войновский   19.08.2023 17:03   Заявить о нарушении
Западные сказки жестокие.

Игорь Леванов   19.08.2023 17:06   Заявить о нарушении