Рецензии на произведение «60 фактов о русском императоре Николае II»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «60 фактов о русском императоре Николае II» (Владимир Воробьёв)
Самое удивительное,что родилось во времена царствования Николая второго это Модерн в живописи,архитектуре ,литературе.Серебряный век.
Я
Юрий Николаевич Горбачев 2 24.12.2025 21:01 • Заявить о нарушении
Самое удивительное,что родилось во времена царствования Николая второго это Модерн в живописи,архитектуре ,литературе.Серебряный век.
Я
Юрий Николаевич Горбачев 2 24.12.2025 21:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «60 фактов о русском императоре Николае II» (Владимир Воробьёв)
Ну прямо панегерик "венценосной" династии романовых. Которой русский народ вынес свой жестокий, конечно, но исторически оправданный приговор. Дело не в "ритуальном" убийстве, нет. Вся страна революцию февраля 1917 г. встретила с огромным энтузиазмом и подъёмом, никто не стал защищать "венценосцев". 700 самолётов, говорите))). ну-ну. Вы, прежде чем цифрами оперировать, хотя бы посмотрите сколько самолётов произвели иные воюющие страны в период первой мировой. Сравните с царской Россией. Здраво содрогнитесь от такого сравнения. Ну и главное... Неоспоримое совершенно, лабораторно очищенный исторический факт. Где были немецкие войска на 4-ой год первой мировой ? Правильно - под Ленинградом, имея за собой Украину, Белоруссию, часть России. Где была победоносная Советская Красная Армия на 4-ой год Великой Отечественной ? Правильно, в Берлине. Под руководством "отпетых русофобов" Ленина, Сталина... Жуков и Рокоссовский тоже ненавистники нашего народу ?) Всё, дальше можно не продолжать. Разумным людям романтические сказки про "Россию, которую мы потеряли" малоинтересны. Разумные люди способны разумно мыслить, анализировать, сопоставлять. То, что случилось в феврале 1917 г.- абсолютно объективно, исторически закономерно. Октябрь 1917 г. - это лучшее, что вообще было в многовековой истории России. Большое видится на расстоянии, как верно подметил Поэт. Потомкам ещё только предстоит оценить всё величие Красного Октября.
Степан Астраханцев 12.11.2024 01:45 • Заявить о нарушении
Ну прямо панегерик "венценосной" династии романовых. Которой русский народ вынес свой жестокий, конечно, но исторически оправданный приговор. Дело не в "ритуальном" убийстве, нет. Вся страна революцию февраля 1917 г. встретила с огромным энтузиазмом и подъёмом, никто не стал защищать "венценосцев". 700 самолётов, говорите))). ну-ну. Вы, прежде чем цифрами оперировать, хотя бы посмотрите сколько самолётов произвели иные воюющие страны в период первой мировой. Сравните с царской Россией. Здраво содрогнитесь от такого сравнения. Ну и главное... Неоспоримое совершенно, лабораторно очищенный исторический факт. Где были немецкие войска на 4-ой год первой мировой ? Правильно - под Ленинградом, имея за собой Украину, Белоруссию, часть России. Где была победоносная Советская Красная Армия на 4-ой год Великой Отечественной ? Правильно, в Берлине. Под руководством "отпетых русофобов" Ленина, Сталина... Жуков и Рокоссовский тоже ненавистники нашего народу ?) Всё, дальше можно не продолжать. Разумным людям романтические сказки про "Россию, которую мы потеряли" малоинтересны. Разумные люди способны разумно мыслить, анализировать, сопоставлять. То, что случилось в феврале 1917 г.- абсолютно объективно, исторически закономерно. Октябрь 1917 г. - это лучшее, что вообще было в многовековой истории России. Большое видится на расстоянии, как верно подметил Поэт. Потомкам ещё только предстоит оценить всё величие Красного Октября.
Степан Астраханцев 12.11.2024 01:45 • Заявить о нарушении
Прямо мысли мои читаете. Но лучше всё же заменить КПСС на ВКПБ и добавить НКВД. Вот это будет в точку.
Степан Астраханцев 25.11.2024 15:58 Заявить о нарушении
Степан Астраханцев 25.11.2024 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «60 фактов о русском императоре Николае II» (Владимир Воробьёв)
Владимир, отличная, нужная и информативная статья. Спасибо.
И действительно отречения не было. Оно не согласуется в логикой нормального поведения. Зачем надо было уезжать в какое-то Дно, чтобы там отречься!? Неужели этого нельзя было сделать в столице?!
Александр Туранский 14.10.2024 06:49 • Заявить о нарушении
Владимир, отличная, нужная и информативная статья. Спасибо.
И действительно отречения не было. Оно не согласуется в логикой нормального поведения. Зачем надо было уезжать в какое-то Дно, чтобы там отречься!? Неужели этого нельзя было сделать в столице?!
Александр Туранский 14.10.2024 06:49 • Заявить о нарушении
Какая-то бумажка, которую выдают за акт отречения - подделка. Это доказано всеми добросовестными исследователями и историками. Ни один официальный документ не мог быть написан "на коленке", потому что действовали Правила, согласно которым любой документ должен был пройти все утверждённые законами государственные инстанции для признания официальным. И сам документ должен быть оформлен по утверждённой форме. Никакие записи карандашом, с нарушением всех Правил, просто не могли иметь место.
Дальше не буду комментировать ту подделку, которую состряпали масоны и прочая нечисть, организовавшая изоляцию и практический арест Царя, который подчиняется только Богу. Мне жаль тех людей, которые этого или не понимают, или умышленно, по заказу наших врагов пытаются выдать чёрное за белое - все они будут гореть в аду после Второго и Славного Пришествия Господа нашего Иисуса Христа на грешную землю...
Владимир Воробьёв 14.10.2024 20:36 Заявить о нарушении
Дальше не буду комментировать ту подделку, которую состряпали масоны и прочая нечисть, организовавшая изоляцию и практический арест Царя, который подчиняется только Богу. Мне жаль тех людей, которые этого или не понимают, или умышленно, по заказу наших врагов пытаются выдать чёрное за белое - все они будут гореть в аду после Второго и Славного Пришествия Господа нашего Иисуса Христа на грешную землю...
Владимир Воробьёв 14.10.2024 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «60 фактов о русском императоре Николае II» (Владимир Воробьёв)
М-да... ну прямо "святой человек", "ангел во плоти" :)
Ирина Каденская 03.06.2024 14:39 • Заявить о нарушении
М-да... ну прямо "святой человек", "ангел во плоти" :)
Ирина Каденская 03.06.2024 14:39 • Заявить о нарушении
Ира, а чего еще ждать, если автор странички обозначил себя монархистом)
Ольга Виноградова 3 03.06.2024 18:38 Заявить о нарушении
Ольга Виноградова 3 03.06.2024 18:38 Заявить о нарушении
Ну почему сразу ангел?
Хороший был человек...
Владимир Воробьёв 09.06.2024 21:09 Заявить о нарушении
Хороший был человек...
Владимир Воробьёв 09.06.2024 21:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «60 фактов о русском императоре Николае II» (Владимир Воробьёв)
Да, с этим "отречением" смешно. Представьте, этим изменникам дали бы такую бумажку с карандашной подписью... ну хоть как расписку в получении пяти рублей? О-о, как бы они завыли! А тут...
Генрих Мак-Палтус 25.05.2024 10:41 • Заявить о нарушении
Да, с этим "отречением" смешно. Представьте, этим изменникам дали бы такую бумажку с карандашной подписью... ну хоть как расписку в получении пяти рублей? О-о, как бы они завыли! А тут...
Генрих Мак-Палтус 25.05.2024 10:41 • Заявить о нарушении
Да, уж... Косят под дурачков, хотя прекрасно знают, что в Российской Империи был утверждён особый порядок оформления и подписания всех документов, начиная с Царя и заканчивая любым чиновником...
Владимир Воробьёв 26.05.2024 22:46 Заявить о нарушении
Владимир Воробьёв 26.05.2024 22:46 Заявить о нарушении