Рецензии на произведение «Нагие и голые. Аксельрод о романе Булгакова»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Алексей Аксельрод - весьма интересный автор, порой - любопытный оппонент, чего, а ума ему не занимать.
Его фразе: "На мой взгляд, менее всего исследователи касались эротической составляющей романа, в притягательных рамках которой нагие чертовки, порочные «иностранки», равно как и голые или полуголые отечественные гражданки (в неглиже, «а натюрель» или «в мыле и с мочалкой в руках»), занимают более чем достойное место, украшая убогие картины московского быта, загадочную обстановку квартиры № 50, подмосковные небеса, заколдованный водоем ведьм и ослепительно-колоссальную сцену бала «повелителя тьмы»." - можно и аплодировать.
------------
Всего доброго.
Александра Вежливая 21.10.2024 18:03 Заявить о нарушении
Адрес для аплодисментов http://proza.ru/2020/12/20/798
Берта-Мария Бендер 21.10.2024 18:47 Заявить о нарушении
Вот заразили, написано чудесно,
Пойду я почитаю Аксельрода!
Понравилось!
Зелёная!
Варлаам Бузыкин 01.10.2024 13:11 Заявить о нарушении
Прочитал с удовольствием.По моему мнению тема "голые и нагие" в те двадцатые годы, когда как известно писался роман, в СССР были озабоченны проблемой полной свободой личности. Дело в том, что тогда в обществе бурлили перемены. Начало 20-х годов принесло сексуальную революцию. В новом обществе традиционный институт семьи считался буржуазным пережитком. В конце 1924 года страна принялась живо обсуждать небывалое событие — демонстрации общества «Долой стыд!». Множились идейно-помешанные «люди новой формации», которые разгуливали по Москве голыми, заявляя, что стыд — это буржуазное прошлое советского народа. Естественно и Булгаков был впечатлён таким ходом событий в стране, что и отразилось на персонажах в его, по моему мнению, спорном и не однозначном романе.С уважением.
Александр Белодеденко 30.09.2024 20:38 Заявить о нарушении
Забавная тема.... Не думаю, что нужно писать курсовую работу... Полагаю что "голые" это не всегда пошло. Должно быть уместно. Например, ежели по сюжету мы пишем нагой и очень нетрезвый... как-то совсем не так...уж лучше голый и нетрезвый. Не обязательно бывает чёрное и белое. Важны оттенки.
http://proza.ru/2022/12/05/674
С уважением, Валерий
Валерий Павлович Гаврилов 30.09.2024 14:50 Заявить о нарушении
Надеюсь и мои рассказы литературоведы будут когда нибудь разбирать.
Руслан Царгасов 15 26.09.2024 14:45 Заявить о нарушении
Я, как филолог, просто лох -
Не понимал оттенки слов.
Я думал, что "нагой" и "голый"
Синонимы, одно и тоже -
Мужчина без одёжи.
Теперь увидел смысл новый:
Нагой - искусство, красота,
А голый - пошлый, без стыда.
Можно ли на этой теме написать курсовую работу? Не знаю. Я не филолог.
Статья с иллюстрациями, наверно, была бы ещё интереснее.
С удовольствием прочитал Вашу статью. Узнал для себя что-то новое.
С уважением, Андрей Платонов.
Андрей Александрович Платонов 18.09.2024 19:14 Заявить о нарушении
Благодарю за стихотворную рецензию и оперативные ответы на вопросы.)
С наилучшими пожеланиями,
Берта-Мария Бендер 18.09.2024 18:29 Заявить о нарушении
Дорогие Читатели!
Вы хоть напишите что-то на выбор:
- дочитал до конца
- прочитал заголовок
- ниасилил
А то мне не понятно, что вы тут делали, особенно анонимно.
Берта-Мария Бендер 19.09.2024 16:21 Заявить о нарушении
То есть, когда Вы уходите без рецензии - это нормально, а, если Вам не ответили, то сразу: "мне не понятно..."
Вы Аксельрода зачислили в свои читатели, но Аксельроду не надо объяснять, что "не" с глаголами пишется раздельно, а наречие "непонятно" пишется всегда слитно. У Вас налицо - мания величия.
Лариса Бережная 19.09.2024 13:03 Заявить о нарушении
Конечно же, правильно "ниасилил". Щас поправлю.
Берта-Мария Бендер 19.09.2024 16:20 Заявить о нарушении
Мне на эмоциях ответите: "Нет, не понятно!"
Потому что это отрицание, а при отрицании пишется раздельно.
Так же, как и в случае, когда между частицей "не" и наречием "понятно" можно вставить слово, например:
Мне не очень понятно, о чем Вы говорите, когда убеждаете, что "непонятно" ВСЕГДА пишется слитно. А вот и не всегда.
Берта-Мария Бендер 19.09.2024 16:31 Заявить о нарушении
Первая причина - это шедевр, у которого уже стопиццот идеальных развернутых рецок, и я нужных новых слов не могу подобрать. Таким стихам или прозе писать кратенько односложно "Прекрасно!" считают даже оскорбительным для автора шедевра.
Вторая причина - если произведение безупречно грамматически, стилистически, тематически и факты в нем не перевраны. Но не зацепило, не проняло.
.
Берта-Мария Бендер 19.09.2024 16:39 Заявить о нарушении
Ну что Вы, Манька Величко - не моя подруга.
Берта-Мария Бендер 19.09.2024 16:41 Заявить о нарушении
Я могла бы и не отвечать, тем более что Вы сами трактуете правила в выгодном Вам свете.
Но истина дороже: в случае, если это НАРЕЧИЕ, то "непонятно" пишется всегда слитно.
Если есть противопоставление, то - раздельно, например:"Не понятно, а сложно".
Если это ответ на Ваш вопрос - опять раздельно:"Вам понятно? - Нет, мне не понятно".
Вы употребили это слово в качестве наречия... Спросите у Аксельрода, он точно ВСЁ знает(шутка). Пока-пока...
Лариса Бережная 19.09.2024 22:22 Заявить о нарушении