Рецензии на произведение «Энергия звезд и теория времени»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Энергия звезд и теория времени» (Александр Кузнецов 21)
Интересные вопросы, интересные идеи.
Но вот отношение ко второму началу термодинамики не поддерживаю. Второе начало это начало начал. Это критерий истинности любой теории.
Просто это надо понимать. Мы можем свободно наблюдать рост энтропии, как процесс разрушения структур, как процесс диссипации энергии. Но физики не видят обратного процесса, процесса рождения и существования таких структур. А в природе всегда там, где существует минус, обязательно существует и плюс. Просто наши знания упираются в конечность разрешающей способности наших приборов. Наши приборы не могут увидеть процессов, которые происходят на уровне элементарной частицы. Для физиков элементарная частица - это объект. Для меня элементарная частица, как и всё вокруг - это процесс, процесс её постоянного воспроизводства, за которым стоят потоки пока незамечаем ой энергии, имеющей не физическую природу. Но этот поток восстанавливает торжество второго закона термодинамики!
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 25.12.2025 13:08 • Заявить о нарушении
Интересные вопросы, интересные идеи.
Но вот отношение ко второму началу термодинамики не поддерживаю. Второе начало это начало начал. Это критерий истинности любой теории.
Просто это надо понимать. Мы можем свободно наблюдать рост энтропии, как процесс разрушения структур, как процесс диссипации энергии. Но физики не видят обратного процесса, процесса рождения и существования таких структур. А в природе всегда там, где существует минус, обязательно существует и плюс. Просто наши знания упираются в конечность разрешающей способности наших приборов. Наши приборы не могут увидеть процессов, которые происходят на уровне элементарной частицы. Для физиков элементарная частица - это объект. Для меня элементарная частица, как и всё вокруг - это процесс, процесс её постоянного воспроизводства, за которым стоят потоки пока незамечаем ой энергии, имеющей не физическую природу. Но этот поток восстанавливает торжество второго закона термодинамики!
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 25.12.2025 13:08 • Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен. Справедливость возражений великих ученых ни у кого из здраво мыслящих людей не вызывает сомнений. Однако, это не является поводом считать неприменимость второго закона термодинамики в условиях Вселенной. Причина может заключаться, как в ошибочности существующих теорий, так и в неполном учете источников выделения энергии, как внутри звезд, так и вне их, а вернее в окружающей их атмосфере.
Очевидно, что значительную долю энергии звезды получают от электрических разрядов молний, которые наблюдаются в процессе их образования и существования.
Учеными установлено наличие в космосе вспышек молний колоссальных размеров протяжённостью в тысячи километров. Мощность молний на три порядка превышает земные. Если учесть, что на Земле температура в зоне разрядки линейной молнии достигает 28 000°С, то вполне возможно, что внутри и в атмосфере звезд ее значение соответствует уровню образования легких химических элементов.
С учетом выше изложенного, внесены соответствующие изменения в текст статьи.
Спасибо за рецензию. Творческих Вам успехов.
С уважением. Александр.
Александр Кузнецов 21 26.12.2025 09:23 Заявить о нарушении
Очевидно, что значительную долю энергии звезды получают от электрических разрядов молний, которые наблюдаются в процессе их образования и существования.
Учеными установлено наличие в космосе вспышек молний колоссальных размеров протяжённостью в тысячи километров. Мощность молний на три порядка превышает земные. Если учесть, что на Земле температура в зоне разрядки линейной молнии достигает 28 000°С, то вполне возможно, что внутри и в атмосфере звезд ее значение соответствует уровню образования легких химических элементов.
С учетом выше изложенного, внесены соответствующие изменения в текст статьи.
Спасибо за рецензию. Творческих Вам успехов.
С уважением. Александр.
Александр Кузнецов 21 26.12.2025 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергия звезд и теория времени» (Александр Кузнецов 21)
Хорошая работа
Многие выводы верны
Мне понравилось.
Сергей Волчков 06.08.2025 02:00 • Заявить о нарушении
Хорошая работа
Многие выводы верны
Мне понравилось.
Сергей Волчков 06.08.2025 02:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.
Творческих успехов. С уважением. Александр
Александр Кузнецов 21 06.08.2025 04:20 Заявить о нарушении
Творческих успехов. С уважением. Александр
Александр Кузнецов 21 06.08.2025 04:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энергия звезд и теория времени» (Александр Кузнецов 21)
Эйнштейн в своей ОТО, не имея никаких представлений о природе времени, утверждает, что пространство-время и гравитационные поля – это одно и то же. При этом принято считать, что гравитация, без указания каким образом и как именно, вызывает замедление времени: вблизи поверхности Земли оно идет медленнее, а в космосе быстрее. Это объясняется увеличением действия силы гравитации с уменьшением расстояния до массивного тела.
Из-за отсутствия конкретных путей решения существующей проблемы природы времени, большинство теоретиков с энтузиазмом кинулись на это новое понятие, открывающее перед ними новые богатые возможности «творчества». При этом никто не задумывался о реальности свойств этого понятия и его пользы для науки.
Мы считаем, что при нашей гипотезе о материальной природе времени, снижение скорости его течения вблизи Земли, может быть обусловлено не гравитацией, а сопротивлением более плотных слоев атмосферы планеты перемещению частиц времени (солнечного ветра).
Кто это мы? Профаны? ОТО было создано так, что для малых промежутков времени и расстоянии превращается в СТО. Дефект времени давно были доказан - Эксперимент_Хафеле_—_Китинга. Эксперимент Шапиро. Опыт Майкельсона-Морли, проверенный несколько десятков раз, последний раз - в 2006.
Эйнштейн в своей ОТО, не имея никаких представлений о природе времени,
Внимательно слушаю Вас о природе времени. Разве Хоккинг попытался представить время как минус градиент энтропии. Ваше утверждение об универсальности времени не проходит через сеть критики. Да, ТО она для элиты мира, для самых умных. Развивайтесь, а не плачьтесь, что теория неверна. Это как представление неадертальцев о пусках ракеты. Смиритесь, что теория Вам недоступна.
Что доступно касте брахманов, недоступно кшатриям и вайшам.
Пардон, но Ваш ГЛОНАСС адаптирован для релятивистского дефекта времени. Это уже десятилетия как практика, но русские упорно отрицают очевидное. Это хобби у них такое.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:13 • Заявить о нарушении
Эйнштейн в своей ОТО, не имея никаких представлений о природе времени, утверждает, что пространство-время и гравитационные поля – это одно и то же. При этом принято считать, что гравитация, без указания каким образом и как именно, вызывает замедление времени: вблизи поверхности Земли оно идет медленнее, а в космосе быстрее. Это объясняется увеличением действия силы гравитации с уменьшением расстояния до массивного тела.
Из-за отсутствия конкретных путей решения существующей проблемы природы времени, большинство теоретиков с энтузиазмом кинулись на это новое понятие, открывающее перед ними новые богатые возможности «творчества». При этом никто не задумывался о реальности свойств этого понятия и его пользы для науки.
Мы считаем, что при нашей гипотезе о материальной природе времени, снижение скорости его течения вблизи Земли, может быть обусловлено не гравитацией, а сопротивлением более плотных слоев атмосферы планеты перемещению частиц времени (солнечного ветра).
Кто это мы? Профаны? ОТО было создано так, что для малых промежутков времени и расстоянии превращается в СТО. Дефект времени давно были доказан - Эксперимент_Хафеле_—_Китинга. Эксперимент Шапиро. Опыт Майкельсона-Морли, проверенный несколько десятков раз, последний раз - в 2006.
Эйнштейн в своей ОТО, не имея никаких представлений о природе времени,
Внимательно слушаю Вас о природе времени. Разве Хоккинг попытался представить время как минус градиент энтропии. Ваше утверждение об универсальности времени не проходит через сеть критики. Да, ТО она для элиты мира, для самых умных. Развивайтесь, а не плачьтесь, что теория неверна. Это как представление неадертальцев о пусках ракеты. Смиритесь, что теория Вам недоступна.
Что доступно касте брахманов, недоступно кшатриям и вайшам.
Пардон, но Ваш ГЛОНАСС адаптирован для релятивистского дефекта времени. Это уже десятилетия как практика, но русские упорно отрицают очевидное. Это хобби у них такое.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:13 • Заявить о нарушении
течение же абсолютного времени изменяться не может».
Я приведу маленькую сказочку из Грина. Как-то один эльф взял на борт человека и улетел с Земли. Когда парень прилетел назад, он застал свою девушку старухой.
Парадокс близнецов, по ТО. Вероятно такие случаи бывали в средневековье.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:15 Заявить о нарушении
Я приведу маленькую сказочку из Грина. Как-то один эльф взял на борт человека и улетел с Земли. Когда парень прилетел назад, он застал свою девушку старухой.
Парадокс близнецов, по ТО. Вероятно такие случаи бывали в средневековье.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:15 Заявить о нарушении
При этом принято считать, что гравитация, без указания каким образом и как именно, вызывает замедление времени:
Читайте Нобелевского лауреата Вайнберга. Книга написана, если мне не изменяет память, то ли в 70-е, то ли в 80-е. Хафеле и Киллинг уже точно знали об этом.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:27 Заявить о нарушении
Читайте Нобелевского лауреата Вайнберга. Книга написана, если мне не изменяет память, то ли в 70-е, то ли в 80-е. Хафеле и Киллинг уже точно знали об этом.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:27 Заявить о нарушении
Китинга, а не Киллинга. Киллинг был математик чистой воды.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:28 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:28 Заявить о нарушении
«Все движения могут ускоряться или замедляться, течение же абсолютного времени изменяться не может».
Давно доказано, что может.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:29 Заявить о нарушении
Давно доказано, что может.
Роман Воробьев 4 26.10.2024 18:29 Заявить о нарушении
Роман! Зачем столько эмоций и русофобии. Пишите по существу и фактами. Меня лично Ваша национальность не интересует. Возможно, я в чем-то не прав, но мои гипотезы многие читают, а значит в них есть что-то интересное.
Прочтите высказывания известных ученых о современной теоретической физике:
«Авторитет, основанный на мнении тысячи, в вопросах науки не стоит искры разума у одного – единственного».
Галилео Галилей
«Чем больших успехов добивается квантовая теория, тем бестолковее она выглядит.
Я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор.
Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики».
Альберт Эйнштейн
«Вся наша хваленая современная физика – сплошное надувательство.
В один прекрасный день явится кто-нибудь и объяснит, насколько мы глупы.
Если вы поглубже вгрызетесь почти в любую из наших физических теорий, то обнаружите, что, в конце – концов, попадаете в какую-нибудь неприятную историю».
Нобелевский лауреат
Ричард Фейнман
«Я не исключаю, что мы в тупике, и для развития теории требуется кардинальный, революционный шаг выхода за рамки сугубо физико-математических представлений.
Может быть, философского осмысления нам как раз и не хватает сегодня».
Акад. РАН, гл. науч. сотр. ИЯИ РАН
Валерий Рубаков.
Кстати, Роман, я уважаю умных людей, а Вашу Элиту - эту свору тех, кто считает себя превыше других людей по положению, уму и развитию, я считаю говном.
Сдерживайте свои эмоции и не выплескивайте их на других.
Александр Кузнецов 21 26.10.2024 20:46 Заявить о нарушении
Прочтите высказывания известных ученых о современной теоретической физике:
«Авторитет, основанный на мнении тысячи, в вопросах науки не стоит искры разума у одного – единственного».
Галилео Галилей
«Чем больших успехов добивается квантовая теория, тем бестолковее она выглядит.
Я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор.
Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики».
Альберт Эйнштейн
«Вся наша хваленая современная физика – сплошное надувательство.
В один прекрасный день явится кто-нибудь и объяснит, насколько мы глупы.
Если вы поглубже вгрызетесь почти в любую из наших физических теорий, то обнаружите, что, в конце – концов, попадаете в какую-нибудь неприятную историю».
Нобелевский лауреат
Ричард Фейнман
«Я не исключаю, что мы в тупике, и для развития теории требуется кардинальный, революционный шаг выхода за рамки сугубо физико-математических представлений.
Может быть, философского осмысления нам как раз и не хватает сегодня».
Акад. РАН, гл. науч. сотр. ИЯИ РАН
Валерий Рубаков.
Кстати, Роман, я уважаю умных людей, а Вашу Элиту - эту свору тех, кто считает себя превыше других людей по положению, уму и развитию, я считаю говном.
Сдерживайте свои эмоции и не выплескивайте их на других.
Александр Кузнецов 21 26.10.2024 20:46 Заявить о нарушении
То есть Вы решили отменить 70, а то и 90% физика одними цитатками размышлизмов великих людей!
Колоссаль! Во мне русская кровь течёт ещё так, народ свой я просто не уважаю.
Ни в одной стране я не видел такой глупой профанации, как в России. Как только я говорил, что я доктор философии в физике, и чехи, и австралийцы, доктора философии, между прочим, падали ниц. А тут поналетела кучка инженерья из Рашки вызвалась мочить Нобелевского лауреата Альбертика, и ладно бы что-то знали, простить можно, так нет же, притараниевают давно отжившие в физике механистические взгляды конца 19 века и собираются втюхать наивным гражданам Раши. Понятное дело, 50% физиков свалили из Раши, оставив народу невежество, но он и сам этого хотел, болезный. Понятное дело, проМблемы в ТО есть, и их полно, но только не те, что Вы тут озвучиваете. Например, Лагранжиан в теории ТО не ренормализуемый.
Вы все Незнайки на Луне. Лезете не туда, нажимаете что ни попадя, а потом оказываетесь на Луне. Прям шариковы, дикари...
Роман Воробьев 4 27.10.2024 01:01 Заявить о нарушении
Колоссаль! Во мне русская кровь течёт ещё так, народ свой я просто не уважаю.
Ни в одной стране я не видел такой глупой профанации, как в России. Как только я говорил, что я доктор философии в физике, и чехи, и австралийцы, доктора философии, между прочим, падали ниц. А тут поналетела кучка инженерья из Рашки вызвалась мочить Нобелевского лауреата Альбертика, и ладно бы что-то знали, простить можно, так нет же, притараниевают давно отжившие в физике механистические взгляды конца 19 века и собираются втюхать наивным гражданам Раши. Понятное дело, 50% физиков свалили из Раши, оставив народу невежество, но он и сам этого хотел, болезный. Понятное дело, проМблемы в ТО есть, и их полно, но только не те, что Вы тут озвучиваете. Например, Лагранжиан в теории ТО не ренормализуемый.
Вы все Незнайки на Луне. Лезете не туда, нажимаете что ни попадя, а потом оказываетесь на Луне. Прям шариковы, дикари...
Роман Воробьев 4 27.10.2024 01:01 Заявить о нарушении
Возможно, я в чем-то не прав, но мои гипотезы многие читают, а значит в них есть что-то интересное.
Читают такие же инженеры. Потому и интересно. Мода пошла с конца 80-х трахать Альбертика. Для того, чтобы критиковать ТО, надо её ЗНАТЬ, а я знания - поскольку много о ТО читал - у Вас не опознаю. И диплом у меня физика-теоретика.
И диплом матфизика - 3 степень.
А поскольку, к тому же, физики-экспериментааторы и инженеры решали многое в моей судьбе и решали несправедливо, многого не зная, по невежеству, то Вы для меня, анженера, по определению, враги. Я с наслаждением Вас попинаю.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 01:31 Заявить о нарушении
Читают такие же инженеры. Потому и интересно. Мода пошла с конца 80-х трахать Альбертика. Для того, чтобы критиковать ТО, надо её ЗНАТЬ, а я знания - поскольку много о ТО читал - у Вас не опознаю. И диплом у меня физика-теоретика.
И диплом матфизика - 3 степень.
А поскольку, к тому же, физики-экспериментааторы и инженеры решали многое в моей судьбе и решали несправедливо, многого не зная, по невежеству, то Вы для меня, анженера, по определению, враги. Я с наслаждением Вас попинаю.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 01:31 Заявить о нарушении
Вашу Элиту - эту свору тех, кто считает себя превыше других людей по положению, уму и развитию, я считаю говном.
Ну, полгода без них Вы может и прожили бы. А далее - тпру!!!!...
НиЧАВО... Теперь у Вас есть шанец (шанс) прожить без них.
Голод, правда, могет быть...Отключат вас от соски...наконец-то...
http://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw
Роман Воробьев 4 27.10.2024 01:58 Заявить о нарушении
Ну, полгода без них Вы может и прожили бы. А далее - тпру!!!!...
НиЧАВО... Теперь у Вас есть шанец (шанс) прожить без них.
Голод, правда, могет быть...Отключат вас от соски...наконец-то...
http://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw
Роман Воробьев 4 27.10.2024 01:58 Заявить о нарушении
Александр Кузнецов! Сделайте одолжение. Не аргументируйте, пожалуйста, высказываниями великих философского толка (о физике, можно). В науке никому не верят. Это не профессионально.
Вы можете это как упрочение своей позиции привести, но не более того.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 02:19 Заявить о нарушении
Вы можете это как упрочение своей позиции привести, но не более того.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 02:19 Заявить о нарушении
(Ему спасибо)
За что! Киньте клич на Запад, и к Вам притащат через полгода сотни таких же способов. Это не факт даже, что патент. Скорее, рационализаторское предложение.
Это завод ему скажет спасибо. А мне за что говорить - я за хлеб заплатил, он мне дал, а дальше всё, чао!!!! Прокукурекал, а далее хоть не рассветай!!!!
Роман Воробьев 4 27.10.2024 02:27 Заявить о нарушении
За что! Киньте клич на Запад, и к Вам притащат через полгода сотни таких же способов. Это не факт даже, что патент. Скорее, рационализаторское предложение.
Это завод ему скажет спасибо. А мне за что говорить - я за хлеб заплатил, он мне дал, а дальше всё, чао!!!! Прокукурекал, а далее хоть не рассветай!!!!
Роман Воробьев 4 27.10.2024 02:27 Заявить о нарушении
"Как только я говорил, что я доктор философии в физике, и чехи, и австралийцы, доктора философии, между прочим, падали ниц."
Роман, может они отдавали дань уважения не тому, что Вы доктор философии, каких у них, при их системе образования, хоть пруд пруди, а тому, что Вы РУССКИЙ, а это звучит гордо. Кстати, я доктор наук, но не кичусь этим и не считаю себя элитой.
Вы, как специалист, никогда не задумывались над тем, что с подачи Эйнштейна физика потеряла на пустую болтовню более 100 лет своего развития? БВ, ЧД, ТМ и ТЭ в физике - это лазейки, в которые прячутся сторонники "теории" Эйнштейна в виду своей беспомощности дать реальное научное объяснение вопросам Мироздания и устройства Вселенной.
Роман, злоба убивает человека, съедая его изнутри. Относись ко всем добрей, жить сразу станет веселей.
Александр Кузнецов 21 27.10.2024 07:46 Заявить о нарушении
Роман, может они отдавали дань уважения не тому, что Вы доктор философии, каких у них, при их системе образования, хоть пруд пруди, а тому, что Вы РУССКИЙ, а это звучит гордо. Кстати, я доктор наук, но не кичусь этим и не считаю себя элитой.
Вы, как специалист, никогда не задумывались над тем, что с подачи Эйнштейна физика потеряла на пустую болтовню более 100 лет своего развития? БВ, ЧД, ТМ и ТЭ в физике - это лазейки, в которые прячутся сторонники "теории" Эйнштейна в виду своей беспомощности дать реальное научное объяснение вопросам Мироздания и устройства Вселенной.
Роман, злоба убивает человека, съедая его изнутри. Относись ко всем добрей, жить сразу станет веселей.
Александр Кузнецов 21 27.10.2024 07:46 Заявить о нарушении
О, опять эта гордость великороссов. Просто поинтересуйтесь сколько Нобелевских лауреатов в США относительно России, и сразу поймете все. Кстати, большинство из них еврейского происхождения - Тамм, Франк, Ландау, Гинзбург, Алферов. Нет просто я из касты физиков, а они были экономиЗдами. О чем тоже сообщили.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 08:13 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 27.10.2024 08:13 Заявить о нарушении
Можно без конца болтать о том, что Эйнштейн дурак, но есть маленькое но… Вытащите теорию относительности и посыпается вся физика. Посыпется электродинамика, особливо теория магнетизма, посыпется теория кварков и лептонов, короче, из-за Вашей гордости великороссов посыпется 90% физики. Вы решили перестраивать систему, вытаскивая кирпичи из-под низу, даже не дав себе труд проверить, а сколько лет существует ТО. А она существует более века. А если учитывать геометрию Лобачевского, базис СТО, то и 200 лет. И что физики веками сидели на жопе ровно и нихрена не делали? Вы даже не представляете сколько проверяли опыт Майкельсона-Морли - десятки - со все возрастающей точностью. И так везде. Я как понял Вы умнее нескольких десятков тысяч и Элиты Мира. Кстати, я еще и еврей и пишу из логова школы Эйнштейна, вернее, из ветви Розена школы Эйнштейна, хотя сам я из школы Ландау. Вот таки дела, малята.
Кстати, я отчасти еврей. У меня в крови много наций.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 08:26 Заявить о нарушении
Кстати, я отчасти еврей. У меня в крови много наций.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 08:26 Заявить о нарушении
Кстати, доктор наук России не очень канает относительно доктора наук Запада, хотя доктор философии это скорее кандидат наук, у меня есть и постдокторат, то есть учился в докторантуре, но ни один доктор Запада ровней себе даже доктора в России не считает. И русские тоже, вот представьте себе! Дорога в лучшие университеты мира есть дорога в один конец. Я как-то хлопотал о включении иностранного члена из сраного колледжа Израиля в редколлегию научного журнала одного инженерного вуза України. И человек был не против. Но нужно было заверить это в колледже. В колледже просто открыли каталог вузов СССР (вот представьте себе, у нас на все ваши вузы досье) и сказали, что вуз шарашкина контора и пошли Вы на…. пик-пик… Мой хороший человек из вуза до сих пор со мной не разговаривает, а ссылаться на русские статьи здесь считается моветоном. Вот таки дела, малята. Это вы в своих глазах великие. И так минимум с 90-х годов. И русские о русской науке тут такого же мнения. Дорога в лучшие университеты Запада это дорога в один конец. Большинство русской элиты Запада в Россию возвращаться не хочет. И это лучшие, а не худшие, как, к примеру, Нобелевский лауреат Абрикосов.
Вот не помню, он, кажется, тоже полуеврей. Кстати, не хочет и Новоселов, мой родственник, сидит в Манчестере. Тоже Нобелевский лауреат. Но чисто русский, в отличие его руководителя Гейма, который тоже нобелевский лауреат и, кажется, еврей. Евреев 30% всех нобелевских лауреатов. С чего Вы решили, что русские богоизбранные - статистика говорит об обратном.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 08:47 Заявить о нарушении
Вот не помню, он, кажется, тоже полуеврей. Кстати, не хочет и Новоселов, мой родственник, сидит в Манчестере. Тоже Нобелевский лауреат. Но чисто русский, в отличие его руководителя Гейма, который тоже нобелевский лауреат и, кажется, еврей. Евреев 30% всех нобелевских лауреатов. С чего Вы решили, что русские богоизбранные - статистика говорит об обратном.
Роман Воробьев 4 27.10.2024 08:47 Заявить о нарушении