Рецензии на произведение «Почему не хватает объективности»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Уважаемая! Врождённым пороком капитализма является неравное распределения благ, врождённым достоинством социализма равное распределение лишений. (Черчилль))вот это объективно!С уважением.Зелёная
Александр Белодеденко 18.01.2026 18:28 • Заявить о нарушении
Уважаемая! Врождённым пороком капитализма является неравное распределения благ, врождённым достоинством социализма равное распределение лишений. (Черчилль))вот это объективно!С уважением.Зелёная
Александр Белодеденко 18.01.2026 18:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
ЧЕХОВУ ЛИ ДОВЕРЯТЬ ОБЪЕКТИВНОСТЬ ?
ТАКОЙ ЖЕ МIРСКОЙ НЕХРИСТЬ КАК ВСЯ ПРОКЛЯТАЯ ЗАУМНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ .
И ПРАВЕДНИК ЕДВА СПАСЕТ ДУШУ ПИСАНО АПОСТОЛОМ ПЕТРОМ.
ТАК И ВО ВСЕМ, ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ БЫТИЯ.
ТОЛЬКО ВЗГЛЯД С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕЧНОСТИ , С НЕБА , МОЖЕТ БЫТЬ ТОЧНЫМ КАК ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ.
НО ЕСЛИ ПОПЫ КАК ПРЕДВИДЕЛ СВЯТОЙ ЦАРЬ ГРОЗНЫЙ , СТАНУТ НА УРОВЕНЬ МIИРЯН ,
ТО КУДА ЖЕ ПАДАТЬ НАРОДУ ? ТОЛЬКО УЖ БЫТЬ КАК БЕСЫ.
ПОТОМУ ЧТО РАНЬШЕ , КОГДА СВЕТ ДЛЯ КЛИРА БЫЛИ АНГЕЛЫ, ТО СВЯЩЕНСТВО БЫЛО
ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СВЕТОМ.
ТАК И ПИСАЛ МАКАРИЙ ИСТОРИЮ ЦЕРКВИ.
ЧТО МОЛ ВСЕГДА СМУТЕ ПРЕДШЕСТВУЕТ ПАДЕНИЕ ПОПОВ В ГРЕХИ ИБО ОНИ МАЯК.
А ТО ЧТО ВСЕ ЕЩЕ ТЕРПЕЛ БОГ ВСЮ ЭТУ ПАКОСТЬ , ЗА СМИРЕНИЕ НЕКОТОРЫХ, ТО ЭТО
ЗАКОН. НА КРЕСТЕ ХРИСТОС РАСПИНАЕМЫЙ ЗНАЛ ЧТО ПРИМУТ ЕГО ЖЕРТВУ,
НО ПОТОМ И ОТРЕКУТСЯ!
ВОЛЮ ДАЛ НАМ. И НЕ ОКУЧИВАЛ КАК ИСТЫЙ ОГОРОДНИК, ПОПУСКАЛ РАСТИ СОРНЯКУ .
САМИ ОТВЕЧАЙТЕ ЕСЛИ ВЫ СОРНЯКИ.
ЖАТВА ИДЕТ. И ЭТО ТОЛЬКО САМОЕ НАЧАЛО.
БУДУТ ВАЛЯТЬСЯ ТРУПЫ ГОРАМИ .
Андрей Миронычев-Добровольский 17.01.2026 14:19 • Заявить о нарушении
ЧЕХОВУ ЛИ ДОВЕРЯТЬ ОБЪЕКТИВНОСТЬ ?
ТАКОЙ ЖЕ МIРСКОЙ НЕХРИСТЬ КАК ВСЯ ПРОКЛЯТАЯ ЗАУМНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ .
И ПРАВЕДНИК ЕДВА СПАСЕТ ДУШУ ПИСАНО АПОСТОЛОМ ПЕТРОМ.
ТАК И ВО ВСЕМ, ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ БЫТИЯ.
ТОЛЬКО ВЗГЛЯД С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕЧНОСТИ , С НЕБА , МОЖЕТ БЫТЬ ТОЧНЫМ КАК ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ.
НО ЕСЛИ ПОПЫ КАК ПРЕДВИДЕЛ СВЯТОЙ ЦАРЬ ГРОЗНЫЙ , СТАНУТ НА УРОВЕНЬ МIИРЯН ,
ТО КУДА ЖЕ ПАДАТЬ НАРОДУ ? ТОЛЬКО УЖ БЫТЬ КАК БЕСЫ.
ПОТОМУ ЧТО РАНЬШЕ , КОГДА СВЕТ ДЛЯ КЛИРА БЫЛИ АНГЕЛЫ, ТО СВЯЩЕНСТВО БЫЛО
ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СВЕТОМ.
ТАК И ПИСАЛ МАКАРИЙ ИСТОРИЮ ЦЕРКВИ.
ЧТО МОЛ ВСЕГДА СМУТЕ ПРЕДШЕСТВУЕТ ПАДЕНИЕ ПОПОВ В ГРЕХИ ИБО ОНИ МАЯК.
А ТО ЧТО ВСЕ ЕЩЕ ТЕРПЕЛ БОГ ВСЮ ЭТУ ПАКОСТЬ , ЗА СМИРЕНИЕ НЕКОТОРЫХ, ТО ЭТО
ЗАКОН. НА КРЕСТЕ ХРИСТОС РАСПИНАЕМЫЙ ЗНАЛ ЧТО ПРИМУТ ЕГО ЖЕРТВУ,
НО ПОТОМ И ОТРЕКУТСЯ!
ВОЛЮ ДАЛ НАМ. И НЕ ОКУЧИВАЛ КАК ИСТЫЙ ОГОРОДНИК, ПОПУСКАЛ РАСТИ СОРНЯКУ .
САМИ ОТВЕЧАЙТЕ ЕСЛИ ВЫ СОРНЯКИ.
ЖАТВА ИДЕТ. И ЭТО ТОЛЬКО САМОЕ НАЧАЛО.
БУДУТ ВАЛЯТЬСЯ ТРУПЫ ГОРАМИ .
Андрей Миронычев-Добровольский 17.01.2026 14:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Добрый вечер, Наталья! Очень сложные вопросы в статье затронуты...
Правда ведь тоже может и объективной и субъективной. Ведь многое зависит от того какой смысл мы вкладываем, когда произносим слово "правда".
Точное, детальное описание случившегося события, это ведь будет правдой о нем?
Последствие этого события на отдельного субъекта или группу людей тоже могут быть правдой, а вот для другого или других, эти последствия могут разительно отличаться и если для одних событие произошло со знаком плюс, то для других там будет минус.
Но я согласен с Вами, что критерием при равноправии субъектов должна быть количественность: "Можно вопрос поставить и так: кому было темно, а кому светло в тот или иной период и почему? Как это выражено в количественном отношении."
Пойдем дальше. Критерий экономического роста. Очень сложный вопрос. Всё должно подвергаться сравнению, дифференциальные цифры роста для каждого субъекта, а не средняя температура по больнице. Оценка произошедшего расслоения общества.
За счет чего рост достигнут, планового хозяйства или свободного рынка, что отнести на результат технического прогресса. И еще множество факторов.
В этом отношении с вопросами культуры будет полегче, ибо каждый понимает, когда о человеке говорят "он культурный", или когда говорят "из него культура так и прет".
Поэтому и чеховская фраза обретает недосказанность частного к общему.
Николай Таурин 11.01.2026 18:12 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Наталья! Очень сложные вопросы в статье затронуты...
Правда ведь тоже может и объективной и субъективной. Ведь многое зависит от того какой смысл мы вкладываем, когда произносим слово "правда".
Точное, детальное описание случившегося события, это ведь будет правдой о нем?
Последствие этого события на отдельного субъекта или группу людей тоже могут быть правдой, а вот для другого или других, эти последствия могут разительно отличаться и если для одних событие произошло со знаком плюс, то для других там будет минус.
Но я согласен с Вами, что критерием при равноправии субъектов должна быть количественность: "Можно вопрос поставить и так: кому было темно, а кому светло в тот или иной период и почему? Как это выражено в количественном отношении."
Пойдем дальше. Критерий экономического роста. Очень сложный вопрос. Всё должно подвергаться сравнению, дифференциальные цифры роста для каждого субъекта, а не средняя температура по больнице. Оценка произошедшего расслоения общества.
За счет чего рост достигнут, планового хозяйства или свободного рынка, что отнести на результат технического прогресса. И еще множество факторов.
В этом отношении с вопросами культуры будет полегче, ибо каждый понимает, когда о человеке говорят "он культурный", или когда говорят "из него культура так и прет".
Поэтому и чеховская фраза обретает недосказанность частного к общему.
Николай Таурин 11.01.2026 18:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, очень рада вас слышать. К сожалению, все неоднозначно. И факты даже современники фиксирую по разному. И в науке одна относительная истина сменяется другой, и четких критериев нет. Все так. И все же, надо к ней стремится, анализировать, изучать сравнивать, наверное, надо отречься от своих амбиций, подумать о других, целом, общем и пр. невозможно понять человека, не узнав причины его поступков, это относится и к истории, где почти все основано на причинно-следственных отношениях.
Еще раз, спасибо огромное за отклик, повторяю, очень рада вас слышать.
Наталья Кремлева 13.01.2026 10:19 Заявить о нарушении
Еще раз, спасибо огромное за отклик, повторяю, очень рада вас слышать.
Наталья Кремлева 13.01.2026 10:19 Заявить о нарушении
"...факты даже современники фиксируют по разному."
Сегодня особую роль приобретает выяснение причинности. На фоне падения (ухудшения) воспитательных функций родителей, появления множества подсказок и подсказчиков, отучающих мыслить самостоятельно, максимальной политизированности под влиянием СМИ, это очень важно для общества.
Наука на этом фоне выглядит наиболее предпочтительно, поскольку всё же (пусть в неполном объеме), критерии создает.
"...отречься от своих амбиций".
В принципе амбиции тоже нужны, главное, чтобы они не возникали на пустом месте.
Несомненно это приведет к лучшему пониманию отдельного человека.
Здравствуйте, Наталья! Я тоже очень рад поговорить с Вами! :-)))
Николай Таурин 13.01.2026 11:22 Заявить о нарушении
Сегодня особую роль приобретает выяснение причинности. На фоне падения (ухудшения) воспитательных функций родителей, появления множества подсказок и подсказчиков, отучающих мыслить самостоятельно, максимальной политизированности под влиянием СМИ, это очень важно для общества.
Наука на этом фоне выглядит наиболее предпочтительно, поскольку всё же (пусть в неполном объеме), критерии создает.
"...отречься от своих амбиций".
В принципе амбиции тоже нужны, главное, чтобы они не возникали на пустом месте.
Несомненно это приведет к лучшему пониманию отдельного человека.
Здравствуйте, Наталья! Я тоже очень рад поговорить с Вами! :-)))
Николай Таурин 13.01.2026 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Наталья, благодарю вас за глубокую и честную публицистическую миниатюру. Вы точно обозначили одну из главных болезней современного мышления — утрату стремления к объективности и подмену её удобной субъективностью. Особенно ценно, что вы избегаете односторонних оценок истории, предлагая смотреть на неё во всей сложности, с её светом и тенью, без упрощённых схем и идеологических клише.
Мысль о приоритете развития человека и культуры как критерия исторической оценки звучит сегодня особенно актуально. А послесловие с цитатой Чехова органично завершает текст, подчёркивая высокую меру ответственности литератора перед правдой. Спасибо за повод задуматься и за спокойный, взвешенный тон разговора о трудных вещах.
С уважением и теплом.
Александер Арсланов 11.01.2026 16:26 • Заявить о нарушении
Наталья, благодарю вас за глубокую и честную публицистическую миниатюру. Вы точно обозначили одну из главных болезней современного мышления — утрату стремления к объективности и подмену её удобной субъективностью. Особенно ценно, что вы избегаете односторонних оценок истории, предлагая смотреть на неё во всей сложности, с её светом и тенью, без упрощённых схем и идеологических клише.
Мысль о приоритете развития человека и культуры как критерия исторической оценки звучит сегодня особенно актуально. А послесловие с цитатой Чехова органично завершает текст, подчёркивая высокую меру ответственности литератора перед правдой. Спасибо за повод задуматься и за спокойный, взвешенный тон разговора о трудных вещах.
С уважением и теплом.
Александер Арсланов 11.01.2026 16:26 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо вам, Александр, тронута вашим отзывом, так четко и последовательно вы разложили все по местам. У вас наверняка аналитические способности есть. Вас тоже по всему волнует эта очень важная проблема. С ответным уважением и Новогодним пожеланием здоровья и радости, Наталья.
Наталья Кремлева 13.01.2026 10:22 Заявить о нарушении
Наталья Кремлева 13.01.2026 10:22 Заявить о нарушении
Наталья, благодарю вас за тёплые слова и внимание к моему отзыву. Да, рабочий опыт статистика, аналитика управленца действительно есть — вы точно подметили. Тем ценнее, что наши размышления сходятся вокруг одной важной и болезненной темы. Спасибо за отклик и за новогодние пожелания. Взаимно желаю вам здоровья, внутренней радости и сил в наступающем году.
Александер Арсланов 13.01.2026 11:22 Заявить о нарушении
Александер Арсланов 13.01.2026 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Наталия, здравствуйте! С наступившим Новым годом, с Рождеством!
Хорошую и актуальную мысль вы озвучили, и я присоединяюсь всей душой к вашим словам, что только объективность может приблизить людей к правде, к единению и выбору правильного пути развития, субъективность же приводит к хаосу, неустойчивости движения.
Между "Правдой" и "Ложью" идёт постоянная борьба, но обе они боятся Истины, потому что та может вмиг поменять их местами...
Вот и свою накануне написанную миниатюру «Открытое письмо другу»
http://proza.ru/2026/01/09/1640 выдал в этом духе.
Но кто нас послушает, Трамп-Васька (моська) слушает да ест, знай делать своё дело.
С уважением, Николай.
Николай Скороход 10.01.2026 17:43 • Заявить о нарушении
Наталия, здравствуйте! С наступившим Новым годом, с Рождеством!
Хорошую и актуальную мысль вы озвучили, и я присоединяюсь всей душой к вашим словам, что только объективность может приблизить людей к правде, к единению и выбору правильного пути развития, субъективность же приводит к хаосу, неустойчивости движения.
Между "Правдой" и "Ложью" идёт постоянная борьба, но обе они боятся Истины, потому что та может вмиг поменять их местами...
Вот и свою накануне написанную миниатюру «Открытое письмо другу»
http://proza.ru/2026/01/09/1640 выдал в этом духе.
Но кто нас послушает, Трамп-Васька (моська) слушает да ест, знай делать своё дело.
С уважением, Николай.
Николай Скороход 10.01.2026 17:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, я также от всей души поздравляю вас с Новым годом и Рождеством! Вы очень хорошо сказали о борьбе правды и лжи и как часто они меняются местами. Вспомнились слова Н.В. Гоголя: "Напрасен труд, все равно добро назовут злом, а зло добром". Очень острая эта тема. Для меня правда это добро, а оно обращено не к себе любимому, а к другим. Всех благ вам и вашей семье от души желаю!
Наталья Кремлева 11.01.2026 10:14 Заявить о нарушении
Наталья Кремлева 11.01.2026 10:14 Заявить о нарушении
Наташа, беру за основу ваши мысли по Н.В. Гоголя: "Напрасен труд, все равно добро назовут злом, а зло добром". Действительно это "Очень острая эта тема". И попытаюсь её понять, о чём маленько уже писал в своём реферате http://proza.ru/2021/03/24/1687
Читаем... И всё же, что такое истина и что есть тот кремень-камень, который станет в ней, в истине, главою угла? И как нам, грешным, понять, познать всем сердцем своим «эту неуловимую истину», и как нам на этой «грешной» земле и в этом многомерном и многоуровневом мире жить?
Мой ответ прост: И Я, И МЫ ВСЕ ЖИВЁМ И ЯВЛЯЕМСЯ ЧАСТЬЮ ЭТОГО НЕДЕЛИМОГО МИРА БОЖЬЕГО; И ЭТО УЖЕ ИСТИНА!
И НАМ, в этом Мире, надо жить осознано и в полной гармонии с самим собой и окружающим миром. Достичь душой состояния, в котором она способна проявлять любовь к людям больше, чем к себе — необычайно трудная задача. Она практически невыполнима, и это удел духовно сильных людей, а ведь нам в этом мире надо жить и жить, хотя бы в меру своих в телесных, умственных и интеллектуально-духовных возможностей. Работать, использовать полученное от Природы ради блага остальных! Жить и дарить жизнь другим. Жить так, чтобы другим от твоей жизни было ещё лучше жить. Жить, как человек с большой буквы в полном отречении от себя, полностью растворившись в своём окружении, отдавая больше, чем беря, отдавая себя самого до последнего остатка своим ближним: семье, жене, детям, своим родителям, друзьям по жизни и по работе. И всё это вместе — единый организм.
И так далее по тексту.
В общем, как видим, Наташа, и теоретически тут всё непросто, а в реальной жизни и подавно. Похоже, неисправим в своём большинстве покуда человек, в том числе и наше земное человечество.
С уважением и семимильными шагами к встрече Старого Нового года.
Николай Скороход 11.01.2026 13:20 Заявить о нарушении
Читаем... И всё же, что такое истина и что есть тот кремень-камень, который станет в ней, в истине, главою угла? И как нам, грешным, понять, познать всем сердцем своим «эту неуловимую истину», и как нам на этой «грешной» земле и в этом многомерном и многоуровневом мире жить?
Мой ответ прост: И Я, И МЫ ВСЕ ЖИВЁМ И ЯВЛЯЕМСЯ ЧАСТЬЮ ЭТОГО НЕДЕЛИМОГО МИРА БОЖЬЕГО; И ЭТО УЖЕ ИСТИНА!
И НАМ, в этом Мире, надо жить осознано и в полной гармонии с самим собой и окружающим миром. Достичь душой состояния, в котором она способна проявлять любовь к людям больше, чем к себе — необычайно трудная задача. Она практически невыполнима, и это удел духовно сильных людей, а ведь нам в этом мире надо жить и жить, хотя бы в меру своих в телесных, умственных и интеллектуально-духовных возможностей. Работать, использовать полученное от Природы ради блага остальных! Жить и дарить жизнь другим. Жить так, чтобы другим от твоей жизни было ещё лучше жить. Жить, как человек с большой буквы в полном отречении от себя, полностью растворившись в своём окружении, отдавая больше, чем беря, отдавая себя самого до последнего остатка своим ближним: семье, жене, детям, своим родителям, друзьям по жизни и по работе. И всё это вместе — единый организм.
И так далее по тексту.
В общем, как видим, Наташа, и теоретически тут всё непросто, а в реальной жизни и подавно. Похоже, неисправим в своём большинстве покуда человек, в том числе и наше земное человечество.
С уважением и семимильными шагами к встрече Старого Нового года.
Николай Скороход 11.01.2026 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Экономический рост может быть только на бумаге. Нарисовать его несложно.
По моему мнению, нам всем надо перестать врать. И тогда жизнь наладится, станем "на траекторию роста".
Александр Сотников 2 05.01.2026 17:20 • Заявить о нарушении
Экономический рост может быть только на бумаге. Нарисовать его несложно.
По моему мнению, нам всем надо перестать врать. И тогда жизнь наладится, станем "на траекторию роста".
Александр Сотников 2 05.01.2026 17:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
"Многие пишут, что в царской России всё было распрекрасно".
Не понял, с такими пространными рассуждениями о прошлом и настоящем, у вас нет своего мнения по царскому режиму. И вам мало декабристов, Пушкина, Лермонтова и Столыпина?!
Конечно же, оно у вас есть, но, видите ли, критикуя царский режим, вы можете статься неблагонадёжной в глазах наших властей.
Дорогая Кремлёва, с подобным настроем, да и фамилией, уж лучше вообще не рассуждать в области публицистики.
Махди Бадхан 14.12.2025 21:46 • Заявить о нарушении
"Многие пишут, что в царской России всё было распрекрасно".
Не понял, с такими пространными рассуждениями о прошлом и настоящем, у вас нет своего мнения по царскому режиму. И вам мало декабристов, Пушкина, Лермонтова и Столыпина?!
Конечно же, оно у вас есть, но, видите ли, критикуя царский режим, вы можете статься неблагонадёжной в глазах наших властей.
Дорогая Кремлёва, с подобным настроем, да и фамилией, уж лучше вообще не рассуждать в области публицистики.
Махди Бадхан 14.12.2025 21:46 • Заявить о нарушении
Я Вам не дорогая, и с подобными советами лучше совсем не приставать к людям.
Наталья Кремлева 21.12.2025 19:47 Заявить о нарушении
Наталья Кремлева 21.12.2025 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
С объективностью всегда были проблемы и это надолго.
Виталий Поляков 2 14.12.2025 06:49 • Заявить о нарушении
С объективностью всегда были проблемы и это надолго.
Виталий Поляков 2 14.12.2025 06:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Наталья, Вы обозначили вопросы -честно, открыто. И в последнем абзаце дали свой ответ на это. Добавлю, что вранье и воровство, что переживает нынешняя Россия, пожалуй,
зашкаливает!
Врут даже на Прозару, чтобы оправдать себя и время.Могу привести конкретные примеры и у себя, и у тех кто пишет мне по схеме: "ты-мне, я- тебе"...
Не буду опускаться до банальности.
Советую посмотреть в Инете фильм " Игра в правду"( он шёл по ОТР 11.12.25 в вечернее время). Играет Гоша Куценко и др.,всего 4 актёра). Там- ваша тема раскрыта гениально реж. Тимуром Бекмамбетовым.
Эмма Гусева 13.12.2025 10:32 • Заявить о нарушении
Наталья, Вы обозначили вопросы -честно, открыто. И в последнем абзаце дали свой ответ на это. Добавлю, что вранье и воровство, что переживает нынешняя Россия, пожалуй,
зашкаливает!
Врут даже на Прозару, чтобы оправдать себя и время.Могу привести конкретные примеры и у себя, и у тех кто пишет мне по схеме: "ты-мне, я- тебе"...
Не буду опускаться до банальности.
Советую посмотреть в Инете фильм " Игра в правду"( он шёл по ОТР 11.12.25 в вечернее время). Играет Гоша Куценко и др.,всего 4 актёра). Там- ваша тема раскрыта гениально реж. Тимуром Бекмамбетовым.
Эмма Гусева 13.12.2025 10:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эмма, ваш отклик - это ответ неравнодушного читателя. С благодарностью, Наталья.
Наталья Кремлева 14.12.2025 10:00 Заявить о нарушении
Наталья Кремлева 14.12.2025 10:00 Заявить о нарушении