Рецензии на произведение «А был ли... Исход?»

Каббала также в свете данного произведения представляется изящно составленным кроссвордом.

Беда в том, что в Каббалу верят. А, Вас мудрым не назовут. Если только такие, как я, или ещё более далёкие от религии...

Юрий Павлович Лопатин   14.01.2026 03:20   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемый Юрий Павлович! Благодарю за проявленный интерес к столь "далёкой от жизни" теме и тёплый отзыв. Позвольте лишь слегка поправить кое-что, дабы осветить и исправить важные пробелы в понимании.
а) "...глубже содержания Торы"
б) "в Каббалу верят".

Оба выражения неприемлемы, поскольку искажают сущность Торы и Каббалы, сводя их к поверхностным категориям "глубины" и "веры".
а) "…глубже содержания Торы"...

Неприемлемость в том, что Тора — не "содержание" с фиксированной глубиной, а цифровая матрица (каждая буква это цифра), многомерная структура кодов (гематрия, темурa, некудот), где каждый уровень постижения — функция духовного сосуда читателя.

Докажем. Тора состоит из 304805 букв, являющихся исходным кодом мироздания (Сефер Йецира). "Глубже текста" - выражение абсурдно, это равно как сказать как "глубже π или E=mc²" — матрица бесконечна, глубина субъективна.
Известнейший мудрец Рамбам отметил: "Тора говорит на языке людей, но содержит бесконечность" ("Морэ Невухим"). Нет "глубины текста" — есть уровни раскрытия (4 уровня ПаРДеС: по заглавным буквам акронима "простой, намёк, толкование, тайный").
То есть данное выражение подменяет динамику постижения статичным "содержанием".

б) "В Каббалу верят."

Каббала — это практика трансформации сознания ("авийют и мохин"), а не объект веры. Это технология раскрытия десяти сфер через медитации на буквы и текст Зоhар, а не догма.

Например, основатель "Академии Каббалы", последователь линии Бааль Сулама и ученик РаБаШа Михаэль Лайтман прямо заявляет: "Я — атеист. Бог — природа" (Zohar le All). Каббалист выходит за двойственность "вера-неверие" в постижение Эйн Соф, "бесконечности".
Великий автор "Древа Жизни" Ари говорит: "Каббала — наука, а не религия" ("Эц Хаим"). Практика ("тумэ-тахара" - "нечистота-чистота") ведёт к атеистическому единству (двекут без персоналий).

"Нет веры в Творца — есть постижение Его имён" (Зохар 1:5b).

Так что "верить в Каббалу" - это означает не понимать её как методологию. Либо занимаешься (становишься атеистом-постигшим, которому безразлично - назовут его мудрым или нет, ибо "Эйн од милевадо") - либо остаёшься в "вере".
В итоге надо понимать, что оба выражения — это проекции религиозного мышления на эзотерические системы. Тора — матрица, Каббала — практика.

С уважением и благодарностью,

Ал Ор   14.01.2026 04:29   Заявить о нарушении

"матрица бесконечна, глубина субъективна."
Вопрос в том, что это за матрица?
Сансара - матрица кармы, страданий и страстей, или истинная Изначальная матрица?
Слишком многое указывает на то, что каббалистические коды - коды сансарной игры.
Они действенны. Но, в границах "познания добра и зла". Сознание, подчинённое этой игре, никогда не "выйдет из Египта".

Юрий Павлович Лопатин   14.01.2026 15:44   Заявить о нарушении

«А был ли... Исход?»

Юрий Павлович Лопатин   14.01.2026 15:47   Заявить о нарушении

Именно поэтому Ваш визави не первый год занимается Тхиен, оставив практическую Каббалу как бывшую ему когда-то полезной на конкретном этапе, однако в целом не соответствующую его свойствам.

В Тхиен нет "матриц" — ни кармической (сансара), ни "истинной". Ум создаёт двойственность "игры и выхода из неё". Линьцзи сказал "Сансара тождественна Нирване. Ищи это прямо здесь!" Матрица Каббалы — 10 сфирот — кармический конструкт "Императора Кристалла", как 12 звеньев пратитья-самутпада: она весьма действенна в игре форм, но бесполезна для Пробуждения.

Вообще, сансара и есть иллюзия ума, привязанного к кодам. "Коды добра и зла" это дхарма двойственности. Тхиен говорит: "Хакни коды! Нет Египта — нет Исхода. Кто выходит?" Каббала держит в "Постижении" вплоть до битуля и даже далее, а Тхиен — это "не-знание" как инструмент Пробуждения.

Вы знаете, что такое битуль? Это когда раскрывается Ор Эйн Соф (Свет Бесконечности) напрямую — не через "сосуды получения", а в "атара ле-Ацилут" и это зовётся "Кетер без Даат" - "Корона без Знания". В Зоhар так и написано: "Ближе к Творцу — дальше от знания". После битуля — "знание в не-знании" ("йедиа бе-хисахшут"), где постигается что "ничто раскрывает Ничто".
То есть битуль — врата, а не цель. Постижение продолжается уже в бесконечном исчезновении перед Эйн Соф.

В Тхиен нет "выхода" — Египет там просто "это". Форма есть пустота, пустота есть форма — сфирот пусты. "Кто привязан к матрице?"
"Истинное Лицо до рождения" — за пределами сансарических кодов. Лайтман прав: "Б-г это природа", что означает Дхармакая, но Тхиен говорит "Даже Дхармакая — пустота".

Конечно, Матрица — сон ума. При пробуждении — нет сна, нет сновидца. Каббала ведёт вглубь игры, Тхиен — разрушает игру. "Не ищи коды — кодер пуст".
Однако если мы говорим о таких вещах как Исход (Тора, библейская концепция), которыми интересуются далеко не буддисты - то без аппеляции к Каббале как высшему авторитету в данной области не обойтись.
Впрочем, это лишь способ говорить.)

Ал Ор   14.01.2026 18:26   Заявить о нарушении

Благодарю, Андрей, за проявленный интерес и отзыв.
Самое страшное рабство — в уме, когда ум порабощён привязанностями, иллюзиями и кармой. Освобождение - лишь через прямое постижение природы ума ("кинсин сюэнь").
Внешние цепи - тело, общество - временны, но ментальное рабство — цепи желаний, страхов и двойственного мышления — цепко держит в сансаре. «Убейте Будду, патриархов — освободите ум от идолов!». Рабство ума хуже физического, ибо - если не постичь его природу - бесконечно...
С уважением,

Ал Ор   02.01.2026 10:06   Заявить о нарушении

Рабство сознания/ума человека - это катастрофа. Он вечный раб кого-то и чего-то. Несчастный по жизни)

Андрей Макаров 9   02.01.2026 17:05   Заявить о нарушении