Рецензии на произведение «Гептархия»

Рецензия на «Гептархия» (Юрий Федотов 3)

Не вступая в полемику (далеко не историк), хочу сказать спасибо, за лингвистическое просвещение. Термин "Гептархия" для меня абсолютно нов.
С улыбкой,

Гузэль Ханисламова   09.04.2026 09:19     Заявить о нарушении
по сути - зыбкий союз, готовых в любой момент ощериться, воинственных шакалов...

Юрий Федотов 3   09.04.2026 10:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гептархия» (Юрий Федотов 3)

В первых строках Вашего повествования вкралась большая ошибка.

Кельтские народы Ирландии, Шотландии и Уэльса никогда не стремились к объединению с англо-саксами, их культура гораздо древнее англо-саксонской.
Саксы - полудикие языческие германские племена из междуречья Рейна и Одера, к тому времени не знали металла и строили укрепления из дерева и глины. Но были агрессивны и воинственны.

Англо-саксы пришли на земли бриттов только в 6-7 веке. Это они, саксы, ассимилировались с бриттами, приняли христианство и переняли их язык.

А коренные кельтские народы ещё долго отстаивали свои интересы. Пока в 12-13 веке их насильно не сделали вассалами, заключив родственный брак с одним из королей Шотландии.

Кроме того, и до сих пор валлийцы и шотландцы имеют свой язык, как второй государственный. А Шотландия даже имеет свои денежные знаки. Что лишний раз говорит о том, что хоть саксы и считают себя победителями и завоевателями, но культуру-то они переняли у коренного британского населения!

Кстати, римляне, как и саксы, завоевали только южную часть Британских островов. На территории Уэльса и Шотландии они только делали вылазки, но соваться туда боялись. Дальше Йорка они не продвинулись.

И по сей день Шотландия (символ которой чертополох, который спас от вероломства римлян целую крепость) и Ирландия (символ которой клевер) - это далеко не Англия! Как бы англо-саксы ни переворачивали историю в угоду своим интересам!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   19.03.2026 07:43     Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна, благодарю за отклик... цель данного проекта: показать реализацию языковых средств в английском и русском языках... сравнительный анализ (порядок слов в предложении и другие чисто языковедческие особенности)... весь фактический материал - это официально принятая (Великобритания) трактовка исторических событий... отступлений нет ни на йоту... никаких исторических открытий в работе сделано не было и не это было целью... период обозначен - до Вильгельма Завоевателя (а это начало 11 века) Тексты писались для русскоязычной аудитории, для только изучающих английский язык, поэтому они делались адоптированными под русскоговорящих обучающихся... Что касается валлийцев, то вот вам история современная: мне пришлось однажды участвовать в переговорах (в качестве переводчика) с французами, мои наниматели попросили меня докладывать о всех речах, которые будут вестись переговорщиками французами вне переговорной комнаты, я сказал ага-ага и не знаю, чтобы я делал дальше, если бы не выяснилось, что между собой они разговаривали не на валлийском (эх, ай-ай!), а это всё равно, что говорить со мной на башкирском или др. из языков народов России... сама судьба уберегла меня от греха наушничества и доносительства... благодарю за общение... в конце добавлю - всегда и во всём прежде всего полагаюсь на официальные трактовки всего и вся... если язык, то только строжайшая грамматика, если история, то только официоз... здесь необходимо быть строго педантичным... здесь вы не найдёте никаких новооткрытий в исторической науке... как захотела королевская академия наук, так и подано...

Юрий Федотов 3   19.03.2026 10:16   Заявить о нарушении
Да, именно, королевская Академия наук.
Сегодня члены королевской семьи на 90% англосаксы.
Но хочется ведь себя подать коренным народом Британских островов и потомками Марии Стюарт!
Мне тоже пришлось перелопатить много литературы, прежде чем я для себя нашла ответы на все поставленные мною вопросы. Проехав страну вдоль и поперёк несколько раз. И вот это, ощущение самобытности шотландцев и валлийцев, не проходило ни на час! И потому их высокомерие не нравится королевским особам. Но лезть в дела этих графств они побаиваются и до сих пор.
Ну, а за всю многовековую историю совместного проживания с саксами, произошло смешение. Кто-то из валлийцев унаследовал больше черт саксов, кто-то меньше.
Кроме того, участие в международных переговорах требует особых переговорных отношений. например, не использовать речь коренного населения.

В целом я Вас поняла, Вы больше лингвист. Ноя и не лингвист, и не историк. Но всю жизнь меня интересовала история народов и стран.

Благодарю Вас за то, что, читая Ваши работы, невольно обогащаешься знанием лингвистических особенностей языка, в данном случае, нашего русского!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   19.03.2026 10:50   Заявить о нарушении
Кстати, интерес к Британским островам мне привила преподавательница английского языка в средней школе. Удивительно образованная, увлечённая своим предметом, и с прекрасным знанием языка! Это мне в будущем позволило овладеть неплохой разговорной речью, хотя внуки сегодня посмеиваются над моим произношением.
Безусловно, практики у меня нет уже почти 20 лет!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   19.03.2026 10:55   Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна, с огромной признательностью к вам и с восхищением... обожаю людей, которые интересуются историей и читают, пишут... в тайне храню надежду, что правда будто вот это интеллектуальное занятие может спасти от Паркинсона или Альцгеймера... так говорят и пишут... хотя, например Маргариту Терехову это не спасло... она запоминала такие тексты... не буду о грустном... огромное спасибо вам за приятное общение...

Юрий Федотов 3   19.03.2026 14:39   Заявить о нарушении
"Саксы - полудикие языческие германские племена из междуречья Рейна и Одера, к тому времени не знали металла и строили укрепления из дерева и глины. Но были агрессивны и воинственны."
Они знали металлы. Мы не знаем самоназвания саксов, но знаем, что другие германцы прозвали их "саксами" потому, что они носили мясной нож - "сакс", и нож этот был не костяным или деревянным, а железным. Уже в 3-4 вв. саксы начали совершать морские набеги на римскую Галлию, а строить корабли не зная металлов невозможно.

"Англо-саксы пришли на земли бриттов только в 6-7 веке. Это они, саксы, ассимилировались с бриттами, приняли христианство и переняли их язык."
Англы, саксы, юты начали переселяться в Британию в 3-5 веках сначала как воины вспомогательных римских отрядов. В 5 в. римские легионы были отозваны из Британии, и местные власти для защиты от пиктов пригласили германцев, в том числе и саксов, которые, пользуясь беззащитностью кельтов, приступили к завоеванию бывшей римской провинции Британия. Саксы не приняли язык бриттов. Мужчин-кельтов они убивали, а женщин брали в жены. Кельтский язык саксы не перенимали, говорили на своем.

"Кроме того, и до сих пор валлийцы и шотландцы имеют свой язык, как второй государственный... Что лишний раз говорит о том, что хоть саксы и считают себя победителями и завоевателями, но культуру-то они переняли у коренного британского населения!"
Ничего они не перенимали. Саксы поселились на территории южной Англии в пределах современного графства Кент (частично) и в графствах Сассекс, Уэссекс, Эссекс (включая Лондон). Население Горной Шотландии и Уэльса сохранило свою кельтскую идентичность и язык. В Нижней Шотландии население смешанное и говорит на диалекте английского языка.

"Кстати, римляне, как и саксы, завоевали только южную часть Британских островов. На территории Уэльса и Шотландии они только делали вылазки, но соваться туда боялись. Дальше Йорка они не продвинулись."
Неправда. Римская провинция Британия - это современная Англия, включая Уэльс, который римляне называли Britannia Secunda. Римляне продвинулись далеко на север от Йорка (Эборакума), соорудив Вал Антонина на границе с Каледонией (современная Шотландия).

"И по сей день Шотландия (символ которой чертополох, который спас от вероломства римлян целую крепость)..."
Неправда. Согласно старинной шотландской легенде, чертополох спас лагерь шотландцев от внезапного ночного нападения врагов. Это были викинги-норвежцы и случилось это в 13 в.

Алексей Аксельрод   19.03.2026 14:59   Заявить о нарушении
Поздняк метаться... Жили‑были три японца: Як, Як‑цедрак, Як‑цедрак‑цедрак‑цедрони.
Жили‑были три японки: Цыпа, Цыпа‑дрипа, Цыпа‑дрипа‑дримпомпони.
Все они переженились:
Як на Цыпе,
Як‑цедрак на Цыпе‑дрипе,
Як‑цедрак‑цедрак‑цедрони на Цыпе‑дрипе‑дримпомпони.
И у них родились дети:
У Яка с Цыпой — Шах,
У Як‑цедрака с Цыпой‑дрипой — Шах‑шарах,
У Як‑цедрак‑цедрак‑цедрони с Цыпой‑дрипой‑дримпомпони — Шах‑шарах‑шарах‑шарони.

Юрий Федотов 3   19.03.2026 15:38   Заявить о нарушении
Алексей, никто Вам не запрещает высказывать своё мнение.
Но уж очень часто Вы забываетесь, что Вы в те далёкие времена ещё не жили.
Кто и как описывал те события, и позже, кому было нужно как отобразить, Вы не учитываете.
А потому всё, что вы здесь привели, имеет отношение только к тем источникам, в которых это описано.

Повторюсь, КОМУ это было нужно КАК отразить.
Даже в сегодняшней политике трудно разобраться и специалисту.
А уж прошлое - оставьте в покое! Абсолютными знаниями вы всё равно не обладаете. А только теми, которые сильные мира сего позволяют владеть. Как выгодно им.

Во всяком случае, не единожды проехав по королевству Грейтбритен, выслушав разные точки зрения, покопавшись в литературе разной направленности, я сделала свои выводы. Свои, поскольку мне было много чего интересно. И маршруты строились исходя из этого.

Думаю, многие из моих выводов однозначно не совпадают с "принятыми классическими" представлениями. Которые выгодны власть имущим - королям Британии.

Я сторонник того, что именно коренные народы Британии были более просвещёнными, а пришлые саксы присвоили себе "первородное право". Таким образом они поступают уже несколько веков, обманом и искажением действительности.

Кроме того, в Европе (особенно французы и даже западные немцы) тоже не очень доброжелательны к саксам с тех самых времён, и каждый норовит доказать, что он кельт, а не сакс. Это уже о многом говорит.

Если бы вы проехали хоть чуть северо-западнее от Бата, то убедились бы в преобладании во всём валлийской истории.

Даже в Кардифе в старом городе. Стоит сходить на кладбище и посмотреть, на каком языке надгробные надписи и даты, относящиеся к 16-17 векам. То есть, даже 350 лет назад там жили преимущественно валлийцы.

Ну, а уж в таких городах Уэльса, как Мончестер, Честер и Ливерпуль, и вовсе, саксами не пахнет и сейчас! И язык английский они плохо понимают. А, возможно, так игнорируют англосаксов. Не любят валлийцы англичан!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   19.03.2026 15:44   Заявить о нарушении
"Уже в 3-4 вв. саксы начали совершать морские набеги на римскую Галлию, а строить корабли не зная металлов невозможно."

Алексей, Вы глубоко заблуждаетесь, иметь чугунину над костром ещё не значит владеть искусством сталелитья. В те века суда строились из дерева.

И вообще, Алексей, Ваши познания, которые Вы продемонстрировали выше, из поисковика, которые выдаёт ИИ.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   19.03.2026 16:14   Заявить о нарушении
Почитайте, кто являлся родоначальниками валлийцев и шотландцев, и откуда корни их цивилизации: http://proza.ru/2016/11/14/2399 - от дочери фараона Рамзеса 11.

А потом уж говорите о культуре диких сакских пиратов. Которые во времена развитой Британии в пещерах под шкурами прятались.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   19.03.2026 16:25   Заявить о нарушении