Рецензии на произведение «Чак Норрис - как убить себя красиво...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чак Норрис - как убить себя красиво...» (Виктор Асов)
Тут Генетическая модификация должна помочь.
Ведь Асуры/Нарты/Нефилимы были не только в 2-3 раза выше ростом чем современный homo sapiens, но и жили спокойно по 1000 лет. Всё это запрограммировано в генах, и как запрограммировано так и исправляется.
и интересное насчет шимпанзе и человека:
Оказывается
, у человека и шимпанзе реально взаимозаменяемых генов только 1% от длины генома, а вовсе не 98%. Если пересадить «общую часть» от человека к шимпанзе, получится нежизнеспособный химерообразный гибрид, а вовсе не другое шимпанзе. Такая пересадка поломает всю биологию — регуляцию белков, реакцию на гормоны и т.д.. Чат GPT говорит, что такой организм, скорее всего, даже не разовьётся из эмбриона. 98% генов просто похожи, но реально взаимозаменяемых всего 300-400, т.е., меньше 1% по длине ДНК. Например.
«Митохондриальные белки у человека и шимпанзе практически идентичны.
Они обслуживают: дыхательную цепь, АТФ-синтазу, перенос электронов, митохондриальные рибосомы.
👉 Фактически взаимозаменяемо:
~35 из 37 митохондриальных генов.
Функциональные отличия минимальны.»
Касательно остальных 98%
«Заменив даже общий ген, ты меняешь: уровень экспрессии
чувствительность к сигнальным белкам
паттерн развития мозга и органов
взаимодействие с другими белками
Поэтому даже “общий” ген может быть функционально невзаимозаменяем.»
«FOXP2 — отличается всего на 2 аминокислоты, но регулируется абсолютно иначе → уникальные человеческие способности речи.»
«Если ты: вырезаешь «общий участок» шимпанзе и вставляешь туда человеческий «общий участок»
То ты разрушаешь всю систему регуляции, потому что человеческие версии включаются не в те моменты и не теми сигналами.
Это → не человек и не шимпанзе → просто нежизнеспособный эмбрион.«
Святослав Соколов 14.04.2026 03:30 • Заявить о нарушении
Тут Генетическая модификация должна помочь.
Ведь Асуры/Нарты/Нефилимы были не только в 2-3 раза выше ростом чем современный homo sapiens, но и жили спокойно по 1000 лет. Всё это запрограммировано в генах, и как запрограммировано так и исправляется.
и интересное насчет шимпанзе и человека:
Оказывается
, у человека и шимпанзе реально взаимозаменяемых генов только 1% от длины генома, а вовсе не 98%. Если пересадить «общую часть» от человека к шимпанзе, получится нежизнеспособный химерообразный гибрид, а вовсе не другое шимпанзе. Такая пересадка поломает всю биологию — регуляцию белков, реакцию на гормоны и т.д.. Чат GPT говорит, что такой организм, скорее всего, даже не разовьётся из эмбриона. 98% генов просто похожи, но реально взаимозаменяемых всего 300-400, т.е., меньше 1% по длине ДНК. Например.
«Митохондриальные белки у человека и шимпанзе практически идентичны.
Они обслуживают: дыхательную цепь, АТФ-синтазу, перенос электронов, митохондриальные рибосомы.
👉 Фактически взаимозаменяемо:
~35 из 37 митохондриальных генов.
Функциональные отличия минимальны.»
Касательно остальных 98%
«Заменив даже общий ген, ты меняешь: уровень экспрессии
чувствительность к сигнальным белкам
паттерн развития мозга и органов
взаимодействие с другими белками
Поэтому даже “общий” ген может быть функционально невзаимозаменяем.»
«FOXP2 — отличается всего на 2 аминокислоты, но регулируется абсолютно иначе → уникальные человеческие способности речи.»
«Если ты: вырезаешь «общий участок» шимпанзе и вставляешь туда человеческий «общий участок»
То ты разрушаешь всю систему регуляции, потому что человеческие версии включаются не в те моменты и не теми сигналами.
Это → не человек и не шимпанзе → просто нежизнеспособный эмбрион.«
Святослав Соколов 14.04.2026 03:30 • Заявить о нарушении
И как по-вашему эта генетическая модификация может проводиться?
Виктор Асов 29.04.2026 21:47 Заявить о нарушении
Виктор Асов 29.04.2026 21:47 Заявить о нарушении
Инструменты уже есть (в КНР лет 5 назад так девочек с иммунитетом к ВИЧ редактировали), на стадии оплодотворенной яйцеклетки/эмбриона из 1 клетки.
Святослав Соколов 29.04.2026 22:03 Заявить о нарушении
Святослав Соколов 29.04.2026 22:03 Заявить о нарушении
конкретно Вас - так не средактируют... инструменты... овечку Долли помните? И что, и где?
Виктор Асов 07.05.2026 10:09 Заявить о нарушении
Виктор Асов 07.05.2026 10:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чак Норрис - как убить себя красиво...» (Виктор Асов)
После шестидесяти Лев Толстой сопровождал свои дневниковые записи короткой аббревиатурой:е.б.ж.
В отличие от Соб Чак, он был нравственным Норрисом. Каждый день, до последнего вздоха на станции Астапово, себя совершенствовал.
Евгений Садков 21.03.2026 05:54 • Заявить о нарушении
После шестидесяти Лев Толстой сопровождал свои дневниковые записи короткой аббревиатурой:е.б.ж.
В отличие от Соб Чак, он был нравственным Норрисом. Каждый день, до последнего вздоха на станции Астапово, себя совершенствовал.
Евгений Садков 21.03.2026 05:54 • Заявить о нарушении
И как же он себя совершенствовал на станции Астапово? Хочу конкретики.... Потому, что насколько знаю - его просто достала жена и семья вообще. Вот и сбежал, бедолага, куда глаза глядят. А здоровье уже не то было, простудился, воспаление лёгких - смерть... В чём тут совершенство? СоВершенСтво - это слово буквально значит что Сотворяешь Вершину Себя. В чём вершина посраться с женой (которая естественно блюла интересы семьи и детей) - сбежать из дома и умереть в дороге от погоды и невзгод? По-моему это - фиаско, а не совершенство... Семье он не помог, мира в душе не достиг, умер в горячке.... Вы походу просто идеализируете ситуацию...
Виктор Асов 21.03.2026 13:15 Заявить о нарушении
Виктор Асов 21.03.2026 13:15 Заявить о нарушении
..и да, совершенный человек - управляет своей жизнью. А толстовское "ЕслиБудуЖив" - банальная покорность судьбе, как бог даст...
Виктор Асов 21.03.2026 13:18 Заявить о нарушении
Виктор Асов 21.03.2026 13:18 Заявить о нарушении