Крестоносец жил с мамой

Милла Синиярви: литературный дневник

Пятница 22 июля была тяжелой. Жара. Мой день начался в 5 утра, успела снять восход и наш сад в капельках росы. Это настроение пробуждающейся жизни пыталась пронести через весь тяжелый, казалось, бесконечный день. Уже в 7.30 меня нес на всех парах «Пендолино» и невероятно раздражали три финских девчонки лет 14-15. Они до самого Тампере смеялись без остановки. Я пыталась уснуть и очень их не «любила», если и хотела расстрелять, то только во сне. Между тем в той же самой Скандинавии в этот же день один человек осуществил подобное желание, уже не во сне. День был какой-то спресованный, сжатый, как кофе в вакуумных упаковках. На обратной дороге в поезде я оказалась рядом с курилкой. Тут финские подростки меня достали: все время бегали туда-сюда курнуть. Меня тошнило, и как же я «ругала» западное свободное воспитание. Даже написала название очерка «Кризис воспитания в свободной стране». Сейчас вижу, что причиной трагедии в Норвегии является отчасти современное общество, потеря основных ценностей, сдерживающего фактора. О какой-то «вере» писал убийца в Фейсбуке накануне терактов. Вера как сдерживающая сила? Вера как закон? Много вопросов, на которые ответы – кровь.


В печати появились сведения о книге - англоязычном манифесте - более 1500 страниц - которую Беринг Брейвик написал. Там он цитирует и разделяет мнение нашего идеолога национализма Халла-ахо, выступающего в блоге против миграционной политики, против западного общества толерантности. Сам Юсси Халла-ахо агностик-атеист, его даже заставили платить штраф за мысли, оскорбляющие чувства верующих.


Социопат или высокий блондин с пистолетом


Кто боится Брейвика? Репортаж в понедельник


Скопировала пост одного нашего прозарянина:


А что вы про этого убийцу знаете конкретно? Да ничегошеньки... Что вам сказали "говорящие головы", тому вы и уши поразвесили... А вот что он сам мог бы сказать: почему, зачем, для чего... засекретили с умным видом в целях, видите ли, безопасности.
Вот это и есть ваша обратная сторона натовской гласности, то есть тоталитаризм.


Вот мой ответ:
Я для начала ознакомилась с его англоязычным манифестом, потом прочла выдержки из дневника - в переводе на финском они сразу появились в финской печати, уже три дня читаю норвежскую газету VG, сделала материал о Брейвике с фотографиями на своем сайте, написала о предположениях врачей, читая на финском их статьи:


http://proza.ru/2011/07/26/723


Телек я не смотрю, предпочитаю как раз читать первоисточники. В моих двух репортажах о Брейвике все выводы основаны на финской периодике и на тех источниках, что указала выше.



Другие статьи в литературном дневнике: