Братотворение - Оболганное побратимство.

Пол Муж: литературный дневник

(Выдержки из Инета)


"..В сер. 90-х гг. XX в. этот чин оказался в центре скандала, возникшего из-за тенденциозной книги амер. медиевиста-католика Дж. Босуэлла (умер в 1994 от СПИДа) (Boswell J. Christianity, Social Tolerance and Homosexuality. Chicago, 1980; idem. Same-Sex Unions in Pre-Modern Europe. N. Y., 1994), к-рый пытался доказать, что в ср. века Б. служило легальным прикрытием мужеложства. На основании этого тезиса представители сексуальных меньшинств стали использовать чин Б. при заключении однополых браков, что является кощунством и вызывает протесты верующих. Несмотря на внешнее сходство с чином венчания (побратимы держатся за руки, священник обводит их вокруг аналоя, поется тот же тропарь, что и на венчание, в конце бывает Причащение Св. Таин), такое понимание Б. не соответствует его действительному содержанию и входит в противоречие не только с библейскими заповедями, но и со всеми церковными и гражданскими постановлениями визант. эпохи в отношении мужеложства (смертная казнь по светским законам (Novell. Just. 77, 144), длительные сроки покаяния по церковным (18 лет по 4-му прав. свт. Григория Нисского, 15 лет по 7-му и 62-му правилам свт. Василия Великого))..."(С)


Так дружба, граничащая с родством и помогающая в жизни и в быту,
или та самая избитая "голубая" тема, которую сегодня норовят притягивать
к месту и не к месту?




из полемики)



"...Почему сегодня
стало так модно раздражаться и возбуждаться именно (на) православие(м)??


..Не нравится оно? Полно других верований и конфессий.
Полно и безверия - всякого, на любой вкус.
А в храме скакать, ЛЮБОМ - как минимум неприлично.
Вот и всё.




И что так возбудились-то
на эту пресловутую "дружбу" правителей
именно
с православными попами? :)
Правители и у буддистов частенько бывают, с почтительными визитами.
И к мусульманам заглядывают.
Официально "скачкИ в храме" осудил в том числе и раввин.






Так почему же
именно
православие так настораживает
"доброжелателей"?
Вот ить в чём вопрос! :))
Потому что оно "нравится именно русским"?(цитирую вас, г-жа А. :))





И что так возбудились-то на "брегет"
на руке православного священника?
Да пускай носит! Хоть на обеих.
Он - не монах. И не отшельник.
Он - не Бог. А всего лишь человек.


"Но часы-то швейцарские!" - заохали "доброжелатели".
Ну да. Но поп-то - наш. :)





А насчёт Джугашвили и газет-правд...
Где кого раньше "стояло" и не стояло", со свечками и без свечек...
Лично я на моё счастье застала
уже то время,
в котором было можно ВСЁ (ну, если добудешь, конечно).
И в том был особый кайф - в добывании.


Как у незабвенного А.И. Райкина:
"..чёрный верх..белый низ..пусть всё будет, но пусть..чего-то не хватает"(С)


Вот что точно нельзя было РАНЬШЕ - так это в храмах скакать.





Другие статьи в литературном дневнике: