Физика будущего. На полях.

Похоже, ученый сознательно приглушает эмоциональную составляющую при составлении прогнозов для человечества. Чем это вызвано?
Не секрет, что "судить по себе" - любимое занятие людей.
Завистливые видят завистников вокруг.
Добрые и любящие, соответственно, таких же добрых и любящих.
Эмоционально уравновешенные - подобных себе.
Насколько будет верным такой прогноз?

Думаю, лишь отчасти. Когда ученый пишет о проблеме 2100 года - аварийном пробое плотины из-за "сумасшествия" робота - как о единственной из возможных, это значит, что все другие проблемы человечество уже решило к тому времени.

Поиск пары, влюбленность, деторождение, развитие детей - все отдано в управление компьютеру, равно как и ежесуточный надзор за состоянием здоровья, и возможность клонирования органов или замещения конечностей наподобие андроидов. А также и продление жизни настолько, что средний возраст создания семьи парой будет 60-70 лет, причем их биологический возраст будет примерно тридцать лет.

Это физика.
А как же лирика? Где любование, нетерпение, ожидание, надежда, разочарование, восхищение и отвращение? Где это все?

Эмоциональное "омертвение" получается. Царство прагматиков и реалистов. Романтикам и пассионариям в нем нет места. Плохо это или хорошо?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 23.02.2015. Великий Пiст
• 17.02.2015. Физика будущего. На полях.
• 15.02.2015. Махатма Ганди когда-то написал
• 12.02.2015. оставлю на память.
• 03.02.2015. Кузьма.