Рецензия на «Опиум» (Константин Бясов)

Ну вот, опять чьи-то чисто конкретно пьяные бредни... подумал я... или это
завеса пьянства над чем-то умным? Или бездумное пьянство? А, сейчас
разберёмся. (Всё это просто намёк на то, что от подобных пьяных вставок
необходимо избавляться - не каждый "выдаст" тут свои мысли о подобной
"пьяной вставке", как это сделал я).

Что составляет основу религии? Для основной массы, пожалуй это действительно
боязнь за свою шкуру ("боязнью людей за собственную шкуру, надеждой на
лучшую жизнь или верой в удачу"). Но всё это скорей основа существования
Организаций, стоящих и кормящихся за счёт религий, позволяющая пасти паству,
в самих же религиях основа немного другая.

Позиция, "сулящая", что бог один, возникла далеко не сегодня, и особого
распространения она, как можно сейчас наблюдать, не имела. (В отличие к
примеру от христианства). Потому как, приход эдакого единого пророка в
данной географическо-национально-культурно раздробленной среде не видится
возможным. И вряд ли на единого бога в данном случае прельстятся в общем
единстве китайцы, индусы, русские и т.д. У которых уже сформированы свои
весьма определённые традиции.

Что же до "отождествление личностей с всевышнем", возможно я и тут ошибусь,
но причисления к лику святых за деяния - это не тождественность. И опять же,
всё это решения Организаций. К религии, как к воззрениям людей, это имеет
уже немного обособленное отношение. По крайней мере на первом этапе.
Впрочем, кого причисляют? За какие благие дела? Наверное за святость, как
основу - а это то качество, которое не каждому "дано", и это опять же не
тождественность, а, если хотите, божественный атрубут, соответствующей
материальной жизни.

Деление на "обычное" и сверхъестественное... Здесь я вижу: "обычное" - это
материальное, а "сверхъестественное" - это... это как раз то, к чему не
каждый может прикоснуться, особенно прикоснуться с первой попытки. Это и
есть основа всех религий, и эту "основу" нет небходимости разбивать на
каки-либо составные части (подобно "боязни за..."). Это например вопрос
излечения бесконтактным способом (религия - см. библия). В индии же (как
известный мне оригинал) это называется праническое целительство, а не
чудо... и т.д... и т.п...

Не об "Опиуме" вещал,
Рух

Неофициальный Отдел Критики   09.02.2003   •   Заявить о нарушении