Если я вас правильно понял, вы недоумеваете, почему у рассказа такое странное, неподходящее его теме, имя. Как вы сами знаете, эта история, собственно, не о той плюшевой кукле, угодившей в грязную канаву. Мишка для меня был скорее символом, олицетворяющим девственность мира; детского восприятия жизни. Жизнь в своей прекрасной и нетронутой первозданности. Маленькие дети зачастую верят, что неодушевлённые предметы (в том числе и куклы) живут собственной ментальной жизнью, могут разговаривать. Вот и мишка до того дня говорил с маленькой Яэль, сохраняя целостность реальности её детства. Пока не случилось то разрушительное вторжение в её мир, которое и было описано в этой истории. Целостность прежней жизни нарушена – она треснула по основанию. Детство закончилось, и теперь пред героиней разверзается новая и страшная бездна, именуемая настоящей реальностью. В этом и трагедия сего повествования, символизируемая падением Мишки в канаву. Большое вам спасибо за рецензию!

Абабо   27.05.2003 17:17   Заявить о нарушении

жаль, что я не понял сразу про плюшевого мишку и считал это именем мальчика -)
теперь рассказ приобретает несколько иной и более глубокий смысл
но, боюсь, я буду не единственным, кто этого не поймёт

вы бы хоть раз вставили слово "плюшевый", даже в последнем упоминании об игрушке, или написали с маленькой буквы... хотя, это могут воспринять как опечатку

в общем, вот такое препятствие реально существует
но думаю вы с ним справитесь -)

радостей вам больших и маленьких

Виктор Ганчар   28.05.2003 09:49   Заявить о нарушении

Большое вам спасибо за дельный совет - действительно, не заметил. Уже подправил...

Абабо   28.05.2003 16:28   Заявить о нарушении