Рецензия на «Как меня хоронили, хоронили... Совковой гинекологии посвящается» (Анастасия Галицкая Косберг)

Тася, по-моему, это всё-таки не рассказ, а что-то из области журналистики. Доктор Комиссаренко, по-моему, дал хороший совет: внести интригу, не намекать о том, что эта опухоль может быть беременностью и пр. Тогда читатель в конце концов вздохнёт с облегчением и порадуется за Вас.
Невозможно читать это равнодушно: тема ведь близка и медикам, и их пациентам (-кам). К тому же Вы пишете предельно откровенно, не каждый на это способен.
Описанный случай, к сожалению, не единичный. Но сегодня таких случаев всё меньше, потому что уже лет десять (не меньше) врачам стал доступен такой могучий метод обследования, как УЗИ. На ультразвуковое исследование ведь сегодня направляют почти всех (беременных, например), и там опытный врач сумеет «узнать» беременность уже с 3-4 недель! (Ну, хотя бы всерьёз заподозрить.) Но я понял, что дело было давно, лет 13-14 назад. В те годы, если в городе был один (!) аппарат УЗИ, записывались в очередь на несколько дней вперёд (я не о Москве говорю, конечно). Обследование «на мышь» (или «на лягушку») – когда животному делают инъекцию мочи исследуемой женщины, и потом находят у мыши, лягушки или кролика определённые изменения в случае беременности исследуемой пациентки – было возможно, в основном, в крупных городах. При обследовании пациентки «одними только руками» (хорошо бы, если бы к ним ещё и голова прилагалась) возможны были ошибки. Тошнота, рвота, вкусовые прихоти, большой живот и тому подобное – это ведь ещё не признаки беременности. (Мужиков тоже иногда тошнит, а животы у них иногда не меньше, чем на 25 недель.)
Но я вовсе не защищаю врачей. Я понимаю: можно прозевать беременность в 6-7 недель (когда матка чуть больше нормы), но в 12? В 20? Тут уж, конечно, головотяпство. Или равнодушие медика. Или отсутствие квалификации и опыта. Или чёрт его знает что ещё.
Такие темы, какая затронута Вашим рассказом, можно обсуждать либо с позиции «голых эмоций», либо, если читатель – медик, – с чисто профессиональной точки зрения (анализ ошибок и так далее). Понимаю, что Вам пишут отзывы не одни только медики :о), поэтому так много эмоций в этих комментариях. Многим есть что вспомнить подобное, вот что ужасно! Жутко подумать, до чего докатилась наша медицина… И врачи ли одни только виноваты? Э, не будем о больном.
Вспомним лучше, что здесь у нас литературный сайт. У меня есть друг, поэт из города Мичуринска Анатолий Смагин. Однажды он написал такую миниатюру:


Один — хороший диагност,
другой — хороший диагност...
А мой вопрос предельно прост:
а что ж так ширится погост,
коль что ни доктор — диагност?!
Иль, может быть, занижен ГОСТ
на тех, кто занял этот пост?..
Раз так, поднимем, братцы, тост —
что есть земелька под погост.

Грустно, но, по-моему, как раз по теме.

Алексей Станиславович Петров   12.01.2004   •   Заявить о нарушении