в свое время я обращалась с очень похожим призывом к Кровину на стихире:

"Процитируем слова [Коровина, в постинге на ЛФ]:«[администрацию] критиковать можно и нужно. Нельзя делать это в оскорбительной форме.»

На этом, наверное, можно было бы договориться, если бы не... некоторые особенности интерпретации того, что является, а что не является оскорбительной формой. Говоря о критике, администрации, видимо, "нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи, чтобы нас не трогали".

Когда администрация совершает волюнтаристские действия, носящие характер выборочной цензуры, можно ли такие действия назвать самодурством? По моему, можно. Слово точное и выражает в краткой форме критику администрации, причем по делу. Обсудим литературное слово "самодурство"

Впервые я услышала это слово в 1980 году при следующих обстоятельствах. С симпатичным русским спутником я стояла в очереди в ресторан "Кавказский" в городе Ленинград. К тому времени я еще не пробыла в России и месяца и все было для меня в новинку, включая очереди. Очередью заправлял швейцар, улыбчивый хам с огромными лошадиными зубами. Называл дам, стоящих в очереди на ты, указывал где кому стоять, а какому-то очкарику сказал, что с его рожей нечего ходить в русский ресторан (!). Очередь интеллигенто поёживалась на холоде. Швейцар грелся внутри за стеклом. Мой русский спутник сказал, что этот самодур -- чистый Скалозуб. На чем опять пострадал бедный очкарик. Швейцар высунулся из своего предбанника и заявил, что он его вообще в ресторан не пустит, а вызовет милицию. Будучи иностранкой и еще не зная некоторых особенностей национальной культуры, я поразилась такому развитию событий, но очкарик сник и понуро ушел. Я предложила моему спутнику пойти в другой ресторан, но тот посмотрел на меня как на сумасшедшую. Я ушла и больше с ним не встречалась. Но смысл слова "самодур" запомнила на всю жизнь.

Вернемся ко Второму Модератору. Он оскорбился на выражение "самодурство малограмотного модератора", употреблённое мной в открытом письме г-ну Коровину в отношении того, что я называю цензурой, а Коровин называет здравым смыслом. Я уже объяснила, почему сочла слово "самодурство" наиболее точным эпитетом (и вовсе не оскорбительным, когда речь идёт об администрации). Теперь о грамотности. Мне кажется, что г-н Второй Модератор выражается суконным языком и действия его не носят логический характер, не говоря уже об обилии орфографических ошибок. Когда его кто-то попросил о ссылке на его литературную страницу, он ответил, что она никому не интересна. Все это не говорит о грамотности, а согласимся что законным предметом критики администрации литературного сайта может быть неграмотность её представителя...

НО самое главное даже не в этом. Используя выражение "самодурство малограмотного модератора" я не имела в виду конкретно Второго Модератора, хотя он и принял это на свой счёт. Я употребила слово это с маленькой буквы с целью создания кратчайшего, я бы сказала поэтического, образа того, во что выливается коровинский "здравый смысл"... Вообще, модератор есть абстракция, административная субстанция, недаром мы не знаем его стихов и вообще ничего о нем не знаем, кроме того что в его руках кнопка. Имеет ли абстракция право "оскорбляться"?

Мне заткнули рот, а сейчас, наверное, вызовут милицию... Мне не хочется вообще уходить со стихиры, я бы предпочла диалог... "да видно, нельзя никак" (последняя цитата -- из Мандельштама)."

Clittary Hilton   31.05.2005 18:16   Заявить о нарушении

Ну, меня тогда отключили от форума, в результате чего я ушла вообше со стихиры. Моё прощальное письмо есть на ЖЖ, http://www.livejournal.com/users/clittary_hilton/412.html

Результат был самый неожиданный. Мой демарш совпал с известными потрясениями, отставкой Коровина, шутовской "Директивой"... и т.д. Я получила письмо ор Кравчука: "В связи с уходом Андрея Коровина с должности главного редактора сайта Стихи.ру Ваши блокировки отменены"... и вернулась, то есть так и не ушла со стихиры ... мое поведение мне самой напоминает двух очень симпатичных грузинских драчунов, которых я видела в Сванетии, город Местия... Один из них кричал, "держите меня, а то я его изувечу"... другой тоже не давал спуску: "не дайте мне снять пиджак, а то будет море крови"... при этом ни тот ни другой с места не сдвигались и, покричав, вовсе разошлись...

Коровин же не ответил мне ни разу. Ни на послание приведенное выше, ни на последующий упрек:

«Комическая история с "директивой" не должна отвлечь наше внимание от того, что на стихире уже довольно давно свирепствует политическая цензура. Заявление Коровина, видимо искреннее, хотя и вызванное нелепой мистификацией, частично восстановило мое к нему уважение. Частично - потому что в разгуле цензуры повинен и сам Коровин и тут без mea culpa не обойдёшься. Не Коровин ли погубил живое слово на форуме, потребовав ограничения тем обсуждения "чисто литературными"? Ограничение это никем никогда не соблюдалось, но дало прикрытие тому, что Коровин называет "здравым смыслом", а я называю "самодурством безграмотного модератора". Кстати, хотя я сделала это утверждение в открытом письме Коровину по существу поднятой им темы, моё письмо было тут же снято цензурой. И Коровин этому не воспротивился!

Не воспротивился он и тому, что самодур-модератор отключил меня от форума - оскорбившись на мои резкие, но вполне справедливые слова. Вообще, модератор есть абстракция, административная субстанция, недаром мы не знаем его стихов и вообще ничего о нем не знаем, кроме того что в его руках кнопка. Имеет ли абстракция право "оскорбляться"?... Вне зависимости от ответа на этот глубокий философский вопрос, следует подчеркнуть, что слова мои были обращены к цензуре вообще, а не конкретно ко второму модератору, хотя он и принял это на свой счёт. Я употребила эти слова это с целью создания кратчайшего, я бы сказала поэтического, образа того, во что выливается коровинский "здравый смысл"... Все дальнейшее лишь подтвердило мою правоту.

Теперь, когда "здравый смысл" был отлит в форму шутовской директивы, то всем стало не по себе и даже Коровин высказался. Но где он был, когда заткнули рот Мастеру Евгению? Кстати, почему заткнули? Ведь явно не из заботы о чистоте литературных риз, а все лишь из того же соображения, так четко выраженного в телевизионном выступлении Кравчука. Соображение это называется пресмыкание перед властью.»

Clittary Hilton   31.05.2005 18:25   Заявить о нарушении