Рецензия на «Из ниоткуда в никуда. Для Шор Кана» (Райн Виталий Спиридонов)
Парень, II этап базируется на тексте I и состоит из персонального задания. Мне необходимо знать, кто из участников идёт дальше. Твоё решение? Шорр Кан 16.11.2005 Заявить о нарушении
Итак, парень, II этап.
Повторюсь: задание персональное. Основной служит твоя версия I этапа: «Из ниоткуда в никуда» (Оценил твоё чувство юмора). Вызов включает 3 составляющих: диалог, схема, вопросы. 1) Ниже дан диалог: реплики без слов автора. От тебя требуется сделать его частью твоего варианта. Ты можешь разработать его двумя разными путями: вставить в текст фразами, которые следует привести в твой стиль, или передать смысл разговора в ситуации или монологе. - Мало. Прибавь еще с сотню. - Сотню? - Ты глухой или тупой? - А ты не встревай. Повторяю: добавь сотню. Еще есть вопросы? - Есть. Кто за это ответит, в случае чего? - Во-первых, ты, во-вторых, я. - А очерёдность можно поменять? Предпочту быть вторым. 2)Ниже приведена схема: описание действующего лица. Твоя задача: доработать её, любыми средствами оживить персонаж, ввести его в свой текст. Игнорировать информацию схемы нельзя, изменять тоже. Дополнять – сколько угодно. Лабре между 20 и 30. Он полукровка. Длинные иссиня-чёрные волосы уже с проседью. Высокий, тонкокостный, гибкий. Наивный как ребёнок, недалёкиё по разуму. Есть свой дом, но редко в нём бывает. Стреляет очень метко, мечом владеет плохо. Боится высоты. Друзей очень много. Разговаривает со всеми и со всем: оружием, деревьями, животными. Добродушен, обидчив, ревнив. 3)Ниже перечислены вопросы, на которые тебе предлагается дать ответы содержанием текста. * Почему никто не захотел оспорить военный трофей. * В чём состоял приказ контартэ Цертиса. * С какой целью Хокас раздел эльфа. * Что эльф прошептал в небо. * Почему Старк вступился за пленного не сразу. Условия по времени: полмесяца со дня опубликования задания. Сегодня 18.11.2005, готовая версия II этапа должна появиться не позднее полуночи 3.12.2005 по Москве. Размер текста не ограничен: это должна быть глава. Последующая или предыдущая, мне всё равно, но обязательно связанная с главой I этапа. Все твои нововведённые слова, парень, выноси в сносках с пояснениями. Допускается: коррекция, редактирование, любые изменения твоей версии I этапа. Не допускается: изменение исходного отрывка, имён и названий. Состав жюри прежний. Призовой фонд II этапа: 5000 рублей. Критерии оценки Койот и я обсудим в течение недели и опубликуем не позднее полудня 26.11.2005. Если есть вопросы, не стесняйся. С уважением и пожеланием удачи, Шорр Кан 18.11.2005 22:46 Заявить о нарушении
Задания второго этапа изложены чётко и ясно.
Возник только один вопрос: Нововведённые слова объясняются в самом тексте, если Вы обратили внимание. Это, своего рода, старый приём. Как правило, читатель не будет отрываться от текста, чтобы "слазить" в ссылки за пояснениями. В таком случае у него невольно по "ходу пьесы" возникают непонятки со скоростью снежного кома. Как следствие, постепенно пропадает интерес к читаемому. Ваши понятия бенч, контарте, толкар, насколько понимаю, в тексте обяснены мною довольно доходчиво. Или нет? Если не затруднит, что из "моего" может вызвать непонятки у читателя. Подскажите на примере. Заранее признателен. Райн Виталий Спиридонов 21.11.2005 09:20 Заявить о нарушении
Парень, приём доходчивый, спору нет. Загвоздка в другом. Давай разберёмся: какая эта глава по счёту? Если I или II, ты безусловно прав. Если она …-цатая, то объяснять в ней то, что используется на всём протяжении от I-II, поздновато. Не находишь?
Шорр Кан 21.11.2005 20:02 Заявить о нарушении
Хм, действительно. Если посмотреть с такого угла, вопрос снимается.
Райн Виталий Спиридонов 22.11.2005 09:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |