Рецензия на «Господа офицеры» (Ю.Золотарев)
Был я коммунистом... И были у меня в подчинении солдаты... И все время мне твердили на собраниях-совещаниях служебных-партийных: Головы поднять некогда было. За всю офицерскую службу всего два раза был летом в отпуске - и то: май-июнь и август-сентябрь... Сейчас все смелые разоблачать коммуняк... Где эти смельчаки тогда были? А что сейчас вытворяют "новые русские"? Вот о чем написать - смелость нужна. Пол Хлебников не испугался... Его уважаю! А сейчас критиковать коммуняк - только терять авторитет. Времена горлопанства прошли. Даже Сталин и Брежнев - абсолютно разные люди и вешать собак с одного на другого - нелепо. Я не защищаю ни того, ни другого - но Вы теряете сторонников среди бывших рядовых коммунистов... Сергей Кляус 10.03.2006 • Заявить о нарушении
Был и я коммунистом, Сергей. Солдат в подчинении, правда, не было (это у моего батюшки были, а я - здоровьем в офицеры не вышел).
Что сказать про свои темы? Пишу лишь то, о чем имею хоть малое представление. На бОльшее замахиваться не стоит, чтоб не попасть в идиотское положение. А "теряю сторонников"? Неужто? И как тогда насчет "Истины"? Сократ-то мне, несомненно, друг. Но истина-то, сами знаете... Ввво-о-от, такие вот дела. Честно говоря, в Истории разобраться уже не мечтаю, принимаю, как есть, но ни плюсов, ни минусов не коллекционирую. Спасибо Вам за неравнодушие. С уважением. Юрий. Ю.Золотарев 10.03.2006 21:34 Заявить о нарушении
Сколько можно повторять избитые истины?
О сталинских репрессиях спорить не буду - читай В.Суворова. Но обращу внимание: Черчиль, заклятый враг Советской власти, сказал, что ему хочется встать по стойке "смирно", когда входит Сталин. Сталину досталась разрушенная страна, в которой верховодили бандиты, наплевавшие на законы. Но он смог их заставить уважать закон. Был культ, но была и личность. Сталин не отправлял своих детей-внуков учиться в Англию. Он не обменял своего сына на немецкого фельмаршала. О Брежневе будем спорить? Сергей Кляус 21.03.2006 10:23 Заявить о нарушении
Сергей! Спорить не будем. Спор - дело бездарное. Потому что обычно спорят о БЕСКОНЕЧНОСТИ истины методом КОНЕЧНЫХ фактов.
В этом смысле мне чрезвычайно нравятся рассуждения Л. Толстого о причинах, ходе и т.п. Отечественной войны 1812 года. Вот где высокая философия! И поучительная. Так что - нет, не будем спорить. Даже если бы я был политкомментатором М.Леонтьевым - не стал бы (тем более после умозаключений Льва Толстого). Так что - извините. Ю.Золотарев 21.03.2006 19:03 Заявить о нарушении
Вдогонку: кстати, В.Суворов (сиречь Резун) тоже не истина в последней... Своя подборка фактов, своя трактовка, свои ошибки... и свои обиды. Как тут можно говорить об ИСТИННОСТИ?
Ю.Золотарев 21.03.2006 19:08 Заявить о нарушении
Юра! О верности выводов Суворова-Резуна я не спорю. Но факты он подбирает толково. Я проверял по Советской Военной Эциклопедии и другим, им упоминаемым.
Что же касается Сталина и репрессий, то С-Р просто озвучил мое мнение, которое я высказывал в приватных беседах задолго до появления его книги о Сталине. Сталину досталась разгромленная страна с людьми, познавшими вкус легкой добычи и поправшими закон. Ему нужно было решить две задачи: 1.Восстановить экономику (т.е. заставить людей работать). 2.Заставить людей соблюдать закон. Он с этой задачей справился. Подобно ему поступил Пиночет. Чилийцам повезло - они избежали гражданской войны и вообще войны - СССР попал во вторую мировую. Чили сейчас одна (если не самая) благополучная из всех стран Южной Америки. Сергей Кляус 22.03.2006 11:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
