Рецензия на «Сон длинною в жизнь, жизнь длинною в сон» (Макс Реймер)
Написано очень эмоционально, читается на одном дыхании. Но: этот рассказ можно четко разделить на две части. И, если бы второй части не было, то получился бы просто рассказ-настроение, говорящий о том, что «человек должен жить, а не существовать». Похожая идея была в рассказе Стивена Кинга, где бесцельно тратящий свою жизнь фермер в конце концов превратился в растение. Читали? Страшный был рассказ. Вторая часть вроде бы разъясняет ситуацию, но, на мой взгляд, разъяснение здесь не нужно, оно только сбивает созданное первой частью настроение философской «притчи». К тому же, возникают вопросы – откуда взялся свет в окнах, почему, если цивилизация покинула планету, остался этот врач, почему работают телефоны… короче говоря, вторая часть вносит только недоразумение. Хотя эпизод с больным мне понравился, очень эмоционально. В общем, Макс, подумайте. Может, вторую часть вообще убрать, а к первой прибавить какое-нибудь яркое заключение? Или убрать разъяснение про цивилизацию, оставить эпизод с больным и провести параллель между двумя героями, чтобы рассказ не выглядел разорванным на две части? Скажем, больной через окно увидел бегущего к солнцу человека, пытался позвать на помощь… ну это так, моя фантазия :). А вообще, у Вас чудесный стиль, убирать что-то прямо жалко. С уважением Анна Коротина 07.04.2007 • Заявить о нарушении
Анна, спасибо большое за такой отзыв. Возможно мне не удалось должным образом реализовать свои мысли, однако, с моей точки зрения эти части неотделимы. Мысль примерно такая: однажды, человечество расселилось в космосе - не важно насколько широко, но у него появилась возможность обрести дом вне Земли. Однако на ней все еще проживает множество людей и в с лучае грядущей катастрофы они вынуждены покинуть планету. Что будет с теми, кто не в состоянии участвовать в жизни общества? Ведь людей пребывающих в состоянии длительной комы или спящих летаргическим сном очень много в масштабах планеты. Но вывезти их всех - тоже непростая задача. Какова будет мораль на тот момент? Их оставят, или увезут с собой - спасая. Ведь такая задача не по силам родственникам - это можно сделать только силами государства.
Поэтому происходящее в первой части - этот попытка представить сон человека, спящего в летаргии. И то, что он может быть так похож на жизнь некоторых людей - это не так уж и невероятно. Может этот человек не так уж удачно приземлился после шалостей на крыше - и все происходящее в дальнейшем - это сон - результат травмы головы, а во сне есть и свет в окнах, и телефоны работают и в то же время однажды все может действительно стать таким нелепым, как бывает только во сне. А потом этот человек просыпается и обнаруживает себя в клинике ..., и не понимает почти ничего. Возможно, лучше вообще все переписать, но делить его на две части не согласен :). Спасибо за критику. Теперь я сам лучше понял то, что хотел передать. Макс Реймер 10.04.2007 15:02 Заявить о нарушении
Да, Макс, когда Вы всё объяснили, истинная мысль стала понятна, но из рассказа – я честно прочитала его еще раз! - всего этого понять невозможно. Может, Вы слишком много попытались вместить в один рассказ? Желание разделить его на две части возникает в основном из-за того, что персонаж в конце рассказа (извиняюсь за повторение) совершенно неузнаваем. Мне бы и в голову не пришло, что речь здесь идет об ОДНОМ человеке. В начале то, что Вы пытались изобразить как ощущения человека в коме, воспринималось просто как особенности личности этого человека (куда бы деться от этих проклятых повторений!). Перед смертью люди вспоминают самые яркие события в жизни, это логично. И то, что персонаж вспомнил, как сбросил с крыши кота, тоже вполне логично (поэтому истинного назначения эпизода не видно). А в конце у Вас просто ни слова не сказано о характере умирающего человека. Не сказано даже, о чем он в тот момент думал. Поэтому…
Хотя Вы, наверное, и без меня уже всё поняли. Хотела пару слов сказать, и на полстраницы развернулась, как всегда : ) Анна Коротина 12.04.2007 18:03 Заявить о нарушении
Анна, спасибо большое за рецензию и за подсказки. Постараюсь их учесть.
Макс Реймер 02.05.2007 10:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
