Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Вопрос нормы...
оч интересная тема!
первое что вспомнилось...
изречение из древнего Тибета...
"Хорошо - это то, что работает" (перевод оч вольный :))...пардон...)
есть разные понятия нормы...

моя личная классификация:
1. Норма как статистическое явление. (ЗАКОН БОЛЬШЕНСТВА)
2. Норма как явление функциональное (в том числе и физиология...экология, это широкое понятие динамического равновесия)
3. Условные нормы... (широкий спектр норм, принятых для уравновешивания реально возникших перекосов... проблем, ситуаций)

каждая разновидность нормы используется там, и тогда когда возникает ситуация, требующая вмешательства общества...
решение, принимают люди, которые движимы своим опытом и интересами...
большинство не всегда значит хорошо (к примеру эпидемии... или экологические, природные катаклизмы...)
приходиться искать "срединный путь" - путь компромисса...
и...
разделения ответственности...
У богини правосудия Юстиции в руках меч карающий...
за что?
...за нарушение равновесия (перекос, несправедливость...) весов...
весы по моему личному мнению...
отражают равновесие между "Общественным" и "Личным"...
перекос к "Общественному" даёт диктатуру...
перекос в сторону "Личного" - анархию...
рамки морали - социальная норма для большинства!
непринятия "Общественного Договора" соответственно карается Законом...
но...
даже в рамках конкретного закона есть интересная особенность...
в большинстве правовых государств в процессуальном праве...
Судья должен соблюдать приоритет рассмотрения "по существу"...
а норма закона...является ориентиром...
(Судья может назначать воздаяние строже или мягче, нежели указанно в законе....)
Вопрос нормы в обществе должен учитывать особенности каждого человека...
но...
норма не может быть слишком гибкой (неопределённой...)
ЭТОТ ПАРАДОКС ЯВЛЯЕТСЯ КАМНЕМ ПРЕДКНОВЕНИЯ причём не только юристов, философов, психологов, социологов...но и всех, кто раньше или позже переживает КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНЫХ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ...

тема оч непростая...
но было интересно обменяться мнениями...

Спасибо УЛА!
успехов в поисках "Срединного Пути"!

Девять Один Один   31.10.2007     Заявить о нарушении
Согласна , непростая!
«Норма» это очень широкое представление. Изучаемое людьми.
Но люди делятся на тех, что эти нормы творят, а есть люди, которые их отрицают.

Есть нормы, которые не отменить. Например, температуру тела здорового человека. Это не значит, что например, если у конкретного человека при постоянной температуре 37 ничего не болит, и не находят никаких отклонений, что это ненормально, может это норма для этого конкретного чела, но по данным накопленным наблюдениями для большинства людей нормальная температура тела 36,6. Но попробуйте замерять её ежедневно, независимо от состояния и увидите, что ровно 36,6 она бывает ни каждый день. И даже в одни сутки может меняться в зависимости от тех или иных условий.

Разговаривать интересно про нормы социальные. Поэтому выбирают для разговора те нормы, которые мешают нам жить так, как хочется.
Но мое мнение, на то, как хочется, а как не хочется влияет само понятие "норма", свод правил, принятых правящей элитой для большинства.

Поведение отличное от нормы называется девиантным ( то есть отклонением) и оно карается законом, осуждением общества. Чтобы определить отклонение само собой нужно понимать и знать, что собой представляют эти нормы.

Только за свою жизнь, в разные промежутки времени что-то было отклонением , а потом раз и нормой. Например, спекуляция. Было дело, сажали даже за особо крупные размеры, а теперь сами знаете.

Вообще, рано или поздно задаешься вопросом относительно норм, вернее двумя вопросами: 1 - что считать нормой и отклонением, 2 - почему люди ведут себя девиантно, даже в случае, когда точно известно, что нормы таковы, что отклонение жестоко карается, и все-таки девиации имеют место.

Текст « Норма и отклонение» собственно, и родился в разговоре о конкретном отклонении - о педофилии. Это преступление, наказывающееся законом. Но почему все чаще мы видим и слышим, что несмотря на то, что это отклонение, данное девиантное поведение приобретает чуть ли не массовый характер? И ведь если брать шире, то не только педофилия, а например алкоголизм, наркомания , гомосексуализм будучи отклонениями от соц норм тоже распространенное явление.

Может быть навязанная норма провоцирет формы девиантного поведения? А может закон пережимает природную сущность человека? И большинство людей становится вольно или невольно нонконформистами, и поголовно вынуждены нарушать нормы. Мне кажется, это оч длинный разговор с неоднозначными выводами. Но интересный сам по себе.
Спасибо за пожелание,911!))

Ула Флауэр   31.10.2007 21:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ула Флауэр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Девять Один Один
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.10.2007