Рецензия на «Конец истории бездуховный рассказ не о вере и не о» (Артур Томский)

"Последние лучики утонувшего солнца попытались вырваться из вязкости темнеющего моря и угасли в своем бессилии."
Замечательная метафора!

Довольно эмоциональное произведение.Читается с интересом.
Но, буду откровеннен, концовка меня немного разочаровала.
Попытаюсь объяснить. Герой переживает сильное потрясение- убивать ангелов можно только в растрепаннейших чувствах и сильнейшей ярости. Ибо вера и надежда умирают в самую последнюю очередь.Аналогия взведенного курка и зажигалки понятна. Но мне не ясно, что послужило первоосновой переживаний героя:смерть любимой женщины или распад отношений? А может речь идет о любви ко всему человечеству и ее потере? Тут явная неопределенность.
Поэтому, как мне кажется,перенос героя в зрительный зал кинематографа снижает общий пафос произведения до обыденности. То есть нет сильной, неожиданной концовки довольно динамичного развития.Чтобы читателю все стало ясно и появились вопросы другого плана:философские,моральные, этические... и еще бог знает какие, но ДРУГИЕ.Понимаете?

Артур,ни в коей мере не навязываю своего мнения, а просто даю оценку с точки зрения читателя. В надежде,что мои замечания могут оказаться полезными автору.

Подумайте над названием. Обычно название -мучительный выбор в самом конце,когда произведение написано, из пяти-шести наиболее удачно суммирующих суть произведения. Скажем название понравившегося Вам моего рассказа выбиралось три дня: именно на третий день все предыдущие варианты были перечеркнуты и появилось "Мистификатор".

С уважением и пожеланием успеха



Игорь Пришелец   30.11.2007   •   Заявить о нарушении