Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Виктор, читая название Вашего опуса, я наивно полагала, что смогу чему-то научиться. Количество чисто технических (компьютерных) ошибок насторожило сразу, пунктуационные ошибки в первом же разделе навели на мысль, что Вы завысили планку, взяли слишком высоко по течению, если воспользоваться Вашим сравнением.
Здесь все нехорошо: непоследовательность в изложении материала, соскакивание с темы (почему-то в качестве примеров берутся кинофильмы, телепередачи), используется далеко не литературоведческая лексика (по-фигу, опупение, фуфло, не фига и проч.), есть фразы, лишенные всякого смысла, есть утверждения, противоречащие всей литературе - "главный герой должен быть одним главным", (а куда девать Толстого, Достоевского, Тургенева и проч. авторов?), полная ересь о портрете героев. О фактических ошибках (12 негритят - 10 негритят) и диких фразах, вроде "не по подобию себе", "автор гонит мистику и читателю в отпад хочется узнать кого же родит...". Что означает фраза "У графоманов, что ни слово, то шедевр"? Может я не понимаю значение слова "графоман"? А приводить цитаты из своих произведений в качестве образца никогда не было хорошим тоном, тем более, что они далеки от соверщенства. Не сердитесь, но для того, чтобы чему-то учить, в этой области нужно быть действительно матером. Когда музыкант дает мастер-класс, он в совершенстве владеет своим инструментом, представить себе незнание текста музыкального произведения или фальш в исполнении маэстро просто невозможно. А в данном случае произошла какая-то ошибка. Вы могли бы, несомненно, высказать свое отношение к написанию литературных произведений, оно, конечно, было бы интересно Вашим читателям, но для того, чтобы учить других авторов, надо иметь моральное право. Данное Ваше произведение меня, как читателя, разочаровало. Извините, если я Вас огорчила.
С уважением. М.Божия

Марина Божия   13.12.2007   •   Заявить о нарушении