Рецензия на «Михаил Черных. Куда приводят мечты?» (Секретная Лаборатория)

Тексту свойствен недостаток, общий для множества подобных текстов (из уже отрецензированных и еще ждущих рецензии)
Автор не в силах сообщить читателям ничего интересного, оригинального, занимательного о жизни, об отношениях, об образовании, склонностях и интересах, одежде и привычках, о любимых книгах и семейном положении героя.

Давайте прочитаем начало текста вместе:

"Сергей Омов, молодой, умный и по некоторым данным весьма симпатичный человек 24 лет от роду испытывал жуткую депрессию. Причиной тому, как он сам об этом думал, была рутина, обычная каждодневная рутина. Всё в его жизни было как вчера, ощущение дежа вю не покидало его. Дни сменяли друг друга с пугающей быстротой, но разнообразия в жизнь Сергея не вносили. Как человек образованный и склонный к рефлексии он искал выход из тупика, пытался менять образ жизни, знакомых, но, в конце концов, всё становилось как прежде. На смену рутине старой приходила новая. Круг замыкался, ничего не менялось"

Что мы узнали о герое кроме имени, странной, никак не объяснённой фамилии и возраста?
Абстрактные слова - рутина (чего рутина? куда рубина? зачем рутина? в каком месте рутина? за какую зарплату рутина?), депрессия (кто только не употребляет этого ничего не означающего слова? от чего депрессия? в чем проявляется депрессия? кто поставил этот диагноз? на основании чего?), "тупик", "круг замыкался", "дни сменяли..." и т. д.

А где его девушка? мать? сотрудники? начальник? друзья детства? соученики по университету? научные интересы? хобби? спорт?

А потому, раз этого нет, мне неинтересно читать вымышленные приключения в вымышленном мире совершенно нереального героя, то есть героя, никак коонкретно не локализованного в сколько-нибудь знакомом мне социальном (и социокультурном) мире.

Это и есть моя критика: отсутствие прописанного главного героя и остоятельств его жизни лишает текст привлекательности.

Вспомните начало Евгения Онегина или Капитанской дочки: автор сначала рассказывает все о герое, его детстве, родителях, воспитании, образовании, способе времяпрепровождения, отношениях с женщинами, а потом уже запускает сюжет.

Успехов!

Секретка   02.05.2008     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Секретка! Спасибо за критику, это как раз то что я хотел услышать. Не скажу, что слова эти были мне приятны, но уж точно полезны. Ещё раз спасибо.
Но прошу, скажите, если бы в тексте присутствовало более подробное описание героя, его работы, увлечений, сведений о его личной жизни. Коротко, в нескольких предложениях. Изменило бы это текст к лучшему? Или рассказ совсем плох и ему уже ничем не помочь?
С нетерпением жду вашего ответа, Михаил.

Михаил Черных   10.05.2008 11:29   Заявить о нарушении
Ещё раз, здравствуйте! Постарался поправить текст согласно вашим замечаниям. Жду дальнейшей критики в свой адрес. Спасибо.

Михаил Черных   10.05.2008 16:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Секретная Лаборатория
Перейти к списку рецензий, написанных автором Секретка
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.05.2008