Спаибо, Михаил!
Мне очень дорог Ваш отзыв.

Ёжик Медвежонков   16.11.2008 11:54   Заявить о нарушении

Мысль, изложенная в последних двух строчках, мне тоже как то пришла в голову. Было очень хреново, и я подумал, а вдруг, те, кого я создаю в своей голове, становятся материальными, ведь каждый из нас создает свой мир. Не зря же мне пишут люди, спрашивая, что потом случилось с героями, передают им приветы, желают ознакомиться.
Сначала мне было удивительно и я говорил правду:"я все это выдумал", люди расстраивались, будто я их обманул. Потом я стал их обманывать - передавал приветы, сообщал об "изменениях в жизни героев" и читатели радовались как дети, что им отвечает настоящий литературный герой. Ведь он для них реальнее соседа за стенкой, которого они быть может никогда не видели.

Потом я подумал: "а в какой момент герои рассказов становятся материальны?" Видимо, созданные однажды в голове автора, они укрепляются с увеличением количества читателей, тиражированием, а после снятого фильма, вообще живут своей жизнью. И мало кому приходит в голову, что, к примеру, Остапа Бендера никогда не было, ведь такого просто не может быть.

Разве Ваши участники рассказов не ведут себя так, как они сами хотят, после того, как в голове сформировался образ? Я, например, не могу заставить делать героев, чего они не хотят. Черт его знает, где они там живут и в каком мире. Но создаем мы их по своему образу подобию. И то верно, ведь "вначале было слово". Похоже, что "Нечто" наделило нас возможностью создавать миры. И чем талантливее создатель, тем больше шансов, что его мир будет жить уже отдельно от него.

Последней каплей был звонок от редактора одной из газет, суровой тетеньки, этакой комиссарши в кожанке, с вечным "бычком" Беломорины в зубах. Она сказала: "ты что мне прислал? Ты на два дня выбил меня из колеи, я вечером плакала!" "Ни хрена себе" - подумал я тогда,-"мои дурацкие эмоции, которыми я нарисовал сентиментальный образ умирающего,придуманного мной незателивого котенка, выбили из "седла" такую сильную тетку".

Вот тогда я для себя принял решение не создавать несчастных миров, ведь я сам для себя несу ответственность за них, за их возможную материализацию. И с тех пор, я перестал писать то, что может создать негатив в голове читателя. Не поверите, но "самый смешной" рассказ у меня получился когда мне было хуже всего морально, сейчас даже сам иногда улыбаюсь, когда его перечитываю.
И как то так получилось со временем, что я стал находить позитивное, казалось бы в самых хреновых ситуациях. Кстати, очень помогает эти самые ситуации преодолевать. Попробуйте, у Вас может получится намного лучше, чем это вышло у меня, ведь Ваши миры очень реальны.

Удачи!

Грязнов Михаил   16.11.2008 12:59   Заявить о нарушении

Михаил, спасибо и за Ваши рассказы, и за эти удивительную рецензию. Прочел на одном дыхании, -
очень увлекательно и мудро, но, понимаете....
Я согласен с Вами на тысячу процентов, и сам пришел к таким же выводам.
Только бы у меня не получилось так емко и красиво выразить то, ччо думаю, как это получилось у Вас.

Но...ведь я и сал писать эти рассказы именно после таких мыслей о материализации....
Потому что до этого я создавал настолько черные миры!
и тиражи моих публикаций добавляли жизни нашим этим мирам....
так что истории Ёжика для меня - попытка обретения Света.
А писать еще светлее невозможно для меня.

Но ведь мои истории добрые ведь?

Ёжик Медвежонков   16.11.2008 13:05   Заявить о нарушении

:-))) Долго думал, как правильно сформулировать. Конечно, все истории добрые... но через зло.

Не обижайтесь, возможно, в Ваших мирах иначе нельзя... но старайтесь иногда щадить героев, ей Богу, им очень хреново приходится. А если они реально живут этой жизнью?:-))))

Грязнов Михаил   16.11.2008 23:43   Заявить о нарушении

"Не создавать несчастных миров" - очень правильно сказано. Мой приятель-критик Лев Вишня называет такие произведения чернухой.
Эротика, прежде всего, должна изображать Радость Жизни, не скатываться к насилию. Тёмная сторона секса - познание радости через агрессию и насилие навряд ли имеет право на живописание, если это самоцель автора (как, например, у Де Сада или В. Сорокина), тогда он служит Сатане.
Сексуальная садомазохистская игра по согласию - совсем другое дело, тут насилия нет, тут поиск глубоких ощущений, главное не перейти границы чувства меры. "Кто знает чувство меры, тот знает всё", - писал Кайрейель.
Это и отличает гомосапиенса от зверя, и Счастье Жизни только преполняется при этом. К сожалению часто неэрудированные читатели судят по внешним признакам изображённого, не вдаваясь в суть.

Эдуард Снежин   17.11.2008 08:08   Заявить о нарушении

Эдуард, в данном случае это не чернуха, а субъективное суждение. И фигня все это кто там и кому служит - автор выражает свое ощущение и он имеет на это полное право.
Другой вопрос в том, что можно показать удаление зуба под наркозом, а можно живоописать его изъятие кузнечными клещами или столярной стаместкой. Вроде бы все ведет к одному итогу - излечению страждущего, но путь немного разнится.

Грязнов Михаил   18.11.2008 00:10   Заявить о нарушении

Михаил, я написал прекрасную рецензию на этот рассказ. И негатив способен довести читатля до катарсиса с ощищением души, что мы и имеем в данном случае. Но направленность рассказа, по классификации Л. Вишни (которого я очень ценю, как критика) - чернушная.
Я лишь поддержал Ваш тезис: "не создавать несчастных миров, ведь я сам для себя несу ответственность за них, за их возможную материализацию".
Это очень верная мысль.

Эдуард Снежин   18.11.2008 11:53   Заявить о нарушении

Согласен, Эдуард! Именно это я и имел ввиду:-) Удачи!

Грязнов Михаил   18.11.2008 23:42   Заявить о нарушении