Рецензия на «Копи-чарт 26. 1 или Симметрия» (Копирайт)

Асимметрия:

какой смысл разбирать действительно плохое произведение?
Что, автор сразу перестроится и будет писать хорошо?
Напишет плохой рассказ хорошим языком и без ошибок?

За 2 года я написал две условно отрицательные рецензии. В обоих случаях рассказы были очень хорошие. На плохие вообще ничего писать не хочется.
Только что был на странице Виктора Ганчара. Ожидал увидеть классику рассказа. У меня комплекс - не могу писать чисто художественные произведения. Я задаю вопросы, и то, в какой форме это получается, мало напоминает рассказ. И вот хотел поучиться. А увидел - те же вопросы)
Теперь не знаю, что со своим комплексом делать)

Может, Проза.ру и не место для "нехудожественных" вопросов. Но их больше негде задавать.

А отрицательные рецензии почти во всех случаях полезнее, да.

Василий Пономарев-Полянский   12.01.2009 03:10     Заявить о нарушении
проблема, как я понял, в том, что негде получать ответы на "нехудожественные" вопросы )
что ж, это, как ни странно, характерно для нашего нашпигованного информацией времени
не знаю, как тут помочь... стоит несмолкаемый гул, невозможно расслышать откровения, которые обычно не орут, а произносят тихим голосом ))

Виктор Ганчар   17.01.2009 20:27   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Виктор! Может, когда-нибудь и удастся что расслышать))

Василий Пономарев-Полянский   18.01.2009 19:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Копирайт
Перейти к списку рецензий, написанных автором Василий Пономарев-Полянский
Перейти к списку рецензий по разделу литературная критика за 12.01.2009