Рецензия на «Коммунизм в свете нового дня» (Сергей Метик)
Обычная путаница капитализма с социализмом. Капитализм, думаю, это экономика, основанная на кругообороте капитала. Капитал вечен. В Древнем Риме рабы были частью капитала, а в феодализме - крепостные крестьяне представляли собой капитал. В царской дореформенной России капитал мерялся числом душ, а не гектарами. Социализм в моём понимании это государственная система социальных гарантий воспроизводства рабочей силы. Коммунизм невозможен ввиду ограниченности ресурсов даже чисто теоретически. Ленинской группировке удалось прекратить гражданскую войну только постановлением ВЦИК 1922 года о введении многоукладной экономики в советской России. Многоукладная экономика всегда и сейчас успешно работает во всём мире. Когда Хрущёв пытался установить "ленинские нормы", он не захотел восстановить вышеупомянутое решение ВЦИК, которое никаким нормативным актом так и не было никогда отменено. Фома Заморский 11.02.2009 14:39 • Заявить о нарушении
"Коммунизм невозможен ввиду ограниченности ресурсов"
Именно ввиду ограниченности ресурсов и необходим коммунизм, т. е общество разумных, свободных, равных людей. Все остальное - временно... Сергей Метик 11.02.2009 15:13 Заявить о нарушении
Люди рождаются неравными. Часть из них и не разумна.
Фома Заморский 11.02.2009 16:50 Заявить о нарушении
«Мы считаем самоочевидными следующие истины: что все люди созданы равными, что они наделены Создателем неотъемлемыми правами, среди которых имеется право на жизнь, свободу и на стремление к счастью…» Откуда эти слова? Из какой социальной утопии? Либерально настроенный читатель может не вздрагивать. Цитата приведена из Декларации независимости, единогласно принятой представителями тринадцати штатов Америки 4 июля 1776 года в заседании Второго Континентального конгресса в Филадельфии. Задолго до рождения и В. И. Ленина, и даже Карла Маркса. Отцы-основатели Соединенных штатов считали необходимость равенства людей не только истиной, но и истиной самоочевидной, не нуждающейся в каком-либо доказательстве.
В отличие от равноправия, т. е. формального, правового равенства всех перед законом, равенство есть более фундаментальная, этическая категория. Равноправие следует из принципа равенства, но никак не наоборот. Можно законодательно закрепить за каждым «равное» право на владение, к примеру, собственностью. Однако, очень скоро, это приведёт к вопиющему фактическому неравенству, к порабощению одних людей другими. Как же это тогда сочетается с тем, что все люди «созданы равными»? Басня о "естественном" неравенстве людей распространяют фашисты, либералисты, воры всех мастей, все те, кто пристроился сверху. И если равенство людей ни в каком доказательстве не нуждается, то для "обоснования" неравенства требуется департамент по формированию общественного сознания, нужны горы изощренной лжи и насилия. Это более по ведомству доктора Геббельса... Сергей Метик 11.02.2009 19:16 Заявить о нарушении
Американское образование основано на определяющей роли наследственности в получении образования ребёнком. Моё личное мнение совпадает с этим принципом. Отличников везде не более 10%, но 10% идиотов. Детей надо держать под контролем школы до 16 лет под любым предлогом, чтобы снизить детскую преступность. 10% выпускников пойдут в университеты, 80% - в профессиональные технические школы и 10% в тюрьму или в армию на рядовые должности. Другого не дано.
Фома Заморский 12.02.2009 12:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
