Рецензия на «Поэты и прозаики» (Татьяна Кадникова)
Ну, что Вы, что Вы... "если из мира исчезнут все поэты и прозаики, то мир погибнет или станет таким унылым и сереньким, что и жить-то не захочется", - не волнуйтесь, останутся драматурги. Мне так показалось, что в этой псевдоклассификации прозаик выглядит пингвином (тут согласна полностью), а поэт - уж извините - петухом. Воробьями и не пахнет. "На одного прозаика приходится приблизительно три с половиной поэта", - интересно, как можно умудриться посчитать? Может, это сравнение количества авторов Прозы и Стихиры? Стенографистки как вид вымерли лет эдак с -дцать назад. Почему-то не улыбнулась, хотя и знаю, что текст юмористический. Анна Жигалова 23.04.2009 15:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Аня, что Вам не понравилось. Насчет "псевдо". На научные знания претендует учебник по психологиии творчества чудесного автора Кривцуна (обожаю). Насчет драматургов. Тут нужно обратиться к учебнику по теории литературы (там полно, три рода). А я взяла только две группы, наверное, уж не получится уточнить. Про количество. Много лет сужу конкурсы, в.т.ч. международные, там обычно один к двум, здесь чуть преувеличила. Насчет стенографисток. У меня есть знакомая стенографистка, преподает курсы. Нравится она мне! "Наборщица" как-то не звучит. И последнее: чувство юмора у всех разное. Мы с подругой в Лите вслух читали знаменитую пьесу и смеялись...но в совершенно разных местах! Меня это так поразило почему-то. Спасибо за честное мнение!
Татьяна Кадникова 23.04.2009 20:18 Заявить о нарушении
Надеюсь, не задела Вас своим "псевдо"... да и остальным тоже... Всяк юмор имеет право на быть.
Со всяческими, Анна Жигалова 23.04.2009 22:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
