Смотря что считать толпой -- энное кол-во особей или общество в целом, в любом случае сильных мало, слабых всё остальное, и кем бы себя индивид не считал, все мы в толпе, и совершенно не играет роли хочет или не хочет находится в толпе индивид -- законы природы, батенька-с, человек животное стадное. Да и не о том там, мне симбиоз интересен. О присутствующих не говорят и спасибо за внимание. Удачи в жизни.

Игорь Иванов 2   07.05.2009 20:58   Заявить о нарушении

:)
а можно поинтересоваться? это мнение - Ваше, как таковое, или подкреплено реальным опытом? На самом-то деле слабости есть у всех или так или иначе даже достоинства можно обернуть в недостатки при создании неких условий, а слабость в одном неизбежно порождает, рано или поздно, слабость во всем остальном...помните фильм Брат где немец говорит что город это злая сила и у кого она есть город её постепенно отбирает...
Так что человек в любом случае слаб изначально, и неосознанно тянет ся не к сильному, а к чему-то что дает иллюзию силы...всё более обволаикаясь пеленой Майи так сказать...толпа и общество всё же немного разнятся, толпа это раельный сброд всех слоев и стремлений, а общество формируется более осознанно, предъявляет более жесткие требования и дает бОльшие выгоды от сосуществования с ним...симбиоз...исходя из Вашей позиции можно делать однозначный вывод что сознательное бытие есть бесконечный симбиоз жизни и смерти, мы постоянно умираем, даже сейчас, когдаВы это читаете, жизнь переваривает Вас в субстанцию пригодную для того, чтобы смерть могла её поглотить целиком и без остатка...если же речь идет о чисто духовном переваривании человека толпой,то с этим ничего не поделатть сознание претерпевает равно кардинальные изменеия и от жизни в обществе и от жизни в тайге...кто нормален в это сумасшедшее время? другое длео что у нас еще есть выбор, свобода совести, что в конечном итоге является эклектической обработкой вопроса быть или не быть...так какой же именно симбиоз Вас интересует...жить в обществе или жить в лесу исходзаранее известен, пытаться что-либо изменить? с таикм же спехом можно пытаться веткой раздвинуть воду - только пену поднимать...
И кстати, не сочтите за грубость, но не является ли Ваше утверждение о нацизме результатом того, что вы узнали откуда я родом? я кстати, чистокровный иранский ариец ;)

С уважением

Рун Витмас   08.05.2009 07:56   Заявить о нарушении

Начнём с Вас, арийское происхождение никакого отношения к современному нацизму не имеет никакого отношения, то что Вы чистокровный иранский ариец не говорит, что Вы нацист, нацизм давно стал интернациональным и не имеет привязки ни к нации, ни к расе, ни к определённой нации, сие понятие стало настолько широким, что в пору диссерт писать, что-то вроде "Современный нацизм как пилюля от демократии. Надеюсь такой ответ Вас удовлетворит? В отличие наших наци я никогда в полемике, как дружественной так и нет не опускаюсь до оскорблений, не перехожу я на лица. Ну по остальному пока коротко -- у нас тут нет ОБЩЕСТВА, толпа есть, она разная и их несколько, но покуда это толпы, есть и разумные особи, мы вроде то же такие же, но мы хотя бы зрячие. Вот пока и всё отличие. Докричаться пока не удавалось, сейчас становится жарковато вроде слушать стали, или делают вид.С формулировкой общества и толпы соглашусь. Опыт общения с двуногими конечно есть, опыт полярный, вот подсматривая, да стараясь беспристрастно анализировать, подвергая сомнению и классические доктрины и свои наблюдения к чему-то пришёл. Причём мнение может и трансфармироваться, если будет повод. Удачи. И, действительно, не связывайте своё происхождение с чем бы то ни было, тем паче с моим высказыванием по поводу нацизма. Нацизм то у нас. Привет.

Игорь Иванов 2   08.05.2009 21:23   Заявить о нарушении