Александр !!!!!!!!!!!!
Теперь У МЕНЯ не хватает слов, чтобы выразить Вам признательность
за душевгную ЧУТКОСТЬ и 100% понимание всего, что я вложил между строк.

Это притом, что поверхностный критики стирали меня в порошок,
обвиняя в плагиате с Пронинской повести "Дедушка" (фильм "Ворошиловский стрелок")

Хотя, во-первых, МОЯ вещь написана примерно тремя годами РАНЬШЕ.
А главное - у Пронина все на одной поверхности: изнасиловали внучку, дед решил отомстить, причем даже не убил никого, а тоько покалечил.

Мои же герои с кровью разрывали мою душу, стремясь вырваться к читателю.
Они ОБА были правы на войне - и Неустроев и Одинцов, только правда у всех разная.

А реальная жизнь показала, что Одинцовская правда - миф. Пыль на судейском столе.

Эта повесть на самом-то деле стала этапной для моего собственного душевного состояния.
Поскольку этот проклятый "карамазовский" вопрос мучил время от времени.

После написания "Вины" - мало кем признанной -
я внутрене переломился.
Окончательно придя к выводу, что зло можно бобедить только еще бОльшим злом,
а насилие - покарать еще более жестоким насилием.
Ибо миром правит именно зло, а добро лишь машет руками, не в силах что-то сделать.

"Вина" оказалась первой ступенькой моего восхождения по лестнице, возводящей зло в абсолют, а насилие - в единственный способ восстановления праведливости.

За этой повестью послеовала "Ошибка".
И если в "Вине" я ВСЕ-ТАКИ еще боялся отпугнуть читателя (или не разобрался сам в себе) и не позволил Никодиму Илларионовичу УБИТЬ реально.... впрочем, он неудачности попытки катарсис читателя гораздо сильнее - то в "Ошибке" уже дал себе карт бланш.

Вершина лестницы - "Снайпер". Насилие, возведенное в абсоолют.
Однако опирающееся на догму: насилие СЛАБОГО над СИЛЬНЫМ
(в случае "Снайпера" безнадежная борьба одиночки Фридмана с монстром самого бесчеловечного российского государства)
перестает быть собственно НАСИЛИЕМ, а превращается в святое дело.

Виктор Улин   20.06.2009 16:07   Заявить о нарушении

Виктор! Очень рад, что Вы благосклонно восприняли мои дрожащие строчки. Впопыхах забыл написать, что Вы выбрали блестящий эпиграф, все объясняющий. В самом деле,идея, что насилие только порождает новое насилие (И.Х.)или о непротивлении злу насилием (Лев Толстой) красивы внешне, но насильник только посмеется надо мной, когда я ему подставлю другую щеку. Эти идеи неплодотворны. Злой человек всегда будет творить зло, а нормальный этого даже под пистолетом не будет. И уговорить злого стать добрым невозможно - это хорошо выразил Диоген. Однажды его спросили - почему ты не уговоришь такого-то богача дать тебе денег? Диоген ответил - если бы я мог его уговорить,я бы уговорил его повеситься... Буду читать Вас дальше, рад, что вначале прочел то, что нужно. Я никакой не писатель, а геофизик, пишу главным образом научные статьи. Осмелюсь Вас просить, как сказал бы Швейк, просмотреть мои опусы (они короткие). Для меня Ваше мнение очень ценно. Благодары заранее. С уважением Александр.

Александр Багмет   20.06.2009 18:29   Заявить о нарушении

Дорогой Александр !
Вы удивительно точно меня понимаете.
И даже устаревшее врое бы понятие эпиграфа.
На самом деле я очень тщательно их всегда подбираю.И в этом лучший источник - священное писание.
Ибо концентрированная мудрость ветхозаветных пророков не сравнима ни с чем.

Виктор Улин   20.06.2009 19:54   Заявить о нарушении