Рецензия на «Цветы на камнях. Пролог. Начало Особого периода 2» (Сергей Байбара)
Приветствую вас Сергей! Это снова я) напишу вам тут небольшую реценьзию по прочитанному+ укажу выявленные ошибки. :) вообще, скажу, (знаю на собственном опыте) читать рецензии где тупо показывают ошибки, которые (возможно!) и не ошибки вовсе, а специально так сделаны.. очень обидно) надеюсь вы меня не побьёте))) итак, начну. пока прочитал 3 главы ипроизведения "Цветы на камнях", но могу сказать сразу - Стиль текста у автора хороший, задумк чувствуется, интрига есть, чувствуется, что в произведение вложена душа) несмотря на небольшое число несуразностей и наивностей (которые идут от незнания практики вопроса) произведение однозначно стоит читать. по приезду залью в архив сталкер-книги ) конкретно по главе: >> Тот кинул взгляд на «четвертого». В следующее мгновение «четвертый» упал на гранату, закрыв ее своим телом<<>>«Четвертый», очухавшийся после взрыва, присоединился к ним позже.<< - нет, какая бы не была броня, но такого она вынести НИКАК не могла! если вы не хотите, чтобы над вашим произведением смеялись, "убейте" четвертого! Супер броня могла спасти остальных, но не его! идём дальше... >>через приборы ночного видения и термографы, << Не смейтесь, возможно я не прав, но может вы имели в виду ТЕПЛОВИЗОРЫ? слово термографы я слышу впервые... >>оборвав все провода. Один из его бойцов извлек из нагрудного клапана маленькую отвертку. Когда системный блок был вскрыт, командир вырвал из его высокотехнологичного чрева оба жестких диска<< им нужны диски или нет??? если нужны, то будут их отвёрточкой выкручивать... если нет- просто сожгут. выломать диск и не повредить информацию... не гарантировано. в таких вопросах не рискуют. >> Все новые и новые ракеты падали на города, дороги, нефтепроводы, аэродромы, разносили по кусочкам заводы, порты, воинские части, центры командования<< нефть - ценн ресурс. вы уверены что прижимистые американцы захотят жечь БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, ПЛАНИРУЯ БЛИЦКРИГ? в общем, глава произвела двойственное впечатление. начало - наивно. конец- просто супер! автор, не обижайся на критику, произведение Мне н авится, но ошибочки-то всё-таки исправь... жду ответа >>alien<< Иван Калюжин 08.09.2009 14:35 • Заявить о нарушении
Спасибо, Иван. Все исправил. Без вас бы эти ошибки и опечатки не нашел бы. Читайте еще! :))
Сергей Байбара 08.09.2009 22:01 Заявить о нарушении
Я может и не столь осведомлен в написание критики. Я выскажусь со стороны читателя. Не спорю что знание предметной базы желательно, но простите господа Вы уверены что данное произведение будут читать знатоки разбирающиеся в тонкостях. Вот Вы мне скажите сколько составных частей АК-74? А ТТХ Т-34? Ну вот видите. Не столь важно знание того как работает. На мой взгляд важнее умение это преподнести в легкой форме, дабы у читателя не возникало мыслей что это неправильно. В чем-то alien прав. В чем-то нет. alien смотрит на произведение "со своей колокольни" как критик прочитавший множество произведений на постядерную тему. Я же, в большей степени, как читатель впервые сталкивающийся в данной тематикой. И на мой взгляд должен сохраняться больше авторский стиль, а не подражание Королям данного жанра таким как Д.Глуховский. Должна быть индивидуальность.
Прошу простить если высказался грубо, обидеть никого не хочу. Это лично мое мнение. Антон Аржаник 11.11.2009 15:06 Заявить о нарушении
да полно те, не прибедняйся;)
вот мне лично- 16 лет. и что? просто есть вещи которые есть всяко-разно, и они ПРОСТО не могут быть другими! Иван Калюжин 12.11.2009 16:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
