Рецензия на «Кто такие ангелы и чего они от нас хотят?» (Майя Андреева)
Вот и я тоже недоумеваю, зачем Ангелу крылья? Если это шарик концентрированного Света, перемещающийся безинерциально куда угодно во всех доступных ему мирах и измерениях. Ангелов принято изображать с крыльями. Это - след ушедших эпох и представлений людей о том, как мир за гранью может выглядеть. И вообще, считаю, до сих пор всем очень удобно изображать их с крыльями, ведь это сразу узнаваемый всеми образ. Но не более. Однажды я видел очень редкий снимок. На камне (в горах) сидит и медитирует девушка. А рядом - нет, не брак при печати, а светлое какое-то завихрение. Сферическое. Автор фото уверял, что это не брак фотоснимка (тем более, снималось всё на хорошую камеру), но она 1-2 секунды сама это видела своими глазами, только более ярко. А та, которая медитировала просто ощущало чьё-то присутствие. Может быть это и был Ангел? Ровно год назад я что-то подобное, кажется, ощущал или видел сам. Только мне тогда образ ангелов пришёл в таком вот виде: как буд-то бы "слетелись" ангелы в мою сторону (я тогда сидел в парке и размышлял над очень важным в своей жизни). Они действительно как-будто "слетелись". Их было несколько. Они выглядели или казались вытянутыми объёмными тёмными/тёмно-синими конусами с большими 3-5-ю светящимися точками внутри "тела". Такие объёмные вытянутые вверх конусы-пирамидки с тремя-пятью светящимися "шариками" внутри, которые были тем меньше, чем выше уходили в объёме этого конуса. Никаких крыльев, лиц, рук и ног. "Видение" потом быстро исчезло, но запомнилось надолго. Траву я не курил )))) А вообще, наверное, ангелов нужно воспринимать не просто в виде безгрешных, идеальных душ, а просто как существ, достигших высокого развития. Именно, как более развитых, находящихся на совершенной другой ступени своего развития. Вы читали Вербера? Империю Ангелов? Так вот там автор даёт свою философию и взгляды на то, что ими могут стать все люди, вышедшие из цикла реинарнаций. А это - надо заслужить и праведной жизнью, делами и своим желанием быть более развитой духовной личностью, и желанием поиска знаний и секретов Мироздания. И Ангелы потом тоже эволюционируют после того, как успешно поработали "ангелами-хранителями" и помогли нескольким душам, взятым на "попечение". :-) UW Ундервуд 10.09.2009 15:51 • Заявить о нарушении
Приятно слышать такие зрелые и умные речи!
Вы совершенно правы - не надо заморачиваться на крыльях. В вашем случае ангелы выглядели совсем иначе, однако это не помешало Вам сразу узнать нужную букву алфавита. Одни обозначают "эль" вот так "Л", другие вот так "L", но содержание знака при этом одно и то же. Так же и с видениями ангелов. Вебера я не читала, но то, что Вы здесь пишете про эволюцию ангелов и человеков, это мне так ясно представляется, как если бы я действительно что-то подобное читала. Хотя, повторяю, я не читала, я дохожу до всего сама. Как говорися, лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать. Видят тоже очень многие, особенно современные дети. Но видеть, это еще не все. Точнее, это далеко не все. Все дело в том, что вы потом делаете с вашим видением. Понимаете? Если вы оставляете все, как есть, то считаейте, что вы ничего не видели и ничего не знаете об ангелах. Как вариант, вот Вам скользкая тема для романа: в свои 21 год она вдруг видит Ангела, и как это повлияло на всю ее последующую жизнь. Сколько драматизма может быть! Уж побольше, чем у этого "классика" с его войной и миром! Майя Андреева 11.09.2009 01:18 Заявить о нарушении
Майя, понимаю.
Увидеть и ОСОЗНАТЬ, а тем более что ВЫНЕСТИ для себя и НАУЧИЬСЯ - это разные вещи. Я тоже прочувствовал ваш коммент. И мне он запомнился. А ваше эссе стоит БОЛЬШЕ рассматривать иным читателям не как произведение, а именно, как МЫСЛИ. Потому что жанр эссе - не всегда равнозначен просто хорошим и наблюдательным мыслям. Но я вас не хвалю. Это вред любому автору. Хотя, признать стоит, что написали хорошо. И на этом точка. Знаю ведь, что искали Что-То, когда писали его. А ВЕРБЕРА Бернара очень хочу, чтобы вы прочитали. Это француз. Бесцеллеры. Но, на удивление, не такие, как в России сейчас публикуют тиражами лжецов минаевых и сорокиных. Нет! У него очень глубокая проза. Я маме, друзьям мамы, своим друзьям советовал начать с "Империи Ангелов". Поразительно, но в стране Францции, родившей Жюль Верна, мисти-фантаст ВЕРБЕР первые 10 лет почти был не у дел. Зато в другой европе, Японии и России он всегда шёл "на ура". Как говорится в Евангелиях, "нет пророка в своём отечестве". Так вот, сейчас ВЕРБЕРА читает не только давно уже вся Москва и мегаполисы РФ, но и глубинка... А тираж его книг зашкалил за 20 миллионов. UW советую эту книгу очень. Иногда, она способна менять мировоззерения. И это правда. Ундервуд 11.09.2009 06:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
