C 22:00 до 01:00 на сайте ведутся технические работы, все тексты доступны для чтения, новые публикации временно не осуществляются

Рецензия на «Сверхидея - единственный способ развития. Джорж Буш, Путин и все» (Москаленко Сергей)

Размышления о Идее, о Боге вообще относятся к первоосновам. Конечно, мессианская идея нужна, она светит как Звезда, к которой стремишься и лозунг: «Наши дети будут жить при коммунизме, был вечным» и провалился не лозунг, а лозунгаторы. Они отравились потреблением, сверхпотреблением, потерей нормы, или меры. Хотя само потребление в текущем периоде развития первично. Нельзя сегодня произвести никакой продукт без первичного потребления. Машина не потребив бензин не поедет. Человек не потребив знания не выживет.
А для России сегодня мессианской идеей может стать здоровая семья, как основа государства. И не так это и скучно строить здоровую семью, даже интересно.
А Человек – по большой Идее или по замыслу Бога и послан на Землю, чтобы продлять род человеческий более умными Человеками. Разве не так?
С уважением Пётр Петрович.

Пётр Жуликов   16.11.2009 20:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Пётр!
Нет, семья вторична.
Знаете, почему на домах были стилизованные конские головы (до сих пор говорят "конек" крыши)?
:)

Сергей Москаленко   18.11.2009 18:20   Заявить о нарушении
Насчёт замысла Бога это вы серьёзно? Как же с Вами что то можно обсуждать если вы уже познали Бога, а я не познал? Если я не согласен, то я не согласен с Богом? Я Богоборец? А значит сатана. Может проще было сказать что лично вы так понимаете задачу человечества. Если это так, то я готов поспорить. Думаю Вы не правильно понимаете задачу человечества. Так вот, человечество в результате развития не самой важной для него субстанции - ума, почти довело Землю до уничтожения. Есть русская пословица, это объясняющая: Ум доводит до безумья, разум - до разумения. Ещё в руском есть понятие ведать, это не то что знать. Были в России бабульки и дедульки которым предлагали сыграть в МММ, они не знали ни как эта система функционирует, ни чем это должно закончится, но ведали что хитрость это какаято - и не вляпались в отличии от миллионов умных. Среди миллионов умных всегда найдётся несколько самых умных. Так что у человечества умных черезчур, а вот разумных...Даже отличие этих двух понятий утратили. В результате дурак стал ругательным словом и почти вымер как вид. А ведь был это самый положительный герой наших сказок! Остались одни не дураки... Не дураки до власти, денег, до пожрать, до выпить или хоть поприслуживать первым. И семейные ценности - это лишь прикрытие эгоизма, соблюдение мины при плохой игре. Идея конечно умная. Ворюга, обобравший пол страны не в одну харю всё слопал, а ещё жене сапоги купил, сынишке компьютер. Вот идеал для подрастающего поколения! А вот на Ломоносова жена жаловалась императрице, что муж деньги тратит не на семью, а на создание университетской лаборатории. Отрицательный пример? Ну да, эгоит понимаешь.
Простите, если что не так сказал.

Андрей Староверов   01.12.2009 22:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей! Извините, отечества Вашего не знаю.
Бог есть в каждом Человеке, даже в том кто его отрицает, но это другая тема и другая парафия.
А вот предназначение Человека это всё-таки ближе к нам простым смертным, об этом можно и покумекать. Мне импонирует, что Вы понимаете, что русская культура отличается от других, понимаете, что в русском языке иной понятийный аппарат и кажется, Вы им владеете. Это весьма похвально, думаю, что Вам по силам попробовать сформулировать посылку о роли Человека вообще, а возможно и роли Русского Человека в современном Мироздании.
С уважением Пётр Петрович.

Пётр Жуликов   01.12.2009 22:42   Заявить о нарушении
В данном случае понимаю и более того, принимаю все ваши слова и Ваше предложение покумекать. К стати интересное слово, сей момент слазаю к Далю. Слазал...Годиться.
П.С. Давайте покумекаем над тем, а полезно ли для кумеканья над задачей человечества и человека в частности использование слова Бог, ведёт ли оно к объединению наших усилий в познании или ведёт к разъединению, к свитию или к развитию. У меня есть некоторые соображения на эту тему, десяток строчек не более. Загляните, называется " Это безобразное слово Бог", если название не испугает, конечно.

Андрей Староверов   01.12.2009 23:40   Заявить о нарушении
Всё, теперь кумекание не остановить. Подумалось, а ведь слово человек есть только в русском, в других слова другие, мен, например. Русский человек - красиво, Добрый Человек - красиво. А вот в обратную сторону. А может ли Человек (чело хранящий весь свой век) быть не добрым? Не может, покрайней мере я так думаю...сегодня. Значит Добрый человек - это масло маслянное, а ещё нагляднее - дерево деревянное. Подошли к Русскому Человеку. Хоть и в двойне гордо звучит, значительно лучше чем Татарский Человек, Армянский Человек, Еврейский Человек, но придётся отказаться и глядя правде в глаза сказать, и это масло масляное. Похоже Достоевский прав Русскость - это Всемирность. Достаточн сказать Русский сразу понимаешь, что это Человек, или сказать Человек и понимаешь, что это Русский. И Толстой прав - действительно, наступит время когда русский язык станет всемирным. Как был наиболее древним, наиболее близким к протоязыку, так им и останется, но только осознанно.

Андрей Староверов   01.12.2009 23:59   Заявить о нарушении
"Уверенность в завтрашнем дне становится петлей, затягивающейся на шее. Завтрашний день будет таким же, как вчерашний – и все, скука, смерть. Вот откуда наркотики и прочее".

Не согласна с такими выводами. Только уверенность человека в завтрашнем дне даёт ему стимул жить и создавать.
Наркомания - это совсем другая причина, как я думаю.
Здесь золотое дно для наркодельцов. Там целая цепочка исполнителей работающих на этот бизнес. И среди них самая многочисленная свора распространителей внизу пирамиды. Это те, кто заманивает, предлагая бесплатно попробовать.
Это знают все. Бороться трудно. Там же не те деньги, к которым мы привыкли. Там покупаютя чиновники любого ранга.
У нас в институте тысячами ходят среди студентов такие. И студенты, и просто со стороны. Приветливые и "доброжелательные". Совсем свои.
Пацанам устоять трудно. Не всегда понятно, что сети расставлены.
Извините, что вмешалась в разговор.

Полина Астра   16.12.2009 21:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Москаленко Сергей
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пётр Жуликов
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.11.2009