Спасибо за свежий взгляд и любопытные мысли.
За пожелания отдельное спасибо,
Успехов

Валерий Бочков   08.12.2009 22:57   Заявить о нарушении

Хочется спросить Андрея Кшенского, где он увидел чернуху?
То, что со старухой случится несчастье было ясно с самого начала. А то, что она поплала в Европу, это великолепная находка автора. Прекрасный рассказ! В высшей степени! Кстати, весьма открытая концовка, ведь нигде не сказано, что героиня утонет. Может, её спасет корабль береговой охраны. Или что там у них, в Америке...
Что же вызвало у вас, Андрей, недоумение? То, что сумасшедшая одинокая женщина поплыла с мертвым котом (единственная её ценность) домой, на родину.
Это так зримо, так понятно. И где тут заангажированность?
А все очень просто объясняется. Дикая зависть к чужому талату.

Спасибо Валерию за удивительный рассказ!
С теплом,

Владимир Колышкин   24.12.2009 12:02   Заявить о нарушении

То критическое, что я написал в рецензии на в целом понравившийся мне рассказ, относится к Вашей реплике в еще большей мере. Как и к Вашему эссе про графоманов, на которое я тоже коротко откликнулся. Ну, ладно, разбираете Вы мою позицию, желая показать ее несостоятельность. Отлично. Но что за пошлятину Вы себе позволяете в конце, когда в злорадной вспышке обвиняете меня в зависти?! Просто глупость и свинство. Ладно бы еще завидовать ценимому Вами Набокову или Кафке, о котором Вы явно знаете не слишком много. "Фуй!"- как говорит своему песику Бигуше мой чешский друг Йозеф, когда тот делает что-нибудь непотребное...

Андрей Кшенский   12.01.2010 08:43   Заявить о нарушении

Откуда видно, что я про Кафку мало знаю? Через какой бинокль Вы это узрели?

Владимир Колышкин   12.01.2010 08:48   Заявить о нарушении

С Вашего сайта удален рассказ про задницу - вместе с перепиской. Так вот там, а может в другом месте, вы даете перечисление имен, которые в Ваших глазах значимы. Начинаете Вы его с Набокова, но там есть и Кафка, о котором Вы замечаете, что его ни разу не напечатали при жизни. Возникает образ молодого мальчика из гетто, который бегает по редакциям со своими необычными рассказами, а их не берут. А на самом деле Кафка вообще все писал в стол и никому почти ( а может и вовсе никому) кроме друга Брода их не показывал. И завещание его насчет сожжения всего им написанного после смерти не было ни кокетством, ни тонко рассчитанным ходом. Хотя должен признать, что я и сам не могу похвастаться таким уж глубоким знанием подробностей жизни этого странноватого гения...

Но вот одно обстоятельство не дает мне покоя. Как же это все-таки получилось, что набоковское "Приглашение на казнь" оказалось столь созвучно главным романам Кафки? Я верю ВВ, что он не читал Кафку, когда сам работал над волновавшей того темой. И нет оснований в этом сомневаться (хотя были-таки типажи, которые обвиняли ВВ в заимствовании и зависти по отношению к ФК. Наверное, в отдельные периоды НЕЧТО носится в воздухе, что может быть уловлено сразу несколькими авторами. Причем это касается не только литературы. НЕЧТО в атмосфере первого послеоктябрьского десятилетия, например, создало неповторимую предметность и неповторимый стиль живописи Петрова-Водкина. И это же НЕЧТО, на мой взгляд, породило потрясающие рассказы Евг. Замятина тех же лет. Когда читаю Замятина - возникают картины в духе П-В, когда смотрю его картины, вспоминаю образы и стилистику Замятина, раннего Вяч.Шишкова, может быть, еще Пильняка. Для меня это важная тема, содержащая нечто загадочное...

Андрей Кшенский   13.01.2010 16:06   Заявить о нарушении