Рецензия на «Моральна ли Нагорная проповедь Иисуса?» (Андрей Рамин)
В целом - соглашусь. Была такая версия. Любой практический психолог подтвердит, что в начале тренинга следует максимально принизить клиента (психологи используют даже слово "опустить") - для роста мотивации, а также убрать защиту в пользу обучения ("учиться, а не защищаться"). Возможно, что в истинном христианстве так и было - на первом этапе! Но потом те, кому это было выгодно, подумали - а почему бы на этом этапе и не остановиться? Кстати, косвенным подтверждением этой версии служит то, что в христианстве многие вещи являются искаженными в пользу властей древними и полезными когда-то знаниями. Василий Пономарев-Полянский 01.01.2010 20:26 • Заявить о нарушении
Мне давно ещё прислали такую рецензию:
""Как-то Л.Толстому- известному противнику насилия - задали вопрос- "Что Вы будете делать,если на Ваших глазах будут убивать ребенка?" В свое время ответ Льва Николаевича произвел очень сильное впечатление.Найдите.Это другой уровень мироощущения. С уважением, Сергей Горцев 20.10.2008 16:57 "" Василий Пономарев 01.01.2010 20:41 Заявить о нарушении
Л. Н. Толстой обосновывал свою позицию тем, что это исключение. Однако это просто крайний случай, который приводится в пример для наглядности, который всех задевает за живое и не оставляет равнодушными. Но подобных ситуаций можно привести много – ситуаций, когда как ни поступи, всё равно совершишь зло – и они вовсе не исключение, может быть их в жизни даже больше, чем тех ситуаций когда всё просто и понятно. Наш мир более сложен и многообразен, чем это представляется в христианстве и коммунизме, которые считают, что есть только добро и есть зло, всё, что не относится к белому – относится к чёрному. Но наш мир разноцветный. И даже понятия добра и зла не статичны, и относительны.
Андрей Рамин 01.01.2010 21:11 Заявить о нарушении
А что же конкретно ответил Лев Николаевич?
Мне кажется, в ситуации, когда убивают ребенка на глазах адекватно мыслящего человека - выбор небольшой. Либо человек спрячется, чтобы и его не убили, либо человек кинется спасать ребенка, либо побежит звать на помощь. Опять же.. вред причиненный убивающему - злом не считается. Разрушая разрушительное человек приносит пользу. Христианство проповедует поступать по совести - так их препод духовный сказал - это недавно лекция была по Православному каналу, там преподаватель Христианский разъяснял непонятные места в Библии и тому подобное, кстати, что мне нравится, часто многие из них(духовных Православных учителей) поясняют всё без мистики, без чудес, без религиозного фанатизма и набожности, то есть совершенно разумно и реально для жизни. Герасим 1 02.01.2010 16:09 Заявить о нарушении
Я отвечу перепечаткой той дискуссии:
Нет, Толстой говорил про другое. А именно: надо ли убить разбойника, издевающегося над ребенком. Причем не сказано "над Вашим ребенком". А вот наша ситуация: Вы идете со своим ребенком, разбойник хочет ребенка обидеть или убить, а вы даёте разбойнику в морду и идете дальше. И что не так? Назвать родительскую заботу о своем ребенке "нравами пещерного человека"... это как-то... не по-человечески... А на вопрос Толстого более любимый мною автор ответил совсем по-другому. Устами Алеши Карамазова. Василий Пономарев-Полянский 21.10.2008 13:27 Василий, Сократа убили, Толстого отлучили от церкви из-за того, что их мнение не вписывалось в общепринятые рамки. А Вы рассуждаете как все. Я не думаю Вас обижать, а просто констатирую факт. P.S. Two. Сергей Горцев 21.10.2008 Василий Пономарев-Полянский 02.01.2010 16:19 Заявить о нарушении
Я думаю, слова Иисуса извращены, а теперь все кому не лень пытаются напялить на себя извращенные рамки, которые малы им.
Защитить ребенка - это не только поступить по совести, а это еще и основной инстинкт Природы. Здесь даже нет противоречия между нашим духовным и физическим началом. То есть и духовная наша часть(нравственная) - совесть и чисто природная животная - говорят о том, что ребенка необходимо защитить. Против совести идти в данном случае подло, а против природы - не попрешь)) - она требует защищать потомство, причем, часто, даже жертвуя взрослой особью. всё просто.. а если еще учесть, что все проповеди исходят от людей, то уж тут вопрос доверия - с человеком можно и поспорить, если теория его утопична и нежизнеспособна. Герасим 1 02.01.2010 16:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
