Спасибо вам за отзыв, Алекс. Вы абсолютно правы насчет табличек и стетоскопа. Но я, когда писал развязку, полагал эти моменты само собой разумеющимися. :)
Рад, что вам понравилось. :)

Валерий Боевкин   12.01.2010 13:15   Заявить о нарушении

Очень хорошо! Но известен ещёи другой способ, как можно было закрыть комнату изнутри. Правда, для этого нужно было бы выйти через окно. У меня в романе рассказывается про случай, когда под шпингалет положили кусочек льда и аккуратно закрыли окно с наружи. Лёд расстаял и задвижка закрылась. Так же поступают и с крючком на двери. А вы заранее усложнили себе задачу. Но остроумно с ней справились. Спасибо за удовольствие! С уважением.

Иван Любенко   02.02.2010 00:15   Заявить о нарушении

Спасибо, Иван.
Я рад, что именно вы оценили. :)

Валерий Боевкин   02.02.2010 00:32   Заявить о нарушении

Валерий, ещё раз хочу вам сказать, что рассказ очень хороший. Но я не мог отделаться от мысли, что что-то меня смущает. И кажется только сейчас понял - дверная задвижка.Другими словами, сломав задвижку на 10 этаже, преступник уже рискует, что вся его затея пропадёт, если, допустим, секретарь не станет выбивать дверь. Какой же выход? Можно было бы написать в рассказе, что номер состоял из двух комнат и первая (входная) дверь первой открывалась ключом, а вот вторая уже была закрыта на задвижку и заранее сломана ( как написано у вас). В таком случае, секретарь сам бы себя загнвл в ловушку из которой выпутаться было бы весьма сложно, т.к. он самолично открыл первую дверь и вошёл в первую комнату. А сломав вторую дверь, ему вообще было бы трудно отвертеться. Т.е. уже открыв первую дверь, он попадал в переделку и дальше уже не важно: взломает он вторую или нет. А в вашем случае, увидев, что дверь заперта, он мог её и не выламвывать, а просто позвать коридорного и зайти туда уже вместе с ним. И тогда все услия злодея рушатся по воле случая.Вы согласны?Спасибо, что доставили удовольствие покумекать над ситуацией. С уважением.

Иван Любенко   03.02.2010 10:53   Заявить о нарушении

>> Валерий, ещё раз хочу вам сказать, что рассказ очень хороший.

И еще раз спасибо! Особенно приятно, когда твою работу хвалит профессионал.

>> Но я не мог отделаться от мысли, что что-то меня смущает. И кажется только сейчас понял - дверная задвижка.Другими словами, сломав задвижку на 10 этаже, преступник уже рискует, что вся его затея пропадёт, если, допустим, секретарь не станет выбивать дверь. Какой же выход? Можно было бы написать в рассказе, что номер состоял из двух комнат и первая (входная) дверь первой открывалась ключом, а вот вторая уже была закрыта на задвижку и заранее сломана ( как написано у вас). В таком случае, секретарь сам бы себя загнвл в ловушку из которой выпутаться было бы весьма сложно, т.к. он самолично открыл первую дверь и вошёл в первую комнату. А сломав вторую дверь, ему вообще было бы трудно отвертеться. Т.е. уже открыв первую дверь, он попадал в переделку и дальше уже не важно: взломает он вторую или нет. А в вашем случае, увидев, что дверь заперта, он мог её и не выламвывать, а просто позвать коридорного и зайти туда уже вместе с ним. И тогда все услия злодея рушатся по воле случая.Вы согласны?Спасибо, что доставили удовольствие покумекать над ситуацией. С уважением.

Я думал над этим. Действительно, взломанная дверь - самое скользкое место в рассказе с точки зрения логики.
Сначала хотел прописать в характере персонажа некую безбашенность, мол, сначала делает, потом думает и поэтому не стал бы звать никакого коридорного. Но как-то не сложилось. Ваш вариант с двумя комнатами более правдоподобен, но все равно не дает гарантии, что секретарь взломает дверь в одиночку. :(
Я подумал: может, привлечь его внимание каким-нибудь звуком изнутри? Например, имитировать выстрел. Тогда бы он взломал дверь не раздумывая.
Взаимно, с уважением.

Валерий Боевкин   03.02.2010 12:18   Заявить о нарушении

По-моему, и так всё нормально. А то мы усложним рассказ до такой степени, что он станет громоздким. Мне просто хотелось обсудить этот ваш ход. И кажется нам это удалось.Любой детектив -это всё равно сказка для взрослых. Хороший тому пример - ваш рассказ про кота.

Иван Любенко   03.02.2010 22:36   Заявить о нарушении

>> Любой детектив -это всё равно сказка для взрослых.

Это да. Даже у леди Агаты в "Убийстве Р.Э." с точки зрения логики не все гладко.

>> Хороший тому пример - ваш рассказ про кота.

Кое-то кричал, что ТАК НЕ БЫВАЕТ! :)))

Валерий Боевкин   04.02.2010 13:11   Заявить о нарушении