Рецензия на «Два» (Константин Карельский)

Фон, диалоги, отделка деталей - довольно пристойно. Интересно было следить за суждением героев в конце. Под конец замедлился темп и сложилось впечатление – дожал. Автор историю, герой героиню.

Мне не хватило действия (мне его почти всегда не хватает в собственных текстах). Примеряя к себе Вашу историю почему-то вижу героя слегка спятившим (что-ли?), отчаянно–безрассудным, он пьет, задирается, ищет возможность ввязаться в ссору, затевает драку с Новым русским или с его охранной из-за косого взгляда или чего-то незначительно, без спец приспособлений взбирается на скалу, конкурирует с соперником будь то конкурс по поеданию вареников или поединок на теннисном корте, а лучше на шпагах (допустим соперник кандидат по фехтованию, какой-нибудь любительский турнир, предлагает герою урок, тот видит в этом издевку, заводится и разгорается настоящая битва). Словом кипят эмоции, выливаются в действия, бьются черепки, совершаются ошибки, исправляются… Это больше чем рассказ, но и работать куда интереснее. Страсть должна быть активной, не тлеть внутри и это хороший залог того что главный закон сочинителя «не рассказывай то что можешь показать» будет выполнен на автомате. Но это уже другой формат.

Удачи!

Пороховница Артем   20.01.2010 16:27   •   Заявить о нарушении