Полевые записки - это они и есть, Станислав. И ни что иное. И они нужны. Попытки привлечь народ к этим исследованиям в разных местах России и мира провалились у меня, но я сама продолжаю - и буду продолжать записи - они показывают динамику событий из года в год. Сукцессия, в данном случае. Смена растительности из-за климата. И здесь я даю справочную страницу тем, кто ищет описаний: им помочь может. Поскольку тут серия - смысла везде преамбулы совать не вижу, а интересующиеся всё сами находят и читают активно. Твёрдо знаю у Вас подобные зарисовки. Описание любых людей и их тягот ничем не дороже описания растений в период смены климата, а? Для меня - уж точно:)) Ибо я знаю, чем всё это людям с их горестями грозит.
Неужели вы сторонник литературы исключительно про людей, невзирая на её качество? Или собрались чистить страницы Прозы.ру от таких, как я, широкопрофильных авторов? Чую агрессию, Станислав! Всё ли в порядке?

Ирина Маракуева   13.02.2010 21:18   Заявить о нарушении

колокольчики
смолки
петушки щавеля
лютики
купырь
дудник
капустки
живучка ползучая
ландыш
майник
грушанки

И это только первые восемь строк.
Может быть этот перечень с небольшим набором эпитетов интересен, не менее, чем человеки, хотя сравнение, по-моему неуместно, нужно и то и другое. Но в контексте чего-то, если это литература.
Что такое "широкопрофильный автор"? Автор – чего? Какого жанра хотя бы?
Нет, Ира, я не должен отстаивать точку зрения, которую вы мне приписали.
Просто мне интересно: Вы пишете для читателя? Что именно? Сообщение, что Вы хороший натуралист и знаете названия многих растений, которые я, конечно, видел походя, не задумываясь, любуясь их прелестью, не заглядывая в энциклопедию просто потому, что мне это ни к чему. Что Вы хороший натуралист, я верю и мне дополнительных доказательств не надо.

Вторая часть "миниатюры" Прошла гроза. Лютики теперь растут вместе с манжеткой. Это плохо? Или хорошо? И что это – манжетка?

Армянское радио на вопрос Тамары Гобелидзе "что такое "горжетка" отвечает: "Мы не знаем, что такое горжетка, но советуем Тамаре Гобелижзе меньше ездить на велосипеде".
Это так – вспомнилось по рифме.

Мне прикажете поискать "манжетку" в справочнике? А я не ученый-натуралист, у меня нет справочника. Да и ради чего? Дай бог найти время на чтение…

Вы написали. Назвали "миниатюры". Это не название ни жанра, ни течения в литературе.
Это – снобизм, сообщение, адресованное другому ученому, который способен удивиться, узнав, что манжетка подружилась с лютиком на бог знает какой почве.

Если я пишу рецензию, я – читатель, я – критик, защищающий интересы читателя. А не автор хоть узко- хоть широкопрофильный.

Кто для кого груша?

Станислав Бук   14.02.2010 01:14   Заявить о нарушении

Оставим это. Все при своём, никто никому ничего не доказал. Иногда и так бывает, и незачем зря копья ломать. Я упряма, и если начинаю что-то, заканчиваю только по достижении цели: а она видна. Читатели есть, тонус получают и небольшое подспорье на лугах России - тоже. Фотоальбом будет. И продолжение в следующем году - тоже. Миниатюра форма, а не жанр. Жанр тут особый. И я рассчитываю, всё же, на широкий круг читателей, любящих природу.

Ирина Маракуева   14.02.2010 17:30   Заявить о нарушении

"Он стал критиком, так как не стал писателем".
Это не анекдот, это называется "сам дурак", если роль играет не содержание рецензии, а оч-чень интересный вопрос - кто есть её автор. Если "с именем" - критический отзыв будет благосклонно принят, в противном случае - "сам дурак".
Господин Воронов 1! Я много читал у Ирины Маракуевой, знаю, как она может писать, и вижу то, что не усмотрели Вы. Сейчас она "сачкует", и её надо просто "разозлить".
Ирина! Пора выходить из зимней спячки!

Станислав Бук   14.02.2010 23:18   Заявить о нарушении