Тут еще РосАрхив небольшую сенсацию обеспечил - документы по Катыни на своем сайте выложил :)
Я когда их просматривал, то сперва поразился
http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml - четвертая страница
"записки Берии" на бумаге ДРУГОГО ЦВЕТА, чем первые три!!!
Что такое? Запредельная наглость фальсификаторов или...?
Смотрю дальше -
http://rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml
Выписка для Берии - отсканирована с обоих сторон.
И цвет бумаги опять-таки разный!!! :)
Но бумага, лежащая в запечатанном пакете НЕ МОЖЕТ по-разному выцвести с разных сторон!
У них там что со сканером?

Михайлов Андрей   02.05.2010 01:24   Заявить о нарушении

Впрочем, кое-какие сенсации Русархив-таки преподнес...
Начнем с перечня документов на портале:
------------------------------------------------------------------------
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1":

1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.
Март 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.

2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134.

3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).
5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.

4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137.

5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС.
3 марта 1959 г.
Рукопись.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.

6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1.
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.

7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов.
На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.».
Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140.
------------------------------------------------------------------------

А теперь смотрим сюда:

http://rusarchives.ru/publication/katyn/07.shtml
Пакет № 1 с перечнем вложенных документов.
На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.». Подлинник.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 621. Л. 140.
http://rusarchives.ru/publication/katyn/14.jpg

Ну и?
Где в этом перечне выписка 1959 года для Шелепина?:)
Опять же - дата на пакете стоит занятная: 24 декабря 1991 года.

Читаем мемуар А.Н.Яковлева:
http://www.lebed.com/2005/art4364.htm
И вот В ДЕКАБРЕ 1991 года Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет со всеми документами по Катыни. Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Шелепина, Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции ( более 22 тысяч человек). Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу. Я до сих пор не понимаю, какой был смысл держать все эти документы в тайне. Михаил Сергеевич выиграл бы — и политически, и нравственно, предав их гласности....

С этим отрывком дата 24 декабря совпадает :)
А вот с этим - нет:

В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист Р.Г. Пихоя и директор архива А,В. Короткое просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1». Как рассказал Короткое, «документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедленно распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный государственный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе. Затем мы передали копии в Конституционный суд, Генеральную прокуратуру и общественности». (И.С.Яжборовская, А.Ю.Яблоков,В.с,Парсаданова Катынский синдром в советско-польских отношениях, М. РОСПЭН, 2001 г., с.386)
Тщательнее надоть, господа архивисты...
Взяли, да и похерили одним махом каноническую версию про чудесное обретение в тайных архивах ЦК КПСС "Особой папки №1" :)

Михайлов Андрей   02.05.2010 01:29   Заявить о нарушении

Но самое веселое тут:
http://rusarchives.ru/publication/katyn/06.shtml
Цитата:
Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.
http://rusarchives.ru/publication/katyn/15.jpg

Тут надо обратить внимание на дату в том машинописном листочке. что в левом верхнем углу :)
Она очень интересная - 18 апреля 1989 года.
Читаем :

http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=9&page=4
Официально подтвердил факт своего личного ознакомления в апреле 1989 года с документами из «катынской папки» бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев. Причем, Горбачев, также как и В.И.Болдин, утверждает, что в апреле 1989 года закрытых «катынских папок» было уже две, а не одна, уточняя при этом: «…Но в обоих была документация, ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ВЕРСИЮ АКАДЕМИКА БУРДЕНКО. Это был набор разрозненных материалов, и все под ту версию».
(М.С.Горбачев. «Жизнь и реформа», М., РИА «Новости», 1995, Книга 2, стр. 346).

Поскольку "записку Берии" с предложением о расстреле поляков даже Горбачев вряд ли смог бы принять за документ, "подтверждающий версию академика Бурденко", то все становится ясно - в апреле 1989 года в этой папочке лежали какие-то совсем ДРУГИЕ документы... и их помошник милого Горби товарищ Болдин, прежде чем вернуть пакет в Общий отдел ЦК, заменил на произведения г-на Яковлева и Ко.
Причем положил туда еще и какую-то "записку Серова", впоследствии бесследно исчезнувшую :)
Так что было от чего тов. Горбачеву окаменеть лицом в декабре 1991 года - понял, паршивец, как его "ближайшие друзья" - Яковлев с Болдиным "развели" втемную...

Михайлов Андрей   02.05.2010 01:39   Заявить о нарушении