думаю, что вполне правомерно рассуждать о МБ. но идеалистичность отрицания не единственная причина. МЮ естественно вытает из редставлений о космологической инфляции

Алексей Турчин   11.05.2010 23:42   Заявить о нарушении

Каким образом МЮ вытекает из представлений о космологической инфляции?

Не слишком ли много тут абстрактной математики, оторванной от реальности? Взять того же Тегмарка. Он показал, что, исходя из соображений комбинаторики, ближайшая моя копия находится на расстоянии 10 в степени 10** 28 метров. Иными словами, он просто посчитал вероятность события в зависимости от расстояния. Не будем говорить о том, что расстояние превышает размеры Вселенной и, возможно, совокупные размеры всех вселенных (мне помнится из теории струн их возможное число как 10^5000, но я могу ошибаться). Но ведь подсчитать можно что угодно. Например, вероятность того, что молекулы воздуха из-за броуновского движения станут двигаться так, что перенесут прохожего с Остоженки на шпиль Эйфелевой башни. Или что атомы сложатся таким образом, что образуют бутылку пива. С этикеткой. Полученная величина будет чрезвычайно малой, но, полагаю, больше, чем моя копия по Тегмарку (Хотя это совершенно не важно - ибо обе они исчезающе малы). Предположим, это событие по расчетам может произойти раз в миллиард лет. Но ведь это вовсе не значит, что через миллиард лет оно непременно произойдет! Получая цифру, мы лишь оцениваем вероятность события, а вовсе не вычисляем срок появления бутылки. События же, вероятность которых очень и очень мала, не происходят никогда.

Аркан   12.05.2010 10:33   Заявить о нарушении