Рецензия на «Интернет. Каждый сам автор и сам издатель» (Елена Гохнадель)
Елена! Вырвался на Вашу страницу. Естественно, публицисту интересна публицистика. Достоинства и недостатки у всего есть. Можно приводить аргументы в обе стороны. Вслед за рецензентом Дина Иванова 2 <04.06.2010 19:39> выделю: 1. Литературу золотого фонда; 2. Профессиональную "халтура"-туру, адресованную тем, кто вместо снотворного читает перед сном; 3. Литературу "хобби"-тов. В бумажном варианте в рыночном обществе издатели предпочитают опираться на 2-й вариант. Электронные "сайт-издаты" как www.stihi.ru, www.proza.ru и аналоги, как авторам, так и читателям дарят иллюзии и шансы. На сайтах ведётся игра в "таланты и поклонники". Сам публикуюсь на обоих сайтах. Раскрывать стратегические секреты глупо, но начинающим поможет http://www.proza.ru/2010/06/08/176. С одной стороны "барахолка". Всё плывёт перед глазами. Счастливый случай сталкивает тех, кто друг друга поймёт. ЖИВОГО (интерактивного) ОБЩЕНИЯ КНИГА не ДАЁТ! Поэтому и маститые авторы, кандидаты на "нобелевку" (!), находят в сетевой публикации свой интерес. Реплика для Антона Рагозина < 07.06.2010 06:14>: кино не заменило театр. Просто оттеснило на обочину для снобов. Так и с книгой. Антон пишет: "Помойка какая-то. И гении, и литературные убожества — всё в одной куче". Брюзжанием проблема не решается. Тем более, что она не решается вообще... без участия экспертов в решении, кто "гений", а кто просто, как я, Евгений. Бездушная программа Сайта выводит рейтинги. У меня сложилось впечатление, что рейтинг ВСЁ-ТАКИ статистически связан с уровнем таланта автора. Ну, где-то на уровне 55% на сайте стихов. 45% высокорейтинговых — авторы со средне-добротным уровнем таланта, эффект не случая, а известности, накопленной за годы, — словом, психология масс. Мне понравился отклик Елены Тюгаевой <07.06.2010 11:01>. Но оптимизма, что время решит проблему отделения мух от котлет, не разделяю. Мы живём на перенаселённой планете. Перенасыщенное информационное пространство. Скоро на простой запрос тот же Google выдаст столько страниц, что зёрна от плевел можно и не пытаться отделять. Спасибо, Елена, что затронули данную тему. По-моему она также вечна и неисчерпаема, как тема любви. Починился Ваш комп? Евгений Глебов-Крылов 19.06.2010 11:57 • Заявить о нарушении
А мне кажется, что мы научимся работать с информацией - вот как есть люди, умеющие работать с архивами и библиотеками, находить в них нужную информацию, так и почти все люди станут так же уметь. Как сейчас почти все умеют читать.
А с компом - пришлось устанавливать все заново, и все старое пропало. Елена Гохнадель 20.06.2010 00:43 Заявить о нарушении
Большое, большое спасибо за Вашу такую хорошую, подробную рецензию!
Елена Гохнадель 20.06.2010 00:46 Заявить о нарушении
Елена. неужели Вы не делали резервное копирование на съёмный USB-диск? Я 9 лет назад однажды принебрёг такой страховкой и потерял 2 месяца работы над своим романом. HD-контроллер гикнулся. Потом за 2 недели по памяти восстановил главы. но не уверен что получилось лучше.
Теперь, набрав что-то важное, сбрасываю сделанное на съёмный (125Гб) USB-диск и периодически 1 раз в 7-10 дней папку текстов и иллюстраций копирую на этот диск. Флэшки у меня отказывали, а диск этот уже 2,5 года служит. У сына, правда, такой же "полетел", но он, спец, очень уж правилами эксплуатации пренебрегает. Евгений Глебов-Крылов 20.06.2010 13:27 Заявить о нарушении
надо было мне, чучелу, взять несколько USB, на один все не вошло
Елена Гохнадель 20.06.2010 13:57 Заявить о нарушении
Не понимаю. Ведь 100 Гигабайт диск это бесконечность для текста. Я лично Word-документы сохраняю в формате "текстовый документ". Ведь Библия - всего в 4,5 миллиона знаков!
Можно и ZIP-архивирование. Но ZIP-архивирование опасно. Пропадёт 1 бит в заголовке архива и кранты. Резервировать надо на 2 диска... Евгений Глебов-Крылов 20.06.2010 21:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
