Рецензия на «Охота на жизнь» (Виктор Ганчар)
Это, конечно, впечатляет. Можно сравнить с живописным рисунком, который приносит эстетическое удовольствие. Смысл каждый понимает в той степени, на какую успел продвинуть свой интеллект или воображение, хочется перечитывать, пересматривать, но... Меня лично это восхищает как доказательство Вашего таланта, а сердце остается равнодушным. Это как сон, который волнует первые два-три дня. Ищешь в нем аллегории, символы, а потом забываешь. Утром прочла и восхитилась, а вечером поняла, что в таком духе можно писать сколько угодно – был бы приличный запас слов да развито воображение. Я реалист, уж извините. Остальная часть моего послания Вам - в ответе на Ваше предложение быть экспертом. Людмила Волкова 24.08.2010 00:51 • Заявить о нарушении
вы правы, есть авторы пишущие для сердца, а есть те, кто для ума
я из вторых сердце-то у меня есть, не сомневайтесь :) но естественно-научное образование оставило в нём преимущественно те струны, которые звучат унисоном на замысловато-красивые и логически выверенные построения, схемы, можно сказать понимая, что такой подход к реальности никак нельзя назвать полным и богатым, я и приглядываюсь к авторам, которые представляют другой взгляд на вещи - от сердца спасибо :) Точки Опоры 24.08.2010 09:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
