Рецензия на «Госкап или капитализм в СССР?» (Бунтарь)
Очень интересно! Ценная работа, очень глубокий анализ. Не согласен с предыдущим рецензентом в том плане, что автор статьи как раз таки четко обозначил свою позицию: его мнение таково, что теории, утверждающие, что в отдельно взятой стране возможен лишь госкап, но не социализм, ошибочны. Позволю себе высказать свое мнение по этому вопросу. По поводу социализма в отдельно взятой стране я согласен с С. В. Метиком, что это вопрос условий в данный момент, которые со временем меняются. Но остаются вопросы: 1) государственно-монополистический капитализм - это социализм или нет? 2) что было в СССР - социализм или госкап? ... все затаили дыхание, ожидая, к какой из группировок примкнет этот новый рецензент... Ответ: ни к какой! Я предлагаю диалектическое снятие данного противоречия введением особого критерия. В СССР одно время был социализм, одно время нет. Госкап может социализмом являться, а может и нет. Все это - в зависимости от данного критерия. Что это за критерий? Предлагаю ознакомиться с ним по моей статье "Социализм. Отчуждение. Гибель СССР" http://www.proza.ru/2010/09/21/92 Афонин Вячеслав 26.09.2010 01:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |