Рецензия на «Больших потерь во Второй мировой можно было избежа» (Анатолий Антонов)

Здравствуйте, Анатолий (простите, Ваше отчество мне неизвестно, а судя по портрету, оно при обращении уже необходимо)!
Начну с мелочи: недопечатанные две буквы в заголовке. А теперь по делу.
Литература - мое хобби, и именно это привело меня в наш сервер и именно это руководило мною при выборе того, что я в этот сервер ввел.В сервере порядка сотни тысяч авторов, поэтому выбор читаемого практиччески случаен, и на Вас я "наткнулся" тоже случайно.И обсуждаемая статья -(совсем не "чистая" литература) -оказалась для меня неожиданностью.История техники меня интересует давно (собираю вырезки из журналов,видеозаписи и т.п.).
Ваш материал -потрясающий ( если Вы ни в чем не ошиблись, что проверить - не в моих возможностях).О роли Благонравова и Ванникова в отборе образцов оружия мне было известно ( и эта роль неизменно обсуждается как положительная), а имя Федорова встретил, кажется, впервые. В Вашем изложении его "заслуги" настолько очевидны, что неясно, почему его не пристрелили как "врага народа", когда для этого в то время было достаточно и меньших "грехов".
Я сравниваю роль Дегтярева в этой истории с ролью Туполева в истории авиации ( из известных мне публикаций очевидно, что он был не только гениальным авиаконструктором, но и гениальным интриганом, умело "задробившим" многие работы конкурентов, чтобы никто не стоял рядом на верхней ступеньке). Проглядывается аналогия.Но это - в обоих случаях -были общепризнанные специалисты. А вот аналогии с ролью Федорова найти не могу, и почему он уцелел- неясно. Неужели заступничества бездарного военначальника Кулика (к которому Сталин питал симпатию)было достаточно??
Попутно вопрос к Вам. Вы упоминаете, что идеи Симонова нашли отражение в работах других современных оружейников (в частности, Калашникова и Токарева).- Понять ли это как обвинение их в сознательном плагиате или как подтверждение идеи, что "блестящие мысли носятся в воздухе"?
И последний- самый важный вопрос к Вам. Публикация этой статьи на страницах "прозы ру" интересна, но,увы, безрезультатна.-Предполагается ли ее появление там, где она окажет влияние не только на умы "соратников" по серверу, но и на конкретные действия власть имущих?
Извините за слишком длинный текст. С уважением, Э.М.

Мальц Эдуард Лазаревич   24.10.2010 21:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Хотя ответа на свой отзыв я от Вас так и не получил, я все же вернулся на Вашу страничку, чтобы добавить, что Ваш материал, по моим предположениям, могут, наверно, опубликовать в журнале "Изобретатель и рационализатор".- По крайней мере, раньше этот журнал активно публиковал самый разнообразный материал на тему:история техники, история оружия. Но (если мои предположения верны)это будет только половинное решение задачи, которую Вы ставите перед собой: они донесут до широкого читателя техническую суть материала, но, наверняка, будут очень осторожны в освещении политичекой части материала. Но все-таки что-то - лучше, чем ничего.
Буду рад, если мой совет окажется полезным.С уважением,Э.М.

Мальц Эдуард Лазаревич   28.10.2010 19:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Антонов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мальц Эдуард Лазаревич
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.10.2010