Рецензия на «Вселенная в ящике» (Вадим Кузнецов)

Название-то хорошее. Открывая повесть, я надеялся увидеть что-то в духе Шекли. Зря надеялся.
В начале автор называет героя лузером. Да, в точку. Настоящий лузер. Безликий, стандартный и туповатый, тешащий себя иллюзией собственного ума. Не герой и не злодей, не ангел и не чудовище. Пресный, унылый. Скучный. И читать про него невыразимо скучно.
О сюжете тоже сказать что-то хорошее трудно. Интригу легко расколоть с самого начала. Читая, надеешься, что все обернется как-то иначе, не так, как думается, а оригинально, но нет. Увы. Нет даже атмосферы близкого апокалипсиса, хотя ей в повести самое место. Вселенная уменьшилась вдвое? А плевать! То есть, нет, это же отличная телевизионная новость. Всем понравится.
Что же касается прозы, то иногда она способна вытянуть плохое произведение. Вот когда классно написано, читать приятно! Но не в данном случае. Ни одного предложения не остается в памяти читателя после прочтения "Вселенной в ящике", разве что смутные кошмарные воспоминания о наличии массивных блоков научных данных... Увы.
В итоге получается унылая второсортная псевдонаучная фантастика. Унылая и неинтересная.

Сергей Волчинский   04.12.2010 15:44   •   Заявить о нарушении