Рецензия на «Изба с краю» (Виктор Герасин)

Долго тропинка путала героя, чтобы привести к совести, оставленной в старой избе. Это она говорила с ним, пожалела, за стол пригласила и заставила вздрагивать от злости на себя по ночам.
Кому-то свадьба вторая шикарная, а кому-то заброшенная изба с краю досталась лишь. Очевиден контраст, но можно ли винить героя в том, что он ушел в другую жизнь, где иначе не проживешь?

Знаете, рассказ отображает сложившуюся на литресурсах, и даже в лит. журналах ситуацию. На сайте больше молодежи с ее играми, не оценят, а тут вот - боль и жизнь. Жизнь есть у всех, и у Сенечкина, и у сына его, но попросту другая. Как и у молодежи есть много рассказов о боли, но они не воспринимаются всерьез -- нам бы ваши проблемы... И возникает противостояние ложное - каждый пишет об одном, но с разных углов.
В этом рассказе мальчик вытянул шею, как гусенок - сравнение меткое, но, согласитесь, человек, не живший в деревне его не сможет использовать. Однако поймет. И конфликт увидит, как я различила еще с первых шагов Сенечкина по тропинке то, что ожидает его в избе. Долго вели Вы его, заставляя плутать, встречать "преграды", переоценивать собственные мысли, тосковать и злиться. Вот и нашел он иной и горький смысл жизни, оставляя кому-то возможность жить...

Кайлин   31.12.2010 12:55   •   Заявить о нарушении