Спасибо Наталья, вы очень лаконично и чётко определили суть одного из предопределений Всевышнего людям: очеловеченье в юности и поддержание человеческого достоинства в течении всей жизни, как внутренней потребности в личностном и творческом росте.
Мы созданы Богом по образу и ПОДОБИЮ Его, и соответственно Его подобию должны быть творцами на Земле, а не духовными и материальными потребителями-разрушителями: животные организмы и микроорганизмы Планеты для возпроизводства новой жизни перерабатывают умирающую материю, а современное "человечество" создаёт техносферу, которая разрушает Жизнь, перемалывая природные и людские ресурсы, и накапливая отходы производства, неперабатываемого Природой, техногенного мусора и техногенных полей. А ведь другой Планеты у нас НЕТ!
Относительно победы и поражения выскажу всё-таки мысль о том, что зло в нас само по себе родиться не может, это следствие внедрения в психику индивида определённо злонравной информации и неразвитости нравственных мерил. Отсюда становится понятно, что "человеку" у которого нравственные мерила и алгоритмика психической деятельности (разумение, интеллект)не развиты, не с чем сравнивать "плохо" и "хорошо", "добро" и "зло". Многое также зависит от той информации, в которой большую часть времени находится "человек". По-этому требовать от индивидуумов взращивать в себе добро, понятия "добро" не имеющих, всё равно, что искать иголку в стоге сена (но я не утверждаю что это неблагодарное и безполезное занятие).
Нам должно начинать с нравственного и методологического просвещения людей и изживать из общества информацию (и её генераторов), угнетающую человеческую суть и подменяющую истинные непреходящие человеческие ценности.
С благодарностью.

Романенко Юрий   14.01.2011 23:18   Заявить о нарушении

Юрий, конечно, обвинять людей, давно потерявших понятие об истине бессмысленно. Помните легенду о прокрустовом ложе, которое предлагалось как очень приятное и удобное, на деле же было ложем лжи и смерти. Сознание человека уже давно обкарнали под такое ложе и он уже вовсе не человек, а смердящая тварь, что Вами очень правильно соотнесено с его отходами жизнедеятельности. Но меня всегда возмущает упорное нежелание человека задуматься об истинных причинах своего ничтожного существования. Все время ищем оправдательные причины и продолжаем следовать тем же без-сознательным курсом. Посмотрите, абсолютно у всей рулящей интелектуальной верхушки, и не только нашей, нет даже искры сомнения в верности курса. А ведь они все, якобы, "образованы", якобы, способны думать. Ну о чем они думают, в чем проявляются следы их умствования!? Неужели они не видят всеобщей деградации человека и планеты? Все разговоры сводятся только к деньгам. Ну как можно позволить себе поклоняться фантикам, как богу!? Вы говорите, что конец света отменяется. А я скажу, что сегодня мир вошел в такую фазу перемен, что конец его будет закономерным. Правда, что будет за этим концом - вопрос, конечно, интересный!

Наталья Благушина   15.01.2011 00:06   Заявить о нарушении

Загляните на эту страницу,почиатйте,может какие то ответы на ваши вопросы вы найдёте там http://unsaint.org/Usirupubs.htm

С Уважением,ДокторЪ.

Докторъ Родригез   17.01.2011 18:29   Заявить о нарушении

Уважаемый ДР, не зависимо от того, кто автор рекомендованного Вами сайта, скажу свое мнение. Конечно, нравственный настрой автора заслуживает самого большого уважения, однако, одними горячими пожеланиями и призывами не заделать той глубокой исторической пропасти, которую выкопало себе человечество. А суть заключается в том, что мы понимаем только то, что находится на поверхности нашего сознания, то есть следствия, тогда как причины более глубоки, чем нам кажется.
Вот и автор трактата, повествуя об истории с Люцифером, сконцентрировался на следствиях его поступка, на который он возможно бы и не решился, не поддержи его многочисленная армия других падших ангелов. Но что лежало в основе их решения последовать за Люцифером? Автор ограничился лишь констатацией: -"переманив лживыми обещаниями и аргументами", а ведь именно в сути этих аргументов и зарыт корень всех последующих событий. Вот также автор рассуждает и о деньгах, которые всегда вставали между евреями и др. народами. Здесь автор прав только в одном - дело не в евреях, а в деньгах, олицетворением которых стала эта нация. А вот о сути-то денег, и в особенности о сути ссудного капитала автор предпочитает не рассуждать, а ведь именно в этом суть всех последующих исторических событий, которые закономерно и логично привели сегодня цивилизацию к глобальному кризису. Если автор не понимает сути этого понятия - ГЛОБАЛЬНЫЙ - то ценность всех остальных рассуждений и пожеланий можно отнести на счет его личного духовного роста, не имеющего особо значимого воздействия ( не говоря уж о глобальном) на других.
И тут автор опять прав, легче обозначить ошибочность (лживость) действий, направленных на устранение следствий ( в приведенном случае на нетерпимость к другой нации), чем доискиваться правды, которая сидит в самом темном углу или на самом темном дне нашего сознания. С уважением,

Наталья Благушина   18.01.2011 14:57   Заявить о нарушении