Рецензия на «7, 17-6 Элли Кэм. Последний бог» (Клуб Пирамида)
Много здесь непонятного. Непонятный герой, который вдруг «за утренним чаем … почувствовал легкий запах смерти — тонкий сладкий аромат. Бог умер. Еще никто не знает». Непонятный друг, от которого нет ничего, кроме имени. Непонятный кот, от которого нет вообще ничего. «Бог» с правами таракана, умеющий показывать солнце и «рушить память целыми кварталами». Зато есть «Администрация» и «генеральное законодательство»… Оно ж понятно, боги богами, а без администрации нынче никуда… Очевидно, что в очерченных условиях насаженная идея не взрастает. Загибается. Фразы: «Он не сумел до конца изжить свою человечность. За это его часто ругали в газетах» «Я подумал: "Он был добрым Богом, и за это его часто ругали в газетах» Это ж газетное богохульство! «…шерстяную кофту, бесформенно повисшую на спинке стула? Она не заменит мне свитер» – да, не тот фасончик. «Я проснулся с тревогой в горле, сглотал ее» – а надо было сплевать. «Хлеб подсох со вчера» – но сгодится от сегодня. «В городе рушится память целыми кварталами» – интересно, а чем рушится память за городом? А вообще, типичный человеческий эгоцентризм представлять бога эдаким дедом морозом, смысл существования которого забота о людях. Идея + мастерство + яркость: 2 + 2 + 2. Итого: 6 баллов. Евгений Акуленко 18.04.2011 22:25 Заявить о нарушении
М-дээ, подустали вы, судьи, за конкурсный период... прям больно смотреть на то, что у вас от мозга осталось. Сочувствую.
Элли Кэм 19.04.2011 14:26 Заявить о нарушении
Да бросьте Вы, нормальный текст... просто так бывает - откроешь и думаешь "мля, ну и бредище!", а со свежей головы перечитаешь и...
Человеческий фактор, )) Просто мы, писаки, хотели бы видеть в судьях лучших представителей человечества, объективных, культурных, интеллигентных, и подчас забываем, что у них, у судей, тоже и башка с похмелья болит и тещи злые и на работе не все впорядке случается... Поэтому, получая тролльскую рецку, в которой анализа и смысла ноль, одно "гы-гы", эгоистично думаем порой "ну не казел ли?!!" А не стоило бы нам, писакам, так строго вас судить. ; ) Элли Кэм 20.04.2011 07:08 Заявить о нарушении
Ну, смотрите. У вас средняя по рассказу - 7,17. Моя оценка - 6. Уж так ли я вас принизил?
С больной головы ли, со здоровой, опять же, подпишусь под каждым словом. Ибо ковырнул там, где поморщило. Претензии принимаю только по гы-гы-форме рецензии. Суть она не отменяет. Понятно, если бы "уставшие жюрики" лепили бы десятки, то и не были бы такими "ну, козлами"... Да? Евгений Акуленко 20.04.2011 16:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |