Рецензия на «Литература, общение или коммерция? Будущее Сайта» (Константин Лавр)
Комиссия такая есть - мы создали общественный совет при Русском литературном клубе, желающие давно зарегистрировались и вступили, объявление до сих пор висит (про представителей в регионах). Там еще планируется грантовый комитет, чтобы решать, каким авторам бесплатно издавать книги. Дмитрий Кравчук 23.06.2011 23:19 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый Дмитрий Владимирович, что нашли время для рассмотрения этой реплики.
Если данная комиссия существует, выношу на обсуждение 4 группы вопросов, требующих оперативного решения: 1. Критика. Алгоритм написания и согласования критических статей + схема её восприятия. 2. Рейтинг. По возможности оперативно прекратить реализацию принципа Do Ut Des, вынуждающего авторов выпрашивать оценки и ничего общего не имеющего с объективным рассмотрением текстов. Данный механизм оставить в виде форума. БЕЗ ОЦЕНОК. Либо - оценка в форуме, но без комментариев. Что-то одно. Существующая система алогична и безнравственна. Продвигает слабые тексты и развращает авторов. Добавить опцию: оценка через литературную критическую статью. Подробности обсуждаются. 3. Защита Авторов. а. АНТИМАТ рецензий и комментов НЕМЕДЛЕННО. На основании АК и УК РФ блокировать использование мата везде, кроме собственных произведений в низовом жанре. Как быть со словами-заменителями и кодировкой - обсуждается. б. Модерация общения. Алгоритм мониторинга и закрытия. (есть предложения) в. Блокировка персоналий своего ЧС в собственном списке читателей. 4. Обучение и сопровождение новых Авторов. Подробный help, желательно с анимацией - путеводителем по сайту и литературным правилам (критика - обязательно) Если комиссия рассмотрит эти вопросы и примет прозрачные решения, я поверю в то, что она существует. И последнее. Вопрос: Кто и Зачем обнулил рейтинг данной статьи? Благодарю Вас. С уважением, Константин Лавр 24.06.2011 00:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
