Рецензия на «Главное Заблуждение» (Самарцев Владислав)
Предыдущий рецензент поставил вопрос, которым озадачен (был когда-то) и я, но хотел выяснить у автора текста. Господь "гулял в прохладе дня". Выяснили: гулял ногами, которые известно, откуда растут. Вы можете представить себе Бога (Которого, по Моисею и далее), никто не видел никогда, да и ещё и обнаженного? Я тоже не могу. Далее, если Еве понравился фрукт с древа, значит, она знала, что хорошо (вкусно), а что плохо (невкусно). Конкретное свидетельство, что люди УЖЕ знали, что такое "добро" и что - "зло". А "даосизм" (в переводе ВСЁ-ТАКИ путь - дао) привёл китайцев к каким экономическим, да и духовным результатам. Коль скоро, Владислав, Вы меня вдохновили на вон какого объёма текст, нажимаю опцию с баллами. Юрий. Заходите ещё, Владислав, тогда, как сейчас, нанесу ответный визит. До встречи. Пекл Адюк 04.08.2011 22:54 • Заявить о нарушении
Рад, что "Главное заблуждение" стало источником хоть небольшого, но, всё-таки, вдохновения. :)
Удачи и до встречи. :) Самарцев Владислав 04.08.2011 22:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
