Рецензия на «Администрация Президента России» (Григорий Залевский)

Вот прошло уже более пяти лет, как ушел из этой жизни дорогой наш друг Григорий Залевский. Но все его произведения актуальны и бессмертны, потому что написаны правдиво и честно, от всей души... Нашим первым диалогом послужила моя первая рецензия на его широко известные мемуары...
Позволю процитировать здесь:

Рецензия на книгу Григория Залевского "Парадоксы жизни"

Если Рерих говорил, что ореол святыни приобретают самые обыкновенные вещи, когда к ним прикасается необыкновенный человек. Могу добавить, что многие необычные вещи становятся для всех доступными и понятными, когда к ним прикасается гениальный разум.
Пик проблемы противостояния традиционных и нетрадиционных подходов приходится на середину 80-ых, в послеандроповский период.
Основной массив информации по аномальным явлениям приходится на 90-ые годы. Источниками были популярные журналы типа "Наука и Жизнь", Химия и Жизнь" и т. п. Но в этой книге автору удалось собрать практически все источники и обобщить огромный материал. Этот титанический труд написан рукой человека, которому пришлось пережить радость своего влияния на умы, горечь изгнания и счастье признанного возрождения. Практическая деятельность Григория Залевского, как врача и идеолога нетрадиционных подходов позволяет утвеждать о том, что большинство заявленных им направлений имеют объективное право на существование.
Я не буду останавливаться на всех интересных интерпретациях расматриваемых явлений, которые безусловно заслуживают внимания. Хочу отметить некоторые феноменологические моменты в плане развития идеи книги, направленной на соединение религиозных и научных исследований, на соединение чувственного интуитивного и естественного в познании мира. Бог, с моей точки зрения, определяется как самоорганизующаяся материя Вселенной. Формы существования такой материи не ограничены известными нам сегодня формами (волна, энергия, частица) и агрегатными состояниями. Гносеологический парадокс, который был на протяжении развития человеческой философии предметом вечного спора, снимается легко, если принять во внимание, что противоречий в подходах собственно и нет. Материалисты говорят о познаваемости мира в бесконечности времени, а идеалисты утверждают непознаваемость в абсолютном смысле. Это лишь одно и то же утверждение, записанное в разных абстрактных формах. Можно привести много подобных примеров споров различного толка, когда они продолжаются лишь в силу отсутствия общей феноменологии спорящих. Я лично сторонник того, чтобы все объяснять с научных позиций. Но не отрицаю место теологии в познании мира. Теология обеспечивает развитие интуитивного эвристического познания, которое является также не менее важным инструментом исследователя. Исследование – это система догаток и испытаний. Этим исследователь отличается от испытателя...
В этом смысле можно говорить о том, что у людей, например, есть "нюх" на залежи полезных ископаемых. Есть какая-то неосознанная пока область чувств, с помощью которой угадываются загадки природы:

С утра забил настройки рейки
В строгом порядке по линейке –
Пришлось сбежать судьбе-индейке
С пустым карманом без копейки.

Есть много вопросов, на которые хотелось бы получить ответ. Например, имеет ли запах аура тела, был ли Христос йогом... На все эти вопросы невозможно ответить только с привлечением естественно-научных представлений. Требуется прорыв сознания. Разум материален. Материя духовна. Именно этому прорыву и посвящена книга Григория Залевского "Парадоксы жизни". Книга весьма интересна помимо своей научной и социальной значимости существенной долей мемуарности, историчности и биографичности. Из нее можно составить представление о родословной автора, об интересных исторических личностях, с которыми он общался , дружил, что также имеет познавательное значение для широкого круга читателей. Книга написана популярным художественным языком и очень легко читается.

Доктор Химических наук Рашид Талышинский

<Rashid> - 2003/09/16 11:28 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

Уважаемый Доктор Талышинский!

Мне было как-то неловко получить от Вас столь высокую оценку моего скромного труда.
Ваши теплые высказывания о том, что "Книга очень понравилась. Это - гигантское обощение века. Титанический труд", сказанные в эл.письме от 16.09.2003 - доставили мне море удовольствия, стали бальзамом на сердце. Ведь Ваша оценка моих "Парадоксов" - первая, и потому особенно дорога и приятна.
Не может не радовать и Ваш глобально-космический подход при рассмотрении опуса, его проработка всего за два дня, охват и оценка широкого круга затронутых в ней далеко не простых вопросов.
Большое Вам за всё спасибо! С наилучшими пожеланиями

<Григорий Залевский> - 2003/09/16 16:51
Дорогой Григорий Наумович!
Ваша книга объективно заслуживает самой высокой оценки. Это действительно труд жизни. Я с большим уважением отношусь ко всему, что Вами было сделано в практике и теории, желаю Вам еще много новых свершений и творческих удач. С искренней симпатией,
Р. Талышинский.

<Rashid> - 2003/09/17 10:48

Rashid   12.08.2011 18:41   •   Заявить о нарушении